これ、一般の送電路に直接繋げてるとなると電流の位相角とか凄く重要なんだけどちゃんと制御されてるの？ 電力会社の指定に従って細かく制御しなきゃならない筈

交流電力連携は難しいのだ

売電出来なくなる？

送電線増強、蓄電池設置を推進して頂く過程で、ぜひ家庭レベルでも日中の安い価格の電気代の恩恵を受けられるようにしてほしい。
変動価格にすると冬場などの電力需要増大時に

素人考えですが
上海電力がメガで上手くやれば
意図的にブラックアウトを発生出来そうな気がしてきました

以前ドイツで問題になってたやつか、対策してなかったのね(´ω`)

蓄電設備が整ってないのに発電ばかりさせて挙げ句出力制御とは。開いた口が塞がらない。

その供給過剰分の電気で水を電気分解すればいいのでは？川も海も湖もあるでしょう

「送電線の増強や蓄電池の導入促進」

😆おそーい

政府は脱炭素社会の実現に向けて再生可能エネルギーの導入を大幅に増やす方針を掲げていますが、出力制御が頻繁に実施されれば再生可能エネルギーによる発電はむだが多くなってしまいます。🤔

責任者はだれや‼️🤪💨

なんや余ってるやん😵😳

どんな電力政策してたんだよ？
「燃料費調整費」や「電源調達調整費」まで取ってさ😭💨

については、
揚水発電、水の電気分解で水素を得る、電気自動車に充電、など蓄電できる装置の活用、増設が望まれる。
たぶんこれで、出力制限はしなくて良いと思う。

国を挙げて環境破壊推進💢😠💢

化石燃料価格が高騰し、太陽光発電価格は下がっていくので、どこかで蓄電池導入が儲かるようになるだろうし、それを前倒しにする政策が必要

蓄電池を使えばいいって思う方も多いですけど、大量の蓄電池を作るエネルギーが必要であり、レアメタルなどが必要な為なかなか難しい。
何より不思議なのは昼間しか発電出来ない太陽光ばかり導入する事。地熱発電や小規模水力など２４時間発電可能な方法はあるのに。

「太陽光発電の事業者に対して、発電を一時的に止めるよう求める「出力制御」。
国は送電線の増強や蓄電池の導入促進」

そんなんしないで下さい。

出力制御は、国民の再エネ賦課金負担を下げる唯一の手段。

環境破壊・景観破壊のメガソーラや巨大風力発電を廃止しよう！

なんだ。電力、余ってるんだ。

東電エリアでは需給逼迫でブラックアウトの危機もあったといえのにね。まだあるのかな？電力会社間の電力融通努力の怠慢も公的企業としての責任放棄に見えますな😅

すごくどうでもいいことなんだけど、再生可能エネルギーとかいう意味不明な言葉やめたほうがいい。

そんなものはない

安定が望まれる中にあって、そもそもの性質として相性が悪いにもかかわらず、今後も拡大路線が修正される気配がない。送電や蓄電で解決するならもっと早くに整備するべきだったのでは

なんか逆行してない？

自然破壊を優先するのか？
送電網を作る金で蓄電池を買ったほうが間違いなく自然破壊を防げるし、夜の電力のためになる。揚水発電の強化でもいい。これ以上無駄な太陽光発電を増やすな。

だから、蓄電や蓄エネルギー(水素でもアンモニアでも重力でも)技術が画期的に進む事と、国民がメガソーラーの汚い景観を受け入れ、何十倍ものパネルを中国から輸入する事を受け入れるなら可能性は有るよ。俺はまっぴらだ。

送電線は既にあるんじゃないかな、原発用のが。

【太陽光発電の出力制御相次ぐ】
電力会社が太陽光発電の事業者に
発電を一時的に止めるよう求める
「出力制御」を相次ぎ実施


国はむだをなくそうと
送電線の増強や蓄電池の
導入促進を図っていくことに

太陽光発電の「 国が送電線増強等推進
⇒ソーラーの増大が大規模停電につながるとか出力制御が無駄だとか、そんな言い回しからは早く卒業して欲しい。
年間の一時期のkWをカットすることで、ソーラーの通年kWh総量が更に増大できていると素直に表現できませんか。

欲しい時には発電できず、要らないときには無駄に発電。性能の良い蓄電池できるまで、調整が容易な火力発電に早く金を注ぎ込んでくれ

蓄電池は技術開発の問題があるにしても、送電網の強化はずっと前から言われてたことだよね。／／

とにかく送電線を増強しないと出力制御は少なくならない

経済産業省は余った電力をほかのエリアに送る送電線の増強や、蓄電池の導入促進、さらに発電量が増える時間帯に電気の利用を促す取り組みを推進

太陽光シフトは国の政策なんでしょう？
困ったときだけ国に泣きついてくるのだとしたら水道と同じで電力事業は日本では民間に任せるのにはなじまないものだったりして？

季節稼働の電炉とか？
水を電気分解して水素を取りだす話は？
揚水式発電所は？

いやいや、根本的に他電力会社への送電線増強しても意味無いでしょ

» 経済産業省は余った電力をほかのエリアに送る送電線の増強や、蓄電池の導入促進、さらに発電量が増える時間帯に電気の利用を促す取り組みを推進していくことにしています。

太陽光発電投資がブームになると制御リスクが生まれるというお話。

再生可能エネルギー＋蓄電池

発電は『足りてない時』に必要なのであって、『余っている時』にまで押し売りされても困る。っていう、小学生でも分かる簡単なリクツがわかんない人がいるんだな。

蓄電池よりも送電線増強が優先っぽいタイトルね。実際どうなんだろ

太陽光発電の問題は、2010年時点で、発電量が少ないではなく発電しすぎることであり
蓄電技術の向上が課題とアメリカが認めてるんだよね

だから太陽光発電
発電量が少ないとか
曇ると発電が〜っていう人は、対して調べてない人

で反原発連中は、反原発としか言わない

意味が、解らない。
送電線増強も必要かもしれないが、蓄電増強の方が重要ではないか。出力抑制するほど電力が余る状態があるなら、もはや原発は不要だ。

東電の、あの電力不足という茶番を自ら晒す愚かさ

予想通り。

「経済産業省は余った電力をほかのエリアに送る送電線の増強や、蓄電池の導入促進、さらに発電量が増える時間帯に電気の利用を促す取り組みを推進していくことに(要約)」周波数統一か変電所増設か「 」

発送電分離をおこなった結果、税金を使ってまで整備をってｗｗ人手が足りると思ってるだろうな。まあ、あの業界が潤うなら、景気は少しは上向くかなー。

節電要請があるなら、浪電要請があっても良くない？ 「電気が余ってるので今日は無駄に使って下さい！」的なやつ ＞

「お天気任せの気まぐれ発電」を「24時間安定供給が必要なライフライン」に大量に組み込んだら、そら無駄は多いやろ
10年前に気づけよ

:

東京都の新しく立てる住宅などは太陽光パネル設置義務化でしょ
蓄電設備も併用しないと
逆に停電になるんじゃ…

どうして。昼間〜夜間のギャップが拡大するだけ。

経済産業省は余った電力をほかのエリアに送る送電線の増強や、蓄電池の導入促進、さらに発電量が増える時間帯に電気の利用を促す取り組みを推進していく

⇒本末転倒とはこのことか？
短時間ピーク時の太陽光発電の電気を使うため
送電線を増やしたり 蓄電池を増やしたり
電気の使用増進を図るそうな
これこそ大いなる無駄！
どこまで補助金増やしたいのか？

（リンクのみ）

やっと、、やっとか
電力会社も燃料費調整額が上限に達して価格転嫁ができなくなった状況で・・・

太陽光発電事業者が、送電系統事業者に制御権を与えた蓄電池設置に対して、国が補助金を出して、蓄電池からの電力は優先的に電力会社が使用するような法律作ればいい

かかる費用についての合意もよろしく

の「 」相次ぐ 国が送電線増強など推進 “..経済産業省....送電線の増強や、蓄電池の導入....発電量が増える時間帯に電気の利用を促す取り組みを推進していくことに..”

おかしな話。
電力会社と独立した送電線会社がないせい。

電線やバッテリ等関連する所は多い。ようやく動き始めたか。

＜中国電力 「出力制御」へ＞
つい先日、東京で「電力需給ひっ迫警報」が出されたが、

他方で、太陽光発電の「出力制御」が相次いでいる。
結局、発電能力は足りないのか、過剰なのか？
猿でもわかるように説明してほしいと思う。

送電線網さえ拡充すればいくらでも再エネ率を上げられると勘違いしているのではないのか？
理想的な送電網を持つ孤島を考えると再エネを増やしても２割程度がやっとでそれ以上導入するには蓄電池の調整力が必要となる

これはしっかりと推進、遂行していってもらいたいです。

雲りでも晴れでも問題をおこす太陽光発電、厄介な代物ですね？農地や山林を潰してまで設置するなんて正に本末転倒やな！

送電線をいくら増強したって、大して意味は無いだろうに…( ´・ω・) ＞

出力制御するよりその余剰扱いの電力で水素分解し水素を保存、夜間・曇天時の電力不足に水素から発電とかはどうだろうか？＞

天候に影響される太陽光発電の状況から安定したインフラをどう管理すべきとＺ世代は思うのだろうか？

再エネの出力制御、横目で眺めてたけど、あまりに過剰になると昼間の電気料金を下げて夜間を上げる方向になりはしないか。オール電化・非発電勢のワイも他人事ではなくなるかもしれぬ。

九州の太陽光発電の電力を関西に送るにも、連系線の運用コスト負担など、面倒な調整がある。

何で国が介入するんだろ？電力自由化なんでは？そうしたら全て国営にしたら？

太陽光発電の「出力制御」をする前に原発を停止しないとね。原発を止めた分の電気は太陽光の電力を使えば無駄にしないで済むからね。

海外では再エネ電源を効率的に管理する集中制御室とかあるけど日本にもそういうのを作ればいい

太陽光発電、自然エネルギーの“不都合な真実”ってやつ？www

蓄電池の導入なんかは太陽光発電事業者にやらせれば良いのでは？
太陽光発電事業者には基準電力量を設定させて、昼夜問わず少しでも下回ったら足りない電力分の罰則金を科せば良いよ。
事業者に安定供給の責任を科そう。

はぁ？
原子力発電は？
まず、送電線を盗まれないか警備しているんですか？この太陽光パネルはどこで作られたのかな？どうやって設置したのかな？

おっかしいよなあ！揚力発電のような別エネルギー変換をする逐電システムは？
原発全盛だったころ、電気が有り余っていたんで、特に利用者が少ない夜間に料金を安くして大量に使ってもらおうとエコキュートなんてサービスをしていたし、オール電化も原発前提のサービスだし。

トラブルの原因を治さず、違うところを治療して、最後には死に至らしめる医者のようだ

電力、全部国営化しよう！
(´・∀・｀ )ｱﾗﾏｧ
民営ってもののプラスがなく、補助金(税金)頼みなら、仕方ないだろ？？

電力が足りなくて停電するぞと言われたり、電力が余ってしまうから停電するぞとか。。。。。
電池も必要でしょうが、配電設備も拡充すべきですね。

違うだろ。やるべきことは、森林伐採しての設置や、太陽光発電を理由にした大量盛土の規制だよ！開発許可制度にすべき！

よく晴れた日は太陽光発電が発電し過ぎて困るから、太陽光発電を止めてくれという話らしい。

？

発電量調整ができないため電力需要が減る深夜には電力供給過多になってしまっていた原子力発電の場合は、どうしてたの？

国はやらん
エネルギー政策といいながら、電力会社に丸投げ。ズブズブ同志の相方に自由化を押し付け、設備を増強しろとの厚顔ぶり。
誰も送電線を作る気も、金もないだろ。

国防費をGDP比2%にあげようとしている自民党の皆さんはエネルギーや食糧の自給率に興味は無いのだろうか。武器だけあっても食糧とエネルギーなくてどうやって防衛するの？

→ 事業者は投資に見合った収益が得にくくなり、事業拡大が難しくなるおそれもあります。

九州電力だけでなく、四国電力や東北電力でも太陽光発電の「出力抑制」ーー原発を優先するために再エネを抑制し、それがさらなる再エネ導入を阻んでいる。
「エネルギー安全保障」と言う一方での不合理はただすべきだ。再エネの抜本拡大でエネルギー自給率の引き上げを！

なんだかよくわからないお話。

太陽光なんてやめたら？
それ言うと、この既得権益に寄生してる連中が困るんだろうな
そんな寄生虫の蛆虫達よ
本当に国民の為の政治をしろ
出来なければ即刻辞職していただきたい

再生可能エネルギーを活用しようにも、送電機能が欠けるというのは10年前からの課題→

貴重な最エネがもったいない。送電網強化はもちろん、蓄電システムや水素への変換、その貯蔵など、ソーラーによる電気のさらなる有効活用の手段を早急に構築してもらいたい。
…

だからな、現場レベルじゃ必要な時に必要な給電すると言う発電調整能力がない再エネはお荷物なんだよ。その状態で送電線増やしても受給バランスには何ら寄与しないんだがな。

本日の報道したくないニュース

石炭や天然ガスの安定した輸入も怪しくなってきたのに、相も変わらず再生可能エネルギーの制限という話題が出てくる事自体、この国はエネルギーの安全保障の面でマジ大丈夫か？と思ってしまう。

ある程度蓄電できるようにしないと需給バランス保てないんじゃ…

日本は、脱炭素の為にも、不安定な太陽光・風力発電を大幅に増やすのではなく、原子力発電を基幹電力に据えるべきです。／

送電線増強や蓄電池導入は、再エネ普及が主旨ではなく、原子力・火力を含めた全体最適追求のため。

送電10社による送電線・蓄電池の整備は、公共投資対象にすべきだ。


経産省は余った電力をほかのエリアに送る送電線の増強、蓄電池導入を推進…

晴天の昼間しか発電できない太陽光発電は
もう不要ってこと

»

発電事業者に安定した、電力供給を義務付けたら？

電力会社も経産省も蓄電を推進しない理由を述べよ。
理由が説明できないのなら、これは原発依存によって金儲けするための自然エネルギー推進の妨害ということだ。

太陽光発電の「出力制御」相次ぐ。国は送電線増強等、推進へ

*出力制御が実施されるほど、再生可能エネルギー発電は無駄多くなり、事業拡大難しくなるおそれ。経産省、余った電力を他エリアに送る送電線増強、蓄電池導入促進等、推進へ。

無脳な発電…

ちゃんと使えるようにしようよ…

もったいないで

送電線増強って？今頃言ってるのか？
自民公明維新はダメだ。日本転覆するぞ
・融通なんて最初に考え着くこと。無能
・蓄電池で余った電力を溜められることもも知らなかったの？
・電気分解で水素。お湯沸せ

「事業者は投資に見合った収益が得にくくなり、事業拡大が難しくなるおそれもあります。」
そうやって、原発再稼働をしようと企んでるのでは‥

電池に貯めとけよw

経産省は余った電力をほかのエリアに送る送電線の増強や、蓄電池の導入促進、さらに発電量が増える時間帯に電気の利用を促す取り組みを推進していくことにしています。

ハウスメーカーに「太陽光パネル付けたら20年で元が取れますよ」って言われて、付けなかった。
20年経たないと利益でなくて早期償還リスクある金融商品だったら買わないなぁって思って。