テレビの報道はまだ無いですかね

そう言えば、SDGsも国連なんだよな。

情けない
日本おかしいでしょ 何？たわわって どう訳すのか知らないけど日経新聞にそれは恥ずかしい事でしょ

経緯をきちんと見れば的外れな意見ですね。

👍👋👋正論

正しい。所詮、国連は連合国で日本は未だに敵国条項を適用されている。

為末大氏 国連が基準を持ち込むべきではない

「国連の基準」とかじゃない
問題になった漫画のタイトルにある
「たわわ」っていうのは
「大きな乳房」を意味してる
んでしょ？
そんな漫画の広告を女性読者もいる
一般紙に載せるかねって話ですよ

そんな説は聞いたことないのですが
＞「多様性の議論は必ず『どの程度不快を許容できるのか』に到達します」

以前から彼の発言では「う～ん🤔、どういうこと？」と疑問に思うことがあったけれど、、、
そちら側でしたか。はぁ😮‍💨

こいつ多様性を好き勝手に他人を傷つけるのを許容することことと勘違いしてるわ。

安定して為末大氏は低劣だな

なんか国連憎しみたいな話になってない？そもそもこれ国連なの？形式上とはいえ国連の国際ルール消滅したら戦争人殺しオッケーディストピアワールドになるよ？

ていうか「はじめてのお使い」もできない国々の代表に言われたくないよ 笑
まずお前らのことなんとかしてから人に言え。
ま、いつもの資金目当てのロビー活動ってのはわかるんだけどさw

>

国連職員には実に酷い連中がいる。国連職員が全てまともな常識人だと思うのは大間違い。特に発展途上国からの人間にはお金で簡単に動くのも多い。今回もその例か。

国連の女性機関が日経にでた漫画の全面広告にクレームをつけたらしいが、こんなの中国がロシアのことで批判をかわすための１つの手段なので、無視するのがいちばん。何の拘束力も説得力もないのだから、騒いだら思うつぼ。どんな絵かは知らないが。

これをしだすと
漫画が認められなくなるのかな
絵にすると問題になるなら小説にするということか

人権侵害などはまだしも国連が基準を持ち込むべきではないと思います

カッコいい！すてき！

ヒステリーですわ。

事実関係も確認しないまま、「お気持ち」を述べているなあ。
恥ずかしい。

又、このご意見に拍手喝采する人もおられますが、男女平等のみならず「戦時でも、民間人・民間施設は攻撃してはいけない」と言う戦時国際法の概念も、国連の規約を含む国際法で持ち込まれたものでしょう。「国連が基準を持ち込むな」という雑な括りは、孤立への道だと思います

為末大さんは日経を擁護。
為末さんも正体現したな。こりゃ駄目だわ。

「国連女性機関（UN Women）・企業と連携、UNSTEREOTYPE ACTIONを訴求」と言ってるのは日経新聞です。

「多様性の議論は必ず『どの程度不快を許容できるのか』に到達します」「何を持って不快とするかは文化圏で違い、人権侵害などはまだしも国連が基準を持ち込むべきではないと思います」と意見を

為末、世も末
恥ずかしい主張

この人何の専門家？

その通りやな。

取り決められた基準があるから問題なってるのが分からないで、これを言ってるのってあり得ない。

全くもってその通り、と思う。

女性から見てセクシャリティばかりが強調されている絵柄は不快だし、まるで、日本は女性の性的表現OKだから海外から口挟むなと言う為末氏の発言も不快。
アンタも自分の価値観持ち込むな！

スポーツコメンテーターが意見するべきではない。

目に触れて気になったら言いに来そうな雰囲気はあるきがするようなーー、、

正論
国連も、ユネスコも国際機関と称する組織はもはや機能不全

おっ、よく言った。

ゲス♂決定。わかってたけど。
>

こういうさ、抗議の内容理解してないコメンテーターと記者が悪魔合体して抗議の内容だけ間違ったまま拡散してくんだろうな。

日本は反文明的な文化であり、為末ご本人も女性蔑視的な考え方というふうに聞こえてしまうよ。まあ、そういう人だと思ってたけど。ご立派。

そいうこと👍

その通り

なぜこの件に国連がしゃしゃり出てくるのかわからん

国連の無力化は明らか。
他にやることあるだろ。

『月曜日のたわわ』広告に抗議した国連女性機関が2021年に訴えていた内容がこちら…

私はBLが嫌いです、不快です、見えてしまったら目なり本なり閉じる、目をそらす、で対処しています。で、国連はもちろんBL表現に対しても同じように行動するよな？

同感です❗

日経新聞はUN Women 日本事務所を中心として広告によってジェンダー平等を推進する「アンステレオタイプアライアンス」と呼ばれる取り組みに加盟し、同社は主導的な立場にある

この人大丈夫か？
わざわざツイートして首突っ込むにはリスクが高い内容だと思うが。
ああいうのが好きなの？好きっちゅうレベルじゃなくて、無いと困るくらいなのか？😱

表現規制に反対する方は、情報拡散にご協力お願いします。
…

賛成！

文化圏の違いじゃないし人権問題じゃないし公共広告じゃないし実在人物じゃないし裸じゃないし抗議側は張り切って国連組織を巻き込んでる。本当に許せない程の不快な人が存在するのかって感じですが😓

この全面広告を不快と思わない時点ですでにあなたの基準がおかしいですよ、為末大さん！

・理不尽な因縁つけてくるお客様から"代紋入りのお名刺"を頂けたら、お客様相談室は法令遵守推進室に切替わる

・"国連の看板"が出てくれば、話は民民間から政政間の段に入る（山田太郎さんが居てくれて助かった）

あほかよ。

読んでから、拡散をお願いします。
…

「何を持って不快とするかは文化圏で違い」

おいおい、日本ってそんなTPOもわきまえない見っともない文化だったっけ？

〝多様性〟すなわち日経の読者は男性とは限らない、という発想は無いのかな。
〝文化の独自性〟とて、果たして国内の女性層がどこまで支持するんだか、極めて怪しいもの。

為末氏の批判は完全に的外れだ。国連女性機関の主張を見ないで批判したのでは？ 価値観をどうこうではなく、国連女性機関と日経が交わした覚書に違反しているという話。

ヨシ、いいぞ。

はい、経緯がわかってないバカがご登場。

女性が不快と思っているのが伝わらない国なんだよ。

よく分かんないんだけど、
この人は、多様性は不快だって思ってるって事でＯＫ?

いいぞよく言ってくれた！ってそれ以前に国連どころかただの一個人が自分の不快感を解消しようと組織を利用した感がバレそうなんですけどねＷ｜

>「何を持って不快とするかは文化圏で違い、人権侵害などはまだしも国連が基準を持ち込むべきではないと思います」と意見を述べた

また勘違いが1人増えた😂

そう、これは「人権」問題ではない これは「絵」でしかない
むしろこれを楽しんだり作ったりしてる人々へのフェミによる人権侵害でしかない

いいね～。〉