公共事業的な電力を自由化にしたのは、政府である自民党じゃないの？これが「自由化」と云う事。水道の民営化とか、郵便・鉄道の民営化とか、公共事業に競争を求めれば、しわ寄せは必ず国民にが当たり前！

★まず第一に政府が自らの「政策の誤り」を謝罪せよ

政府の方こそ、昨今の電気問題について誠実に説明の上、健全な方針変更を進めろよ

アホか？
こんな自由化の制度を作った経産省と学者が説明すべきでしょう。
電力会社は、自由化によって得た権利を
行使しているだけ。

電力自由化制度作ったのは政府と国会だろ????
なんでそれに振り回されてる電力会社が説明責任負わされるんだ
馬鹿じゃねーの
政府が定見もなくフワフワしてるから安全保障もフワフワしてんだよ

どっちかと言うと制度設計の問題じゃない？

今頃知った訳じゃない筈！

ブーメランとか言いたくないけど、お前ら（安倍とか菅とか）こそ説明しないといけないことたくさんあるだろうよ。
現政権も、この状況でもトリガー条項発動しない理由とか、いろいろあるんじゃないの？

そりゃ電力自由化の際に大手に不利な条件付けたからだよ。経産省が制度不備説明するのが筋だろ

あんたらが求めた市場原理でしょ？＞ 経産相

東日本大震災以来、さんざん叩いて経営体力を奪っておいて、これはない。
独占と引き換えの供給義務だったんだから、自由競争になった時点で自家発電とかの対策もセットだった。

経済産業相 は阿呆みたいなこと言ってないで、原発再稼働に向けた政治的合意形成に向けて動けよ。あと新設なり小型核融合炉研究費の予算組め。 は一部を除いて無能揃いなのか。

このガマガエルも売国奴ですぜ。

電力システム改革専門委員会報告書に、過度に依存することは想定することではない、ってあるのだが、今回のは過度に依存してないのかの検証がいる及びその検証結果を国が先に説明すべきなんじゃないの？

この件で電力会社を責めるのはお門違い。電力自由化したのだから、契約するのもしないのも自由。しかもこの記事の最後には『ただ電気料金の値上げによって最終保障供給の方が割安になる逆転現象が起きている。→続く

制度設計に問題があるのだから先ずは国が説明すべきではないだろうか(と言ってもどうせ大臣は理解できずに官僚の原稿を読んでるだけなんだろうけど)

大手電力、電力を安定供給する責任はあるけど、無責任な新電力と国に責任押し付けられて気の毒にも程がある

電力自由化したから仕方ないよね
国が説明すればいいのに

萩生田大臣が苦言するよりも先に、自前発電設備持たずのエネルギー資源高騰で潰れる新電力会社の設立を容認してきたのはなぜか、を説明しなよ。インフラの一部が不安定な状況を規制緩和で招いたんだよ？

いやいや、その前に
政府与党が太陽光発電に
対して国民が納得できる
説明をするのが先だろ

できるわけ無いし
する気もないがな💢

この記事と言うか、この記事を書いた記者と言った方がいいのか、まぁ、残念。。。

そりゃあ新電力とそれに乗っかった需要者が如何なものかと。
一国民だけど、大手電力から説明してもらわなくてもいいのだ。

まず、国のルール説明が足りていないのでは。それをご理解いただいた上で、事業者が説明する、というのが順序というもの。

政策の失敗を民間に押し付けるな
電力自由化という政策の失敗を

そもそも経産省の問題だろう？
責任転嫁するなよ。

国民に対し取りやすい所から取り、命令しやすい企業に命令したがるばかりの「お上」。

物価高に対しやり易くて効果的な、消費税下げもトリガー条項解除もやろうとしない癖に。

腐れ政府には「道理」がない。腐れ官僚のご都合主義だけ。

どの面下げて……。
寝言言って逃げてないでさっさと政策の軌道修正せんかい。

お前らの糞制度のせいでこんなことになってんだろうが。なんで大手電力だけに説明求めるんだよ。契約受付けてない新電力も同類だろ

だめだこりゃ。
原発の時のはとぽっぽと同じで、当事者意識が全くない。

制度設計が失敗してるのに偉そうだね。

むしろ、国が説明を！
ですよねぇ。

電力の自由化だから、大手電力にも
供給責任ない制度設計にしたのは
政府であるあなた達でしょ
発電所を持たない小売電気事業者を作ったのもあなた達！大手電力会社は、当然ながら自分達のお客様に送る発電所しか持たないよ
大手電力会社に説明せよって責任転換も甚だしい

大臣の強い危機感というか想いの込められた会見がこんな形で報じられてしまうとは。。。
これがマスコミであり日経だということですね
よくわかりました

>小売り契約がない状態になっても企業は電力の供給を必ず受けられる。電気事業法で送配電会社に「最終保障供給」と呼ぶ供給義務を課しているためだ。

個人規模でもマイニングは法人化した方が有利ってこと？
まえに1円起業とかあったけど、今どうなんだろうね。

旧電への責任のなすりつけが来ましたよ。半導体推進戦略にとっても都合が悪いからね。
一方でほぼ失政の再エネ政策や、30年間まともな経済成長出来ずにいる事の反省は全く無いようで。

「政府のエネルギー政策の失敗により、この様な事態になりました♪」と説明すればいいと思うの。

いや、お前らが新電力と平等に競争しろと命令したんだから、新電力と平等の撤退や受付停止の自由も認めたようなもんだろ。

訳：原発を動かせてもらえないからだとお前らの口で言ってくれ。

経産省は説明いらんのかな(・・?
「大手電力は国民に説明を」

電力自由化の当然の帰結なのに何他人事のように。あんたらが決めたんだろう

自由化し市場に任せた時点で、電力供給力不足や価格高騰は予想されていた事。供給義務としてのセーフティネットもあるのだから、ガタガタ言わないように。
説明責任あるのは、こうした制度改革を進めた政治家でしょう

その前に電力自由化の失敗を認めたらどうだ。

アンタらが無能だからでしょう？

いつまでも原発を主軸としないお前ら反原発中共ブサヨのスパイ連中こそ説明しろ。

社会不安しかないよな…
政府しっかりしろよ

それが電力自由化ってもんの本質。リスク取ってお得なプランを選んだという自覚もなく、自由化＝電気代節約＝お得みたいなインチキ電話営業を許した行政の問題でもある。

胡散臭い新電力からの出戻りなら冷遇されてもしょうがない。新電力を指導しろよ。
>

国は国民に説明をじゃなくて？

だからお前らが作った制度のせいだっつーの。しかも自由化したんだから契約しようがしまいが勝手じゃん

こんなときこそ野党は「任命責任がー！総辞職しろー！」とか言うべきじゃないの？違うの？まともな閣僚いる？誰？教えてくれよ。

これはさすがに電力会社に同情したくなるな。

萩生田も更迭でいいよ。

原発再稼働しない限り、供給義務には限界がある。

早よ稼働させて電力確保しましょうよ…………

電力価格高騰でヘッジしてない転売ヤーが潰れて、なんで大手電力が面倒見ないといかんのだ。
そもそも原因は原子力を拒否した上に脱炭素政策をしてる政府にある。

電力自由化と再エネ一辺倒に進めた政府の責任は棚上げですか？岸田総理。
結局、民間と国民が悪いのですか？岸田総理。

消費税減税出来ない理由が先ではありませんか？責任を起業に転化するんじゃない！

電力自由化、再エネ推進に舵を切りすぎた経産省・環境省の責任って説明してほしいんですか？
国の電力政策の誤りを正すのはやらないんですか？

これってあれに繋がるんですよね？？

政治家が説明すべき！電力会社も政治の被害者だと思うよ。
そして日経はそんなこともわからないよね？知ってたけど

これ、国民に説明しなきゃいけないのは経産省でしょ。

「電力会社は自分の供給能力に合わせて顧客と契約するのは当然だ、それが電力自由化だ」とね。

「慈善事業ではないからです」ハイ論破ｗ

この問題、説明を実施する主体は電力会社で正しいのだろうか？

そもそも、国策としてエネルギー政策をどうしていくのか、電力自由化の負の側面をどう捉えているのかなど、政府の方にこそ国民に説明する義務と責任があると思うんだがね。或いは国民生活を圧迫している消費税を減税できない合理的な理由すら説明できない政府が何を言うのかと

大手電力会社が説明するのは当然だが、

こうした事態を想定していた“電力小売全面自由化”なのに、

それを2013年当時、関連法案を提出した経済産業省も、丁寧に国民に説明すべきだ。

言い出しっぺには、重い重い責任がある。

お前が説明しろ。

だめだ、この大臣まるで理解してない

説明を。というか情勢の変化が早すぎてみなし小売が対応できてないんだよ。

今回の件で、新電力に変えようと思う人は圧倒的に減るだろうな。

ほら、言わんこっちゃない、という感想しか出ない記事。発電会社が少ないのに、発送電分離自体が意味不明。もっと言えば、ライフラインに市場原理を導入するなってことだよ。

赤字になるのに何で大手電力会社が引き受けないとならんのだ。最終保証供給ってのは、契約先が倒産した場合であって、契約者都合で変更することは該当しない。自己責任だ。あと説明責任は経産省だぞ。

この人何言ってんだ？笑笑

>ただ電気料金の値上げによって最終保障供給の方が割安になる逆転現象が起きている。企業にとって最終保障供給の方が安く電気を使えるため混乱を招いている。

この様にもあるけど、タイミングの問題で一時的に割安になる場合もあるというだけか？

大手電力の商売の邪魔どころか、世話をずっとしてもらってもどうにもならなくなった新電力のケツをどうして世話した方がもたなならんのか。

ええかげんにせい！

萩生田大臣は国民に説明を。

そもそも新電力のこういう形態をOKしたのおたくらやん？あ？

確かに何も知らない需要家さんもいるかもしれないし新規受付停止に関してはホームページで周知する方が親切だね。

詳しくないから間違えているかもしれないが、電力自由化したからこうなるのでは？

おいぼけなす、 いいかげんにせ〜よ。お前らが作った制度が脆くも破綻しているのに、この期に及んで旧一電に説明せよとはふざけるな。そこまで言うのであれば、この事態が誰に責任あるか明確にしろ

事業者が問い合わで初めて事態を把握するよりは、事前にホームページにでも「契約できない場合や価格が大幅に上昇する場合があります」など記載しておくのが親切だと思います。

＞大手電力会社が法人向けの電力プランの新規契約を停止していることについて「国民に説明すべきだ」と

・燃料価格高騰に国際情勢混乱に伴う需給逼迫が追討ち、火力の発電原価高騰
・自由市場＝原価割販売は違法、適正価格提示→不調
・再エネ中心を謳う新電力も契約停止中

大手電力だって, こんなこと起こると思ってなかったでしょうに. 経産省や広域機関こそ, 現状の問題点と今後の対応を説明すべきなのでは？

自身の発電能力を超える恐れがあるのであれば、契約しないという選択肢は当然では？
自身の発電能力を超える契約をしている新電力の方が問題。

大手電力会社にだけ責任をおしつけておかしいとおもわねぇのかな。
経産省が説明してみろよ。

なぜ、こういうことが起こっているか。需要家に知らせるチャンスでもある。苦情は経産省へ行くようにすれば良い。

←は？再エネとかいう妄想にうつつを抜かしてインフラ企業を虐めてた政府の人が言う？これ？

『経済産業省が自由化したので、契約の自由を行使したまでです。』
って言えば面白そうだけど。

「契約自由の原則」を知らんのか？
大臣やってるクセに

お前らが自由化したので、説明責任は電力会社にありません。説明は経産省の仕事。
いいかげんにまじめに仕事しろクソ役所。

お前らが作った制度が利権に配慮してポンコツだったからだよ。地獄へ堕ちるのはお前らだ。

契約するしないは事業者の自由なのだから、わざわざ国民に説明する必要はあるのですかね。

すごいな、「お前が言うな、お前がまぜ説明しろよ」、「岸田にやらせろよ」「黒田に説明させろよ」
的ななんぼでも反論できてしまう。

規制緩和しまくったからだろ

新電力の間で電力小売事業から撤退したり料金を引き上げたりする動き

電気料金の値上げによって最終保障供給の方が割安になる逆転現象が起きている

”「最終保障供給」と呼ぶ供給義務を課しているためだ。”

これが割安な昨今なので、電力会社やってられんわな。
正直に言っちゃえ、”え、自由化でしょ？”って。

電力自由化のせいでこうなってんだから民間のせいにしてんなよ。政府が、特に経産省がちゃんとケツ持ちしやがれ。〉

新電力とか言って政策でもてはやしてなかった？それでこのコメント？

は？
お前らの 日本売り政策 が招いてるんだろ？
今更、なにを国民の味方ぶってんの？？