Dappi専従で雇ってたって意味かな。
↓

へー。国会議員相手に、こんなふざけた弁明が通用すると思っちゃっているのか。

凄いやる気のない主張だな。

原告側は「投稿を行ったのは、同社の役員、従業員または同社から業務委託を受けた者であると推認される」と主張。

ツイートが平日日中に集中しスマホではなくPCのブラウザーから投稿が行われていることの他短時間で動画を編集したうえでの投稿があり他の従業員に知られずに投稿することが不自然であることを示す資料を追加提出

この従業員の名前を公表しろっては言わないけど、訴訟してる人には、氏名を教えないと、隠匿になるんじゃないの？
知らんけど。
これだけ、1人の従業員を強調して。

引用：原告側は「投稿を行ったのは、同社の役員、従業員または同社から業務委託を受けた者であると推認される」と主張

>>社長は投稿を把握していなかった

「社長が把握しない内容を、会社の公式アカウントから下っ端従業員が好き放題に呟いてた

んだって？普通の社長なら、心配で夜も眠れないはずですよ。

ウソ仰い！😡

CLPはどうなった？ お得意のスルーか

不自然な点が多いな

#

>ツイートが平日の日中に集中し、スマートフォンではなくパソコンのブラウザーから投稿が行われていることのほか、短時間で動画を編集したうえでの投稿

むしろ仕事中だからこそパソコンを使いやすいのでは？

> 原告（小西洋之、杉尾秀哉）側は…ツイートが平日の日中に集中し、スマートフォンではなくパソコンのブラウザーから投稿が行われていることのほか、短時間で動画を編集したうえでの投稿があり、他の従業員に知られずに投稿することが不自然であることを示す資料を追加で提出

Dappiの件では元気だがそのエネルギーを決してCLPの件に注がないご都合主義ご都合主義ご都合主義

信じられないねェ。

トカゲのしっぽ

"社員一人が密かに投稿"→「ツイートが平日の日中に集中し、スマートフォンではなくパソコンのブラウザーから投稿が行われていることのほか、短時間で動画を編集したうえでの投稿があり、他の従業員に知られずに投稿することが不自然であることを示す資料を追加で提出した」。

Ｃ・Ｌ・Ｐ!! Ｃ・Ｌ・Ｐ!!

Dappi訴訟の第3回口頭弁論を取材してきました。原告側は「投稿は組織的に行われた」、被告側は「一人の従業員によるもので、会社は関与していない」と主張。会社の関与の有無が争点です。

丸山穂高じゃないが、「１人」のわけがない。

続報を待つ。ほんとに1人なら天才だな。

被告側
投稿していたのは同社の従業員
会社の関与を否定

原告側
ツイートが平日の日中に集中
パソコンのブラウザーから投稿
短時間で動画を編集
他の従業員に知られずに投稿することが不自然