本来二重課税自体がクソな現状でこれだけ値上がりしても解除しないトリガー条項ってなんの意味があるんだ？事務負担とか今更言うなよ。明確な解除規定作れ

詐欺師集団

国民民主党の大塚政務調査会長「党として『トリガー条項』の凍結解除を求める方針に変わりはないが、最大の目的はガソリン価格を下げること 中略 主張を後退させたとは全く思っていない」と
…おめでたい奴

国民民主党はガソリン代を下げる政策の一本足打法なんやね。

「すいやせん、もうちょっとウチのメンツも立てていただけやせんでしょうかね旦那ァ」と揉み手で擦り寄って行く感じだな国民民主党。

草、もっと頑張れよ事務負担って何よ
事務担当も負担増えるよりガソリン代増える方が嫌じゃないんか？

「やはり立憲民主党が提案する補正予算を組まないと。」
ではなく、「立憲民主党が提案する補正予算案を政府に認めさせるよう働きかけを強めたい」ならストンと落ちるのに。

国民民主党はトリガー条項解除を与党が約束したとして本予算に賛成した決定を総括して下さい。
有権者に説明してほしい。

もうみっともなくて見てられない

自公にとっても国民民主党にとっても「トリガー解除」は大義名分のつもりでしかなく、狙いは別のところにあるんだから残当なんだよね、ゲロゲロ🐸

『国民民主党の大塚政務調査会長は、「トリガー条項」の凍結解除を求めたうえで、困難な場合は、同等の効果が見込める対策を講じるよう求めました。』

これこそが政治家のあるべき姿でしょうよ。何でも反対してりゃいいってもんじゃない。

代わりに消費税凍結すりゃ良いじゃん。

税収減が理由なくせに
税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがあるなどと説明しました。

…は？何言ってんの❓🤔💬
消費税増税の際は先送りとか検討
もされなかったよねｗ

結局はトリガー条項凍結してしま
えば２度と付けられないから😑

国民との協議は時間の無駄。解除困難の最大理由は財源なんだから同等効果でも財源を食うなら同じこと。赤字国債発行してさらに円安を招くなら、ガソリンの値も上がって凍結解除分がぶっ飛ぶ。

急募
トリガー条項と同等効果の対策。


公明様が言って無理ならトリガーは絶対やらなそう。

仮にも法案にした政策が実現するかしないか、瀬戸際にあるというのに、なおダンマリな人達はどういうつもりだったのかなとは思う。

自民党の加藤前官房長官と公明党の伊藤政務調査会長代理
もちろんこの2人だけではないが、この2人は落選すべき。

都合の良い言い訳。
全く納得出来ない。
同等の効果とは？それを提示もできないのだから全く意味がない。
「一律10万を10年継続」くらい言ってみろ?
単に与党に擦り寄りたかっただけじゃないなら。

＞加藤氏は自民党内では、石油元売り会社に対する補助金の引き上げで対応すべきだとする意見が多いと説明しました

＞これに対し、国民民主党の大塚政務調査会長は、「トリガー条項」の凍結解除を求めたうえで、困難な場合は、同等の効果が見込める対策を講じるよう求めました

そんなに簡単にいくとは最初から思ってません。
粘り強く、諦めず、交渉していきましょう(ง •̀_•́)ง‼️

諦めたら、そこで試合終了ですよ😎

”「トリガー条項」の凍結解除を行い、税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがある”

草

Ｚ省のこの説明は訳がわからない話
やはり「減税」という言葉は眼中にない
Ｚ省の説明を鵜呑みにする政治家たち
補助金だと元売り会社に我々の税金が
…国民 「トリガー条項」

いつもお人好しに折れるので
結果が伴わない

国際市場(港湾)では一部だけ補助金なんて認められないんだぜ?

条件付こそすれ優遇税制でやるしかない。

最初の条件を貫徹しなければダメ

時事、毎日/TBSは国民民主党に悪意を持っているので記事に距離をおいてくれると有難いです。

私が知っている状況はこのニュースが近いです。

国民辺りはかなり詰め寄ってましたが、結局のれんに腕通しみたいな。

「『トリガー条項』並みの価格対策を行うよう求めた。主張を後退させたとは全く思っていない」

減税は絶対できないってことが認識されることが問題なんだけどな

それなら揮発油税か消費税の停止だな

＞＞「トリガー条項」の凍結解除を行い、税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがあるなどと説明

えぇ…。

>事務負担が増える。
>現場が混乱する

よし、であれば増税なんか絶対できないはずだ！負担めちゃ増えるし現場なんか大混乱だよ。

そうですよね？岸田首相！
⁦ ⁩

主張を後退させたよ(･ω･)
主張を後退させてでもなお与党に擦り寄るそれが国民民主党なんだと明確になった。

国民民主党対決より対話でトリガー条項凍結解除もとめたがやはりできず。で後退してない言い訳。要は自民党へつらうだけ。玉木や大塚恥ずかしくないんですか

トリガー条項の発動を先送りすると言う事は、今夏に向けたイベントの効果にあまり期待が持てないと考えたのでしょうか。さて、次はどのような新手の政策案が浮上するのでしょうか。

岸田政権は『聞く力』ではなく『聞くだけ』なのか。協議を長引かせておいて、これはない。
トリガー凍結解除じゃなく、補助金対応ならば、財源は5000億円の予備費しかなく、ガソリン値下げは短期しか続かない。
やはり立憲民主党が提案する補正予算を組まないと。

トリガーとかわけのわからんカタカナ叫ぶより、いっそ財務省を解体すればいいかと。少子高齢化やら世相がどんなに変わっても省庁再編を政治家ふくめだれも言わない不思議な国。

「トリガー条項」凍結解除困難なら同等の対策を
「財務省などは事務負担が増えると説明」

とにかく自民党政権は誰が総理になっても税金を下げることはしないんじゃないかな。
ならまずは参院選でねじれを作って言うことを聞いてもらうしかない。

>実務的な障害がある場合は『トリガー条項』並みの価格対策を行うよう求めた。主張を後退させたとは全く思っていない」と述べました。

いや国民民主党って今まで補助金とトリガー条項凍結解除を主張していたじゃん。

「ガソリンスタンドの負担が増える」もっと負担が増えることいっぱいさせているよね😓

"財務省などの担当者は、ガソリン税の上乗せ部分の課税を停止する「トリガー条項」の凍結解除を行い、税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがあるなどと説明しました。"
ウケる

あれっ
野党なのに予算に賛成したりして、
玉木さん、トリガーに良い感触だったからって言ってたのに……

面子つぶれるよねー。

増税のときの事務負担増はOKということか？

腹立つわー

その財務省の担当者とやらの名前聞こうか

増税は事務負担があろうと即決するんだろうな

財務省担当者は、ガソリン税の上乗せ部分の課税を停止する「トリガー条項」の凍結解除を行い、税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがある

国民の負担よりガソリンスタンドが優先か

・トリガー条項の解除困難。 国民民主は予算案に賛成する見返りに提案を「拒絶」されるという醜態を晒している

そりゃそうだろうが、、
"財務省などの担当者は、ガソリン税の上乗せ部分の課税を停止する「トリガー条項」の凍結解除を行い、税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがあるなどと説明"

減税は必要。国会議員、官僚、マスゴミ、天下り無駄だらけ。

不細工じゃの～ さっさとやればええんじゃ。 はよせんと国民総倒れだ。

事務の負担が増える？何かやればどこかに負担は増えるのでは？そんなに増えるなら、雇用補助金を出すなり、公務員が手伝いに行く特別法を作るなりなんかやればよいのでは？

原油高と円安でトリガー条項なんて関係ない域まで達しているんじゃないか！
リーマンショックも東日本大震災も円高になったけど今回はならないよな！
日本経済がそれだけ衰退してると判断されているんだろうな！

自分達の為にならないことには、全く動こうとしない自民党。

自民党の「現場の混乱を避けるための検討が必要だ」
今更なの？

🐴🦌の集まりやな。
発想が🐴🦌。

ひどい言い訳だ。
税金下げると利権が減るから嫌ですってハッキリ良いなよ。

『財務省などの担当者は、ガソリン税の上乗せ部分の課税を停止する「トリガー条項」の凍結解除を行い、税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがあるなどと説明しました。』

こんな時に困難ならもうトリガー条項自体が無用の長物だよね
与党がトリガー条項やらないならこんな法律絵に描いた餅なので廃止と明言させるくらいでないと
まぁトリガー条項でなくともこちらまで届くなら何でも良いけどね
与党を動かしたことで国民民主は働いたよ

ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れってさあ。財務省がやりたくない理由を考えた結果、それですか？

＞財務省などの担当者は、ガソリン税の上乗せ部分の課税を停止する「トリガー条項」の凍結解除を行い、税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがある…

要は「面倒くさいんだよ」

トリガー条項凍結解除したらガソリンスタンドの事務手続きに負担だと！？財務省の難癖ひどいなぁー！ ご決断を！

大塚政調会長「トリガー条項の凍結解除を求める方針に変わりないが、最大の目的はガソリン価格を下げること。もし実務的な障害がある場合はトリガー条項並みの価格対策を行うよう求めた。主張後退とは思っていない」

困難ってなんだよ！
トリガー条項は国民との約束です。

この状況でトリガー条項の凍結解除しないのなら、この先ずっとしないつもりなんやろな。

国民民主「トリガー条項」
凍結解除困難なら同等効果の対策を

は高くないのに

官僚と政治屋は自分の利権にしか関心がない。
法的に設定はしておいても減税や規制解除は利権にならず、既得利権を壊すからやるわけがない。
せいぜい裁量の余地があり、新しい利権になりうる補助金の増額しかしないだろう。
政党制と議会制民主主義、官僚制の限界。

唯一の動機もウヤムヤになってきた。

同等効果の対策なんてあとはガソリン税か消費税そのもの廃止くらいしかないんじゃないの。もっとできないでしょう。

値上げラッシュで国民苦しめ、世界にいい顔する為に5億ドル拠出？
岸田は南鮮大統領よりタチが悪いかも知れんな

自分自身も通勤で使うガソリン代の支払いがすごいきつい💢
この怒りを選挙にぶつけましょう💢
れいわ新鮮組を1人でも多く当選させよう！

ＮＨＫは今週のガソリン価格は
政府の補助金政策のお陰で
なんとか踏み止まってると
前振りして成果を上げてる
印象付けをしているが
小手先で誤魔化せると思うなよ
トリガー発動してズバッと値引きしろ

>「党として『トリガー条項』の凍結解除を求める方針に変わりはないが、最大の目的はガソリン価格を下げることであり、もし実務的な障害がある場合は『トリガー条項』並みの価格対策を行うよう求めた。主張を後退させたとは全く思っていない」

枝野立憲化完了か…

『
…国民 大塚政調会長「主張を後退させたとは思っていない」…

_

そもそもガソリン等に重税を課していることに問題視しなきゃいけないし、安くならない、消費が落ち込む原因だ

一時的にトリガー条項解除して価格を下げていく必要がある

財務省などの担当者は、ガソリン税の上乗せ部分の課税を停止する「トリガー条項」の凍結解除を行い、税率が変動した場合、ガソリンスタンドの事務負担が増える恐れがあるなどと説明しました。

何をもって"同等効果"と見なすのか、予め説明していただきたいですね。後退したかどうかは、その内容によると思います。

しっかりと消費者に恩恵があり、高騰抑制ではなく値下げのための策であることが不可欠ではないでしょうか。

“国民民主党の大塚政務調査会長は、会合のあと記者団に対し「党として『トリガー条項』の凍結解除を求める方針に変わりはないが、最大の目的はガソリン価格を下げることであり、もし実務的な障害がある場合は『トリガー条項』並みの価格対策を行うよう求めた。”

＞国民民主党の大塚政務調査会長は、「トリガー条項」の凍結解除を求めたうえで、困難な場合は、同等の効果が見込める対策を講じるよう求めました。

これって大塚政調会長が維新のリッター50円の補助金案を容認したということですかね。

裏切り？

そこは妥協しちゃあかんて

石油元売り会社に対する補助金の引き上げで対応すべきだという意見もあるが、それすると、ガソリンの販売価格を少ししか下げずに、コロナ禍のホテルのお弁当の件と同じで、業者が中抜きする可能性が・・

なんで「困難」なのかがわからない。なにが原因で解除できないのん？そこなんで詳しく解説してくれないん？忖度？萎縮？圧力？癒着？＞

＞国民民主党の大塚政務調査会長は、会合のあと記者団に対し「党として『トリガー条項』の凍結解除を求める方針に変わりはないが、最大の目的はガソリン価格を下げることであり、もし実務的な障害がある場合は『トリガー条項』並みの価格対策を行うよう求めた。