そう言えば、昨日のこの記事は1日早いエイプリルフールだったみたいです。

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

再編したほうがいいんじゃない？

政府もPBR見る言うてるし、今の株価で経営状況悪いのって相当じゃないの。


あまり市場に介入するのは良くないけど。

株価対策もしない経済音痴な政府と役人がPBR指標で民間企業を足切りするなんて、思い上がりも甚だしい。

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

エネオスとか鉄鋼とか重工なんか、普通に1倍割れてるけどどうすんのかね？そもそもエネ安保・防衛とかビジネス的に割に合わないの”政治的に”抱えてあげてる結果だけど、経産省は何がしたいんだ？？

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など …

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

PBRが低い会社には脱炭素のための研究開発補助金を出したくないといったMETIを激詰めする財界

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

趣旨も解らんでは無いけど、全ての会社が必ずしもP/Bに中心的に注目してトレードされてるわけじゃ無いからな。成長期待のある銘柄ならむしろP/Eとか収益性指標メインだろ。バリュエーションの高低は個別に判断しないと行けないと思うけどな。

PBR1倍以下でも「長期ビジョン」作文すればよさげ。PBR1倍要件の是非はともかく、EV/EBITDA倍率でみると、非上場企業より上場企業の方が安く買収できそうな先が散見され、経営者に圧をかけたい気持ちはわかる。

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

なんだこれは→補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

良いんじゃないでしょうか。
参院選に向けたパフォーマンスかもしれませんが。

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

「成長企業に支援を重点化して補助金の効果を高める」とのこと。 をテーマにいろいろな場面でインセンティブを働かせる仕組みが導入されていきそう。/補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

やっぱりこれは大きいんじゃないか？
こんなに株価重視の経営を求める政策を採るなんて

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

経済産業省は脱炭素の研究開発を促す2兆円基金など大企業向けの補助金に適用する。
その対象としてPBRが1倍を超える企業に絞る検討に入った。
市場からの成長期待を表すPBRを要件に組み込んで長期の成長投資を促す。

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

1倍未満の会社はどうな対策をするのか
早く聞きたいものだな

も入れて欲しい。
補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など 補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など 成長投資すれば1倍以上になるとは限らない。株価を要件にするのはおかしいのでは？

経済産業省は補助金の支給先を「PBRが1倍超の企業を優先」する。（狙いは、長期視点。）
コスト削減を目的に「目先の利益を重視する経営」よりも「成長投資に積極的な経営」に対してサポートしていく。
補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

の払拭をするのは辞任が一番
いい加減、アホな事ばかりするの、ヤメてくれよ。
日本を共産主義化するのをヤメろ!

「1倍以下の企業には5年で1倍を超えるための成長投資などの計画提出を求める。」
官僚がそんな計画の見極めが出来るなら自分でやればいいのにと何十年も前から言われてるやつ。

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

"1倍以下の企業には5年で1倍を超えるための成長投資などの計画提出を求める（中略）今後、補助金の支給はPBRが1倍超の企業を優先する"

日本の高炉メーカーにとってこれかなりプラスのニュース鉄鋼株の時代到来かな

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など2兆円基金

ちょっと前のWGではベンチャー投資も大事だとか言ってたし、大学や研究機関主体のプロジェクトも認めてたはずなのに、のれからどうなるのかな…🤔

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

何か矛盾してないかな。
株価にマイナスは発言しかしてこなかった現政権が、
なんと・・
政策上の決定基準を、株式市場の評価に依存する？

政権も省も、青写真が書けていない（評価能力がない）って事だね

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など

補助金支給、PBR1倍超を要件に 脱炭素基金など
PBR1倍以下のところ足きりするってなったら自社株買いしてあげていくところもありそう

脱炭素に向けた成長投資
PBR1倍以上or5年で1倍になる見込みのある企業への投資とのこと。

研究開発に投資して5年で回収できるようにするのか…🤔
うーん、国の補助じゃなくても良いくらい微妙な政策。
大企業向けではなく、ベンチャー企業も参入しやすい政策をした方が…

低PBRは別に悪いことじゃないと思うんだけどな
業種的に不人気なだけで、低PBRでも業績が好調な企業はたくさんあるし

PBRを要件に置くことの良し悪しは置いといて、IRや広報の役割が一層大きくなるな

「市場からの成長期待を表すPBR」
うん？

PBRで判断するって…😮‍💨

中身も意義も理解しようとしない人が反射的に政府批判してドヤ顔してますが、これはよく考えられた政策。一石二鳥どころか三鳥、四鳥にもなりうる。

PBR1倍以上ってそんなの民間で投資するわ！！！
税金使うなら有意義かつ民間が手を出しづらいものにこそだろ！！！

反吐が出るね
脱炭素と成長は相反する価値観

なんというか……なんというか……

これだと鉄鋼会社は落選だけどいいのか？

じゃあ1倍割れ企業は死に物狂いで株価対策するってこと？？？

投資をすると純資産が増えてPBR減るんじゃ・・？
> PBRは...1倍を下回ると株価が「解散価値」より低い。1倍を超えると独自の技術など財務諸表に表れない資産を市場が評価しているといえる

株式の価値を優先して、何をやってるか、何ができるかで評価しない謎の取り決め😅
で、株主資本主義がどうたらの能書きはどこいった。

原発が一番の脱炭素だと思うのですが軒並み1以下ですが足切りですか？笑

非上場企業は対象外だな。

おいおい。なんか知ってる投資用語をぶち込んでみただけみたいな話ですね。さすが官僚に憧れを抱くボンボンとお花畑系ブレーンですね。🤣

本気で言ってるなら馬鹿過ぎる。
電力会社もENEOSも王子製紙.日本製紙.住友林業も入らなくなるけど。

誰がこの国のエネルギーと広大な山林維持してると思ってるんだ？？

日本製紙のPBR0.28倍なんだよな。

脱炭素の2兆円基金、PBR（株価純資産倍率）が1倍を超える企業に。1倍以下の企業には5年で1倍を超えるための成長投資などの計画提出を求める。

えっ、結局は株価上げる計画？よし、自社株買いとバランスシートのスリム化😅

やっぱり馬鹿だろ。

また かよ

促進にすらなりゃしねぇ。

PBR1切ってるジェイウインド(電源開発)とコスモエコパワー(コスモエネルギー)は風車沢山持ってる上場企業の子会社だけど混ぜて貰えないのね

ちなみにPBRはトヨタですら1.22程度。パナソニックで0.98。
脱炭素のために早急に水素還元製鉄を確立する必要がある鉄鋼業で売上高1位の日本製鉄が0.63、2位のJFEが0.56、3位の神戸製鋼所も0.31で、ほぼ全ての会社がPBR1以上の条件を満たせない。
一方、Appleは39.84。

( ˘ω˘ )

（TOPIX）500の銘柄でもPBR1倍未満が43%を占め、米欧に見劣りする。

PBR1以下の企業には成長投資のための計画提出求めるって？

keyholderさん、乃木坂46とその卒業生の活躍のための投資お願いします🤲

あなたのPBRは0.63です。。。

有料会員じゃないから記事の詳細知らんけどw

企業「PBR向上させるために増配！自社株買い！株主還元！」
キッシー「新しい資本主義！株主利益より給料あげろ！」

「日本は有力企業で構成する東証株価指数（TOPIX）500の銘柄でもPBR1倍未満が43%を占め、米欧に見劣りする。」→クソ株やん

水素製鉄すれば脱炭素に大きく貢献できる鉄鋼業はPBR１倍割れどころじゃないんだけど

SDGｓの流れで融資組めなくて困ってるところにＰＢＲ１倍以上を条件にした脱炭素基金って、出す気の無い見せ金を作ったとしか思えない

万年バリュー企業が株価を上げるモチベーションになってくれたらいいんですが…💦

地銀に圧力ですか！！

まだまだ動きが出そう🙄

これ政府的には溜め込んだ現金を給料として吐き出させたいんだろうけれど、実際に増えるのは給料でなく配当と自社株買いでしょ。つまり株主還元策。

ほあ。

(´ε｀；)ｳｰﾝ…

クッソワロタw何やねんこれ
100通りの意味が取れるし、どこに真意があるのか全く分かりませんが…

現場が岸田に業を煮やしガースー路線に軌道修正？企業の統廃合を促すべしということでしょうか。

バリューがPBRあげたかったらもっと配当出せば上がるんじゃね？とか思った私。
そんな単純じゃねーか。

日本のIB業務してる人達にはチャンス到来ですね。資本政策の見直しや株価対策などを促せる一つの理由に。ここ最近まであったTOPIXの基準見直しを皮切りに上場株にテコ入れをしてきそう。

これはめちゃくちゃ良いよ😊
成長企業に支援を重点化して補助金の効果を高める。コスト削減を軸とした目先の利益を重視する経営から成長投資に積極的な経営に転換を促す。

頭悪い。

脱炭素に重要な役割を果たす電力会社は全てPBR1倍割れてるけど大丈夫？

役人にとって現総理大臣は扱いやすいのだろう

配当や自社株買いを抑制する新しい資本主義と矛盾

一周回ってPSR5倍以上を要件にした方が面白そう🤧

日本製鉄もJFEもPBR1以下

成長投資の計画書を出す必要があるということは何が成長投資か経産省の革新官僚が決めるということですね。

大東亜共栄圏でも作る気ですかね？

面白い。

株初心者かな？

ホントにアホな政府と役人が考えそうなことだわ！

脱炭素はなんだかんだで進めなきゃいけない

それに要件を付けて、何やってんだか

本気で言ってるの？そもそもPBRの分子は株価、水モノでもある金融市場に長期的な政府の政策が左右されるような条件を自ら設定するというのはどういうこと？岸田内閣はこの手の「既に市場である程度評価されている企業を支援する政策」、即ち「選択と集中」が多すぎやしないか

役人の考えることはさっぱりわからん。厄人だな

BASEは補助金貰いにいって黒字化して欲しい。補助金でがっちり。

経産省は大企業向けの補助金支給先をPBR（株価純資産倍率）が1倍を超える企業に絞る検討に入った。1倍以下の企業には5年で1倍を超えるための成長投資などの計画提出を求める。TOPIX500でPBR1倍未満は43%。

PBR1倍超えを条件するとなると、この先、増配や自社株買いが増えるかもなー。

投資家としては嬉しい限りだけど、増配や自社株買い是正を検討中な岸田首相はこれでいいんだろうか。

CO2排出ダントツの脱炭素必須級である鉄鋼
東京製鉄はギリギリPBR1倍だった。

大手鉄鋼のPBRは
日本製鉄0.63倍、JFE0.54倍、神戸製鋼0.28倍

実質株価を下げようとしてる政府陣営がこれ言うの？ギャグかな？？

住友理工はPBR0.4だから補助金取りに行くために株価2.5倍な。

こういう良い取り組み、頑張ってほしいな

バリュー株に冬の時代が来る?

補助金が出る基準をPBRで区切るとは斬新…
でもお金活かせない会社にあげても仕方ないもんね。
もっとこういう機運が広がってほしい。

バリュー冷遇ツライ

グロース＞バリュー 😤

経済産業省は補助金の支給先をPBRが1倍を超える企業に絞る検討に入った。脱炭素の研究開発を促す2兆円基金など大企業向けの補助金に適用

安倍さんはROE改善だった。経産省こうきた。ふみきゅん好きでなさそうな莫大な自己株取得・配当性向100%超え出せば達成できるかも。

謎基準すぎる

「補助金の支給先をPBR（株価純資産倍率）が1倍を超える企業に絞る検討に入った」

企業としての成長というより株価対策に力入れておしまいじゃないか？
投資家にしたらありがたいけども。