プ－皇帝 保護かぁ～～～

多数決だよ。
そして、その結果が正しいとは限らない。

枝野幸男が埼玉5区でギリ当選した事も正しい結果では無い。

民主主義は少数意見も十分に聞いたうえで多数決で結するのだよ。

久々に枝野氏の名前聞いたらまだこんな事を…

発信している人物の経歴はともかく、言っている事は正しいと思う。
政党や人物ではなく言葉の意味を理解して考えて欲しい。

は？頭大丈夫？

アタマ湧いてるだけに、アタマ脇の「？」が絶妙w

枝野氏は「民主主義は多数決とイコールではない。バランスを取るのが立憲主義だ」と語っているが、その「バランスを取る」際に恣意的なものが入り、独裁につながる。実に枝野氏らしい考え方だ。

立憲の枝野前代表「民主主義は多数決ではない」

何言ってんだ？！
民主主義は多数決ではない？！
頭大丈夫？
じゃ選挙しないで民主主義やんの？
屁理屈言うな！
多数の意見で決める！
だろ！

立憲主義は改憲を阻止する考え方でも、世論のバランスをとる考え方でもなんでもない。
権力の恣意的な行使を防ぐ為に、憲法を不断に改正し続けることを要請するものだ。

「民主主義は多数決ではない」
何言ってんだ？
じゃあ何で選挙やるんよ。って話になるけど答えられるん？

見出しと中身が違うよなぁ
無料部分だけでも分かる
朝日新聞も大概になったね

立憲の枝野前代表の「民主主義は多数決ではない」との主張をＺ世代はどう思うのだろうか？
彼の主張であればＺ世代の意見が多数派となった時にジェンダーバイアスの掛かった意見やアナーキーな主張の少数意見を尊重し自らの主張とどう折り合いを付けるのだろうか？

僕は、朝日新聞のネット版をヤメマシタ。それは、なんかおかしくなってきているからです。

立憲民主党の枝野幸男前代表は、日本国民から政党支持率や選挙で票を獲得出来ないから、「民主主義は多数決とイコールではない。」と語るのですか？。

民主主義と立憲の意味を理解しているのか？。

中国や北朝鮮こそ、本当の民主主義と勘違いしているのか？。

え？
教育って大事ですね…

「民主主義は多数決とイコールではない。バランスを取るのが立憲主義だ」と語った。


自由闊達な議論の上で多数決を取るのが民主主義よ
ところで共産党と仲がよろしいようですけど自由な議論できる政党なんですかねえ

ちょっと、なにいってるかわかんないわ。

枝野幸男 『民主主義は多数決ではない プーチンだって多数決で選ばれてるじゃないか』
「民主主義は多数決とイコールではない。バランスを取るのが立憲主義だ」と語った。

ん？

ちょっとなにいっつてるのかわからない

まあ民主主義は多数派の意見だけじゃないのは事実だけど少数派の意見を採択するのは多数決だよ
民主主義の国の政治家には向いてないと思うな

記事にして頂けるのは有難いのだが
＞立憲は改めて改憲に慎重な立場への理解を訴え、支持拡大につなげたい考えだ
”支持拡大” の前に
”憲法とは” から始めた印象...
どの政党を支持していようと憲法とはどの様なものなのか理解していないと誤った判断をすると思う
↓

「…私たちは権力をお預かりしている…」

て、権力濫用したから、返上させられたんじゃなかったっけ？

この人。自分勝手な立憲主義だか新自由主義の定義を、さも世の中の常識であるかのように言うのはやめて頂きたい。

このバカはあまりに支持されなさ過ぎて民主主義を否定し始めたなｗ
選挙もギリギリ当選する様なカス議員のくせに
憲法語るな
直ちに影響ないんだわおまえの存在

いいえ、民主主義は多数決です。
じゃあ、なんで御党は議席数が少ないのですか。
日本の政治は民主主義じゃないからと言いたいのですか。

この朝日の見出しは凄く悪意に満ちています。

見出しだけ見て、枝野さんが「多数決を否定する」やばい人だと、そう勘違いする浅はかな人は今の日本、そこそこにいると思う。
記者はそれを狙ってるとしか思えない。

見出しは、目立てば何でもいいというものではない。

憲法読める？
日本語通じる？

①見出しは明らかな「誤報」だと思います。議事本文中にあるように、私は「民主主義と多数決はイコールでない」とか「民主主義は単純な多数決ではない」と言っています。
⇒

「民主主義は多数決」ですよ。だって、憲法56条2項や96条に「過半数」って書いてありますからね。

>>バランスを取るのが立憲主義だ

そんな事、憲法の第何条に書いてありますか？🙄

それは過去の自分達に言ってるのか。

うん？ じゃ、なぜ目先の得票数欲しさに共産党と共闘したりするの？

>

見事な負け犬の遠吠え

はぁ？枝野シーは何言ってんだ？
ー

立憲民主党元代表、選挙制度を否定？クーデター？そして独裁政権を肯定？

小学生でも言わないような、とんちんかんな意見です。
こんな政党に政権を任せようとは思わない。

立憲がまともでないのは名実ともに歴代代表
鳩山、菅、野田、蓮舫、前原、枝野

素直に、何言っているか理解出来ない。
田舎の低学歴なオッサンにも分かるように優しく説明して下さい。

久々に喋ったと思ったらこれかよｗ
選挙を何だと思ってるんだという話だし、これだと勝てる筈も無いから、まだ当面自公政権なんだろうなという絶望も感じる人が出るだろうね((´^ω^))

こんなんじゃ連合も距離取るわな。

民主党政権時代に、売国法案の数々を強行採決してきた奴の発言がこれ

こうやって、自分の都合で論理をコロコロ変えるから は支持されねーんだよ
○んで消えろ

続いては
〈すっかり負け犬が板に付いた立憲民主党〉
に関する記事について。

枝野氏の感情から来る思考は理解。
枝野氏はその思考を述べた後に、具体的に多数決を活かさない制度、もしくは評決の方法を提示しなければ、議会制民主主義の根本を否定してしまう。

その通り。民主主義の本質は多数決ではなく対話にある。

審議拒否する奴は死ね。

久々に出て来たと思ったら全力で民主主義を否定しに来た(笑)
相変わらずのバカで安心したわ

まぁ枝野氏の言いたいことはわかるんだけど、朝日新聞側のトリミングの妙で頭の横に『？』って出されてるのめちゃめちゃ笑う

多数決を否定したら民主主義じゃないぞ！ 立憲の看板外せ！

…また訳の分からないこと言い始めたぞ。選挙を単なる多数決と比較してるところがもはや被選挙者と言えないんじゃないのか？選挙は民意の表れだろ。

少数派意見でかき回されても困りますよ。

負け犬の遠吠え

こんなレベルの政治家ばかり情け無い

選挙は多数決ですが？

枝野くん。
多数決の基本をお忘れのようだ。
まず議席をとってから主張しなさい。

数の暴力？ポイントは２つ
①立民が稚拙過ぎて与党から相手にされていない。審議拒否しだしたのも立民
②立場が逆なら数の暴力をしでかすのは立民。旧民主の行政刷新がそう。

言いたい事はわかるけど。
これは「自身が与党」の時に重みがでる発言なんですよね。野党の立場だと単にクレームになってしまう。日本の野党にはこういう埋没への焦りが滲むのがとても残念です。

サンドイッチマンの富澤さんのいい声で「ちょっと何言ってるか分からない」と全力で言って欲しい。

内容を読んでみたが、これは立憲は朝日新聞へ抗議した方がいいのでは？
「民主主義は多数決ではない」なんて、さすがの枝野さんも、こんな奇っ怪な事は言っていないと思われる。

お大事になさって下さい😅

>「民主主義は多数決とイコールではない。バランスを取るのが立憲主義だ」

色々間違ってんな

少数意見を聞くのは大事だけども・・・頭おかしいな？

気に入らないからと審議拒否、でもないと思うが

ついに選挙で勝てないと理解したから、負けた僕だちにも配慮してよって言い出したのかな

相変わらずのアホで助かる。
これで一定の平和ボケ票は稼げるが、一般の多くの反自民は国民民主か維新に流れてくれるだろう。

昨年の衆院選、と言うから、民主党時代から成長ない事がアホ過ぎる。

少数が多数を支配してる方が普通に異常。広く理解と支持を集められない集団が自分達が正しいと宣言し民主主義の基本構造を否定するこれこそ民主主義の破壊行為だろう。

選挙は多数決だばかかよ。
＝＝＝

民主主義の原理壊れる

>「民主主義は多数決とイコールではな
>い。バランスを取るのが立憲主義だ」と
>語った。

何が言いたいのかわからねぇ...(´･ω･`)

この人はどうやって国会議員になったのだろう？

立憲枝野前代表
民主主義は多数決では無い

それは多数の国民に支持されてから言えること
疑惑のブルージャパンへ9億
の用途を説明すべきかと
又選挙用に公費で
何故首相になれないかの動画作るんですか？

そういうことは多数決で物事を動かせる資格を持ってから言わないとただのアホ、ボケ、カスと言われるだけ。。

立憲民主党って劣化版社会党みたいだな。消えて無くなって欲しい。

引用して得意げに揶揄してる可哀想な見解の人達にも理解できるかなと思いまして、単なるを入れてみました。

憲法９条堅持で闘うことを決めた枝野幸男前代表。この立民の決断は評価できるものです。ていうか、今さら、「憲法９条を改正する」と言われたら、「今までのあんたらの主張は何だったんだ」ってなりますよね。夏の参院選は憲法９条が争点です。

いや。普通、多数決って民主主義の大前提じゃないの?リアルバカボンなのかな。

頭おかC
↓

議会性民主主義を全否定wwwww…

社会主義国の選挙がまともとでも思ってるんかな つか多数決ではないってなら選挙の意味よ

は？民主主義は多数決と学校で学ぶはず…だから野党は馬鹿なんだ。

→こりゃダメだ…枝野さん迷走し過ぎ

多数決どうこうは一理あると思うよ

ただ、日本の民主主義が議院内閣制の元成り立ってる以上
『まず自民程度に議席抑えてみろ』
としか言えない(´･ω･｀)

＞私たちは権力をお預かりしている
貴方には預けてませんけど、預けている方々ってどこでどのような方々なんでしょ？

民主主義は多数決じゃない！なんて暴論、支持率ない政党が自分たちを慰めてるだけやろw

「民主主義」とは「多数決によって少数を切り捨てる」という考え方です。

枝野議員が仰る事は「自由主義」による主張。

‥‥ちょっと流石に恥ずかしいので止めてほしい😓

民主主義において、多数派ではない方法で何かを決める方法をお教えください

民主主義の本質が多数決でないことなど、まともに学んできた人なら常識。

反発している大人が多過ぎて嗤うしかない。

あんたの言ってること
民主主義の否定です。

多数決じゃない民主主義ってあるの？
頓珍漢な奴らばかりの

枝野さんは真の民主主義国家のロシアか中国か北朝鮮行って日本に帰って来ないでください

議会制民主主義の否定ですか…目指すとこは赤い国の独裁政治ですか？

民主主義は多数決じゃない…うん…え？
確かに。少数派は多数派より声がデカいですものね。なんか一人だけ感性違うから天才！？みたいに粋がってね！

大多数が揃って間違える可能性を考えたら多数決を至上とするのはいかんのだと思う。

選挙否定？
そもそも他人の意見を聞くつもりがないからこういうことをいうんだろうね。

おっ自分の仕事場全否定か?

…よく考えたら俺も毎度毎度自分の職場全否定してるから同類だったわ。

多数決は間違う事もある。ヒトラーもプーチンも民主的手続きで生まれた。ただ、多数決よりもマシな仕組みが無いから使っている。少数派にも配慮する、国民の政治的リテラシーを上げる…しかない

立憲の

民主主義＝多数決でないかも知れないが
民主主義≒多数決ではある。
少なくとも多数派軽視し極少数派の3%の意向最優先は民主主義でない
基本路線多数派、少数も考慮が民主主義。

え？
国民の意見を最大限反映する為に多数決を受け入れたんじゃないの？
まさか自分の欲望のために国を破壊する気か？

憲法を改正させない為に国民を愚弄する売国奴の様な行いだ❗️
立憲民主党を許すな‼️

選挙って多数決なんですが、辞任表明ですか？

支持されない証明！

いやあ、これを朝日が報じてるのがいかにもw
どっちもあたまおかしい。

それじゃ憲法改正が必要デスね
日本は議会制民主主義を採用してるので

何言ってんだこいつは。
こんな頭の悪い馬鹿をさいたま市から出してしまったことが、ただただ恥でしかない。

負け犬の遠吠え