は許されるのか
が突きつける文化財保護の意識
建設・資材
都市から緑を奪い
防災よりも目の前のゼニに奔る企業
市民に背を向ける行政
持続可能は誰のため？

…初めて東京を上空から眺めた時に緑の多さに驚いた。
海外の首都と比べても引けを取らない緑の豊かさを誇りに思っていた。

スポーツ絡めれは何でも有りは、許されない

反対派の皆さんに的確なアドバイスをあげましょう。

あなた方が、土地も含めて全て買い上げればいいんですよ。

は？金は出したくないけど伐採されるのはいやだ？
何言ってんの？

お、これは

所詮、人工林なんだし…

何でラグビー場ばっかりできるんだ？これも森喜朗絡みなのか？↓

大型再開発に対して反発の声があがっています
"目の前のお金儲けより、長い視点でまちづくりを考えてほしい"

大型再開発なんて、必要なんですかね
伐るのは簡単な事ですが、「もう一度」と戻すのには100余年と掛かりますよ。。。

それにしても明治神宮の森、伐採しても「新たに植えるからいい」んですって。そういう問題じゃないだろうと思いますけど、やはり物議を醸しているようです。本当にダサい。センスなさすぎますよねぇ。

伐採される前に見に行くか

断固として反対します。虫や鳥たちの泣き声といっしょにくそったれの嗤い声が聞こえる。／

樹木の保存は想像以上に大変です。写真の並木は残ります。（外車好きの為に残すワケではありませんよ）倒木による被害など想定もできずイメージで話をしないで頂きたい。
東洋経済オンライン

もうこれ以上我が国の都市景観を破壊してはいけない。再開発の大義名分の下、これまでどれだけの歴史的建造物や都市景観がいとも安易に破壊されてきた事か。

賛成した委員22人を全員公表して欲しい。再開発利権に目が眩んだと思われても仕方ないだろう。

日本中から尊敬があった明治天皇を東京の人が作った明治神宮。日本、アジアから寄付や植樹がなされた

三井不動産が美味しい思いをするために樹木が伐採されてしまうなら反対だなぁ。
民間企業が勝手なことしていい所有物ではないような。
#

ビジネス依存症の人たちの発想。良くないとわかっていても儲かるなら実行し、行政もそれを許可する。性善のカケラもない。依存症は病気です。そして伝染する。

許す

樹木1000本植えたければ鳥取に植えろ

東京の行政に携わる奴らって馬鹿しかいないのか？樹木の気持ちを考えろ！想像しろ！

そうやって金儲けしか考えてないから東京は価値あるものが何もないんだよ

…
壊すなよ!

このままでいいんじゃないかな
新しい建物とかいらない

外苑の木々なら私は伐採しても良いと考えていますけどね。木の精霊ガーなんて発想に走ると一時期の仙台市のように斜め上に揉める。
でも明治神宮境内は当時なりに自然植生の復元を意図したものだからあれを切るのはいくら神社の勝手といっても慎重な生態学的検討が必要。

秩父宮建て替えか。名前が残るならそれでいいや。絵画館とかどうするんですかね。確かに神宮もボロしな。
しかし国立競技場ってなんであんなぱっとしないしょっぱい無印良品みたいな意匠になったんすかね。

これは寂しい、、！
ここいらは高校の時の持久走のコースだったよ、というか、もうあの辺ガラッと変わりすぎて。。国立競技場も。国立競技場で体育祭やったのは割と一生の思い出。受験の日に泊まった日本青年館もなくなったし。

自然の森なら伐採反対派わかるけど 人工的に作られた森の公園だからね

明治神宮外苑､
｢樹木1000本伐採｣は許されるのか
大型再開発が突きつける
文化財保護の意識 建設・資材

… ●PR→

署名しました。

軒上に軒を重ね、バッサリ変えていくのが江戸から東京に連なる歴史だとは思う。とは言っても、伐採はなんとかならないものか

育つの百年
切るのは一瞬

これは問題だろう

この記事、興味深いです。樹木伐採に反対の声を上げたというアメリカ人経営コンサルタントのロッシェル・カップ女子って、たしか反日プロパガンダしてくださってる方では🤗？

木を伐る云々より、その再開発は本当に必要なのか？としか思えないんだよね。どこもかしこも高層ビルって

神宮外苑ってば壮大な計画で作られてるんだっけ？ブラタモリでやってたよね。

「あー去年、代々木公園の剪定に反対運動してた人」
「賛成？」
「関わりたくない」

んで
この事業を受注したのはなんて会社？

アカ作りたくないから最後まで読めない😂
伐採もアレだけど、伐った1000本はその後どうするつもりなんだろね。

もう箱物はいらない。
これこそ環境破壊だ。

あぁあ、古きでもないんだけど一昔前の良き東京がまたひとつ消される。
本当にKunioが撮る者・物は消えていく。
「消えていくだろうと感じるから撮るんだよ」と。
はぁ～あたしもかい。笑
確かにあの頃のあたしはもういないわよ。大笑

三井不動産

「神宮外苑地区がこれまで以上に広く一般に開かれた空間となるように、不特定多数の人が利用できる施設や空間を新たに創出することで、誰もが日常的にスポーツに親しめる環境の形成を目指す」

有難迷惑だし、体育施設は全国の街にいくらでもあるがな。

景観破壊が大好きな日本人

都民が知らないって、まず良くないし、外苑のこの道は、明治神宮へ参拝者をお迎えするために計画的に作られているって、この前テレビでやっていた
お金儲けのために先人の計画を無駄にしちゃうの？

どんなに便利でおしゃれになってもこの景観には勝てないと思うけどなぁ

SmartNewsで記事を開く "

Webで読むなら

秩父宮ラグビー場や神宮球場の事は聞いていたし良いと思うが、
神宮の杜を伐採する事は駄目だろ

明治神宮の森って人工的に作ったものなんだけども、100年かけて育ってきたのにオトモダチ経済のために切っていいはずないんですけどもね。
後のこと考えてないだろ今の政治屋

残せるものなら残すべき。
だが、明治神宮にしろ、神宮外苑にしろ、100年前に人工的につくったもの…そこまでこだわらねばならないかとも思う

再開発で素晴らしいスポーツ施設が出来るかもしれない。この風景を取り戻すには100年以上かかるのだ。

ただでさえ東京暑いのに緑地を減らすのは自殺行為（緑地が減るとヒートアイランド現象が加速する）って点でもやめるべきかと。道路をいくら遮熱性舗装しても緑地を減らしたら意味ない

親子三代で見てきた風景が見れなくなっちゃうの？悲しすぎる...

樹齢100年を超える18本のいちょうも、伐採が検討されている。

東京都の都市計画審議会は2月9日、港区と新宿区にまたがる明治神宮外苑地区における約28.4ヘクタールの再開発計画を承認した。現在の明治神宮第2球場跡に高さ55メートルの屋根付き新ラグビー場を建設。秩父宮ラグビー場の跡地にホテルと一体になった新野球場を建設する。

反対の声が強まったきっかけは、ユネスコの諮問機関である「イコモス」の日本支部、日本イコモス国内委員会が2月にまとめた提言だった。「（再開発で）約1000本の樹木が失われる」と明らかにしたのだ。

↑
これ、明治神宮が率先して推進しているからなぁ
皇室は、何も言わないのだろうか？
なら、明治天皇に聞いてみるしかないですね
誰が？

許されない。明治神宮の森は100年のスパンで計画された人類の壮大な文化遺産だ。神宮の森を守れ！

明治神宮外苑の再開発をめぐり、計画の見直しを求める声があがっている。樹齢100年を超える古木を含め、約1000本の樹木が伐採されることになっているからだ。