連系線の増強は太陽光や風力など再生可能エネルギーによる電気を広域で融通する際にも役立つ。再生エネは気象条件の良い九州や北海道、東北での大量導入が見込まれている。地元の需要以上に発電して電力消費量の大きい東京や大阪へ送るといった発想に変える必要がある。

壊滅的(ジミン政府の頭の中)です。原発震災(自然災害+原発事故)回避のため何十年も前から賢い人たちが東京一極集中やめ、送電網整備、電線地下埋設などなど繰り返し提言してるのに何もしないジミン経団連政府。日本はカリフォルニア州より小さいのではなく欧州より広いの😡?

これは重要な指摘、話題になってる揚水より重要

日本経済新聞 03/22 有料記事

今回の地震で関東停電かもは不思議に思いました
東日本大震災の後、東日本と西日本で電力の融通がわずかしかできない事が話題になったが、11年経っても特に改善されていない事がこの記事でわかりました

『連系線の増強は太陽光や風力など再生可能エネルギーによる電気を広域で融通する際にも役立つ。再生エネは気象条件の良い九州や北海道、東北での大量導入が見込まれている。地元の需要以上に発電して電力消費量の大きい東京や大阪へ送るといった発想に変える必要がある。』

これでも読んだら？

東電も國も何しててん。
怠慢でしかない。
節電要請しなくていいように仕組みを作るだけ。

地域間連系線の強化は再エネ普及にも役にたつしどんどん進むといいですね。

たった「60万キロワットどまり」だったのか。低すぎるな。これじゃあ、また同じことが起きるで。

今回のような逼迫を防ぐためにも広域送電網の整備が必要です。

「電気が足りなくなれば中部電力や東北電力から電気の融通をうける。ところが西側からの融通は60万キロワットにとどまった。
自由化で販売は地域の垣根をこえたが、送電網はなお地域ごとの電力会社が担う。連系線を活用する供給体制は不十分なままだ」

北陸電力と東京電力を繋ぐルートも必要だと思う

「くびをしめられたらおまんこぐちょぐちょになっちゃうSなじゃっぷは救い様がないね」
……そうばかにされたくないなら原発稼働賛成しような

50 → 60Hz化すれば、電力需要が下がるし、手間とコストが掛かる東西間の電力融通の問題が無くなり幸せになる。
エリア区切って粛々と進めていくべきでは？

電力自由化と再生エネの導入で火力発電所の採算は悪化し、古い発電所を閉鎖する動きが相次ぐ。発電の余力が落ちていることに加え、東日本では原発の再稼働が進んでいない。短期間で解決できない構造問題がにじむ。

ウクライナから生産を移動する話もあったし、住友電工上がるかなぁ?

いやいや。根本はこのタイトルではなく最後に書いてある「東日本では原発の再稼働が進んでいない。」だろ。
当時のバカが決めた事を11年も放置してる自民党もクソだけどな。

日経新聞の地震直後の記事に｢東電は過去の教訓を活かせてて偉い｣みたいな薄っぺらいこと書いてあったけど、手の平返すのね。最後まで忖度してあげなよw

"東日本大震災を教訓に一定程度は進んできてはいる。もともと120万キロワットだったが、2021年に210万キロワットまでに増加。さらなる増強も計画しており、27年度末までに300万キロワットまで増やす。

だがこれで十分かどうかは不透明で、この先の計画は定まっていない"

関西の安定した火力発電をなんで回せないのかと思ったら送電線が細かったのね。
一応今日は回避できたようなので、ちょっと暖房つけていいかな？(外気温8度)

日経の課題認識はズレていると思います。送電網を整備していれば、昨日の状況下で融通を増やせましたか？喫緊の課題はもっと予備力を確保することだと思います。

昨日の突然の節電喚起はこのような経緯が。火力が止まっていた。西日本から融通してくれていれば。
菅総理のとき、送電網整理の決定されたのが確か一年前。

先送りしてきたことをいつも知らせてくれる
古人いわく「天は見ている」とはほんとだなぁ

⚡東西で周波数が異なるので変換が必要
北海道とは津軽海峡が有って大変
↓

緊縮財政を訴える人は、公共投資はもう必要ないとかケインズの理論は現代には通用しないって言うけど果たして本当にそうだろうか？

うっせーな！
都内に原発作ってから文句言え！

東日本大震災のとき、さんざん言われてたのに。
電力インフラ足りないとか、ホントに先進国なのだろうか…？

この記事、端折りすぎたのか「60万kWどまり」というのの意味がよく分からないんだな。

新聞記事より。「 節電を求めたり、停電の可能性を示唆するなどとても先進国とは思えません。地震で発電所が停止していることは予めわかっていたことなのにという感じです。

再生エネ派の八つ当たり。
逼迫の原因はお天気任せの太陽光発電の無稼働にある。

東日本大震災の時も話題になったけど、静岡県の富士川と新潟県の糸魚川を境に、東側50ヘルツ、西側60ヘルツと電気の周波数が違う件、簡単ではないことは十分わかってるけど、どこかで統一できないかね😐

確かに構造的問題ではあるけれど、ここで指摘されている範囲だけで検討して十分なのか？

なるほど…
いくらサーバの性能上げてもLAN線が細けりゃ利用満足を得られないようなものか…
発電能力云々じゃなくて根本の問題だね…

「送電網」って言葉を見ただけでエペやりたくなるレベルまでいった

インフラ整備を先送りさせているのは自由化と言う経営見通しの不確実さなんだよ。電力会社ではなく某審議会の問題。
-----…

今までは老朽石油火力の維持や延命のほうが圧倒的に合理的だったけど、周波数変換装置のほうが安いとか、西日本の原発や太陽光の電気を安く買えるって局面になったのでは。

えっこのタイトル？
限界費用を競わせる市場導入で予備力がどんどん下がってきたことも，原子力の停止が当初の想定をはるかに上回って長く止まっていることは記事の片隅に。

西日本⇄東日本の電気の融通設備については国が税金で作っても良いんじゃないかな？

日経にしては珍しく、この手の事象でまともな記事が。流石に原発原発と念仏のように繰り返していても、災害時の電力確保には繋がらないと身に染みたんですかね。それでも最後に文意不明瞭な形で無理やりねじ込んではいますけど。

現場が停電って考えたくない（汗）

どう考えても、昔から、これが1番の問題で、電力問題を解決する意思がない。

ビジョンなき政府
将来を見越した政策なき

結果

Jパワーの磯子火力発電所2号機が地震とは関係のないトラブルで停止、供給力がさらに低下

どうして直してないの

オーディオ装置を整備すると駄演が無くなるみたいな話に聞こえる

自粛、ステイホーム、節電、国民は我慢ばかり。

てめえらが 60Hz にすりゃええだろ。そもそも依存度高いのに根拠なく原発とめさせられてる関西にも電力の余裕はねえよ

本日(3/23)の日経新聞朝刊3面。

系統増強の論調は賛同しますが、ストーリーありきで細部が雑すぎます。昨日の今日で慌ただしかったとはいえ、裏を取ったり専門家チェック受けてないのでしょうか…。⇒

あくまでも送電網のせいにする日経新聞。
他だって電気使ってるんだから、思うような融通量にならないのは当然。
そりゃあ、日経は太陽光発電推しだったもんなぁ。意地でも原発再稼働って言わないよね。
（※有料記事）

そもそも原発停止と老朽火力の廃止で余力がない所に地震での発電所脱落で供給不足に陥ったのに、日経がこんなポンコツ記事を出すんか‥まあ経済に明るいというよりは単にワガママでケチなだけだよなあ

東電「発送電分離！東電PGな！これでええんやろ！発送電分離は株主資本主義の陰謀！国益を毀損！」

御用学者「外資が送電網握って有事の際に侵略の口実に！東電PGは東電がしっかり手綱を握って国益死守！」

地震発生

東電「ﾀｽｹﾃ…」

俺は原発よりもこっちに手をつければって思うんだけどなぁ…….。原発もいいんだけどさぁ、近隣住民がいいなら

はて？「火力頼みのツケ」の間違いでは？

そもそもエネルギー戦略がないことがすべての原因である🚀

発送電分離で緩い法的分離に留めて大手電力会社に残した結果の帰結です。通信事業のNTT東西もそうですが、公的枠組みで対応すべき分野を民間に持たせることを見直すべきです。

そっちではなくて原発稼働のほうではないの…？メディアもこんな調子だから…。

西日本からの融通もうまくいってなかったんですね。予定よりも少なかったと。

あとはこれですね・・電力自由化と再生エネの導入で火力発電所の採算は悪化し、古い発電所を閉鎖する動きが相次ぐ。

おっしゃる通りですね。節電にはもちろん協力しますが、こちらがより本質的な問題です。
送電網整備と蓄電池に投資し、安全が確認された原発は再稼働させましょう。

国策で早よやれや。

根本的問題を先送りする片手落ちある意味国の構造的問題。

再エネの広域融通にも必要な連系線の増強に消極的→なぜ⁉️

“電力供給体制を巡っては、各地で独占的に事業を運営する大手電力がそれぞれ整備してきた。自由化で販売は地域の垣根をこえたが、送電網はなお地域ごとの電力会社が担う。連系線を活用する供給体制は不十分なままだ”

岸田政権→円安、災害復旧後回しに😭→海外旅行得意です😨

原発再稼働にはほぼ言及ゼロですねぇ。

河野太郎が総裁選の時にやるべきこととして主張していたこと

電力会社の独占、経産省の規制、政治家の無知が原因です

今は東日本が電力不足だけど、西日本でも大地震なんかで電源が止まる可能性があるし、融通しあう体制は作らないとね。｜

そこそこ。

送電網は社会インフラなので，上下分離して国が主体で全国基幹網を強化，その際，直流超高圧送電を積極的に導入し，周波数問題を解消しましょう．

>地元の需要以上に発電して電力消費量の大きい東京や大阪へ送るといった発想に変える必要がある。

この考えは劣っている、いずれ最廉価になる再エネが地方にあるなら地方創生に使い、RE100目指す企業誘致しよ。

日経とかバブルの頃からの筋金入り御用新聞だけど、それでも電力不足と原発を結びつける文など１行たりともないよ。原発がないからーとか言うのはおバカな人だけ。

今日の注目はこのあたりかな。

電力供給の核を無視した批判に感じる。この記事は。→

ふーん。11年間何をやっていたのか。もしかして陸電とは繋がっていないの？陸電とも繋げていると思っていたけれど。電力事業自由化って何だったのかな。

テレビのニュース番組はポーズだけのスタジオ節電をする前に、やるべきことがあると思うんだけど……＞

原発止めているツケだろうが。

「広域融通で脆弱さがあらわに」

いや、送電網じゃなくて電源だろwww 関電管内も97%は超えとるっちゅーねんw

これが昨夜の電力逼迫の真相かぁ。再生可能エネが主力になるのはまだ先のようだし、環境に配慮した「エコ火力発電」の推進はできないでしょうかねぇ〜。

岸田政権の世論調査上支持率が高いのは、もめそうなこと、大変なことをすべて先送りしているからだと思っている。

そろそろ皆さん目覚めましょうよ。コロナ禍対応も酷いものよ。

Blackout warning still continues in Kanto area

喉元過ぎれば熱さを忘れる。
この国の宿痾。今回も節電で乗り切ったらまた放置されるんだろう。

ここにも先送りが。電力会社は私企業ではあるが、インフラの問題。これぞお役所が旗振る仕事なのでは。太陽光発電の批判や自由化、原発再開に議論をジャンプさせる前にやることある。

これを機に地熱発電を広げて行って欲しい❗️

原因は送電網先送りでなく、原発や石炭火力の停止でしょうに。

最近の日経はおかしい。

たった60万kwとは！
放射脳のせいで冬場は凍凍え、夏場は熱中症w
《火力発電所の採算は悪化し、古い発電所を閉鎖する動きが相次ぐ。発電の余力が落ちていることに加え、東日本では原発の再稼働が進んでいない》

今回は停電にならなくてよかったねではなく、同じようなことを起こしてはいけない、それでは国民の生活を守れないとの覚悟で対策を考えないといけない。

電力消費日本一の東京に発電所がないのが間違いなの。それを解決しろ。

連系線の増強は太陽光や風力など再生可能エネルギーによる電気を広域で融通する際にも役立つ。

日経電子版、送電網整備が弱点だったという趣旨で記事を出しています。
( 原発再稼働は最後の方で一文触れているのみ )

少しずつ変わってきていますね。

ほらきた!
ちげーよｗベースロードの出力不足だろうが

送電網の強化は必要。
送電網の整備費用はどこが出しているのだろうか？
大手電力会社の送配電事業分離されているから、小売や発電事業の経営状態が良くなくても、送配電事業に余裕があれば可能なのか？

"東日本大震災から11年が過ぎても解決が遠い構造問題が横たわる。"

東日本大震災後には、発送電の完全分離によって送電網を国有化して拡張整備を加速させる案も検討されたはずだが、自民党と電力会社は利権でズブズブの関係なので電力会社が嫌がる発送電の完全分離には二の足を踏んできたのが送電網整備先送りの原因になってる。

東日本大震災の時に50と60ヘルツの統一とか無理矢理にでも実施すべきだったんだよね。

東日本大震災の教訓が生きてなかったのかな？

そんなことは誰でも知ってるよ。
記者ならどの企業やどの議員が反対や文句を言ってるか報道してよ。

首相が「節電ご協力願い🙇‍♂️」構造問題を解決せよ💢

分かっていたはずの問題なのに対処出来ない。「電力自由化と再生エネの導入で火力発電所の採算は悪化し、古い発電所を閉鎖する動きが相次ぐ。発電の余力が落ちていることに加え...」

やっぱり、電力会社が悪者にされるんですね。こんな論点、自由化拡大の際に散々議論してきたのに。
なぜ、まだそれが解決してないのかと言う視点じゃなくて、もう一つ上流の事前にそう言う政策をとったこと自体を問題として認識しないと…。

送電網整備先送りのツケ

電力やJRの経営者たちは無能すぎる。過去の反省も将来の展望も何もなく、自民党のご機嫌をとり利権に溺れているだけ。
国民は損害賠償請求をすべき。

📢
➡️実は、もうフリエネでしょ🤭

(´・ω・`)