秘密会議で【敵基地攻撃】議論するってよ

プーチンの電撃戦と比べ我が国の意思決定の遅さは致命的。

プーチンにいつでも攻撃出来ると思われて後回しにされそうだから結果としていいのかもしれんが笑

田島さんの質問これか。
議論の初期段階の論点整理だから議事録残してないんだって。
田島さん「初期の定義は」

議事録残さないっていつから許されるようになったのよ。民主政治の基本でしょう。

相変わらず、隠蔽体質だな。

「タブーなく議論すべきだ」→「議論は公表しない」

国家安保局の担当者は議事録を作成しない理由に関し「今は検討の初期段階で、多岐にわたる課題について幅広い有識者と意見交換し、われわれ自身の頭を整理しているからだ」と説明。東京新聞 TOKYO Web

〈初回を除いて日程を事前に公表せず、具体的な議論の内容も一切伏せている〉

「中国ガー」「北朝鮮ガー」と、「敵基地攻撃能力」が必要かのように煽るだけで、実際には「国民的議論」なんて封じ込めていくのが自民党のやり方。

⇒「敵基地攻撃」保有検討、議事録作らず

岸田も安倍や菅と同じ穴のムジナ、記録や検証から逃げる。

3月21日の東京新聞1面。
これは、政権による民主的政治プロセスへのあからさまな挑戦と言える危険な兆候

相手国からの報復を呼ぶだけで、設置した基地は真っ先にミサイル攻撃を受ける危険性が高く、何の効果も無い愚策です！

岸田総理はプッシュの米国の提案通りに決めたいのでしょうね！

こんなことより戦時下のみに限定...

相手国からの報復を呼ぶだけで、設置した基地は真っ先にミサイル攻撃を受ける危険性が高く、何の効果も無い愚策です！

岸田総理はプッシュの米国の提案通りに決めたいのでしょうね！

こんなことより戦時下の核シェア...

敵基地攻撃能力の具体的範囲の議論について明確な内容を示さず、議論を加速させることは極めて問題といえる。平和憲法の理念と全く乖離する敵基地攻撃を前提としたものは問題である。参議院選挙で是非を問う必要がある。

そもそも『敵基地攻撃能力』をどのような顔で話し合っているのか⁉️
また侵略戦争を始めるつもりか。極超音速ミサイルの時代にアホか‼️
沖縄、広島、長崎を忘れたのか‼️

議事録は必須

思想も哲学も持たない愚者による独裁。
美しさのカケラも無い。

ファシズム？まさか(笑)
そんな表現したらファシストに怒られます。

メンバーの北村滋さん、2017年4月19日12時半頃、小金井市に五日市街道を黒いセダンに乗って私を見に来ましたか？

攻撃能力の保有は、相手に攻撃を断念させるための抑止力と防衛力のの事だぞ
リスクいってる時点で抑止力放棄みたいなもんだろう
ウクライナ見て話し合いでどうにかなると思ってる時点でお花畑だろ

何故国民に知らせないのか
名ばかりの情報公開

いやもうほんとに馬鹿だから
常に脅しておかないとこの（奇妙な）現状は保てない（かもしれない）

日程を事前に公表せず、具体的な議論の内容も一切伏せている。事後に公表しているのは「現在と将来の我が国の戦略的環境等」など議論のテーマや、出席者名など最低限の情報を羅列したA4判1枚の資料…

この国は専制国家ですか？
改竄、隠蔽、捏造、廃棄の横行。
民主主義は壊れている自民党のせいで。
古き良き日本は既にもう無い。

行政の役割とは
記録して過程を残すこと
安全保障の理由から情報開示拒否
公開できないはまだありえるだろうが
議事録作らずはありえない

内容の重大性のわりにやることが姑息で悪質

🎎

政府が「有識者会議」なるものを動かす度に気になるのですが、法的根拠や運営費ってどうなってるんですかね？

日本学術会議、あるじゃん。

そもそも は「 を骨抜きにする為の「有識者会合」も、当然のように すら公表していないのだ！

これ何もないところから既成事実化する例のやつ
絶対に済し崩しにさせちゃいけない
核共有も然り

＜これまでに６回開催し、計２１人を招いたが、初回を除いて日程を事前に公表せず、具体的な議論の内容も一切伏せている＞

国民に明かすと面倒なことになるので隠す、といういつもの自民党ムーブ。

民主主義国家を名乗りながら議事録を作らないなどあってはいけない。国民に隠す必要がどこにあるのか。

誰の責任かわからないまま進む。
コロナですっかり味をしめてしまった。
ひとつひとつ文句を言うしかないのか‥。
疲れる政府だ😭

これは自衛というより「戦争に踏み込むかどうか」に近いことではないかと考えます。
その議事録を作らないなんて、あってはならないです。

有り得ません!!

安倍と自民と
維新と公明と
ウヨと御用TV
ええ加減にせーや
怒ってるぞ！ ！

ねぇ、こういう会議だって国民の税金で開催されてるんでしょ？
なのに議事録もなく非公開ってありえなく無い？
のり弁じゃ無く全部公開しろ😡

議事録のない会議は会議がなかったも同然です。これに基づく方針や判断は、なきものとして、初めからやり直しましょう。
10年後とかに公開しましょう。

…

「有識者会合の議事録を作成していないことが分かった。要点をまとめた議事概要はあるものの、内部文書扱いで非公表」

議事録なし。敵基地攻撃について当事者になるのは国民なのに、記録しない、非公開なんておかしい。

相変わらず舐めてる

開示請求が来ていないんですね？
"会合を主催する国家安保局の担当者は(中略)。議事概要の存在は認めたが「どこまで開示できるのか精査する必要がある」などとして、公表していない。"

国民の理解や後押しのある外交・安全保障ほど強いものはない」

岸田のこの発言は評価に値する。国民不在で進める輩を牽制釘刺ししている。

重要な議論で出すべき情報を出さず


敵基地攻撃能力の保有の是非を焦点に、政府が取り組む外交・防衛政策の長期指針「国家安全保障戦略」改定に向けた議論で、有識者会合の議事録を作成していなかった

どうやって国民騙すか？の議事録見せられるわけもないよね…

国民抜きで議論進めてる時点で独裁国家主義的である傾向明白、危険思想が既に顕れてしまっている。

相変わらず北村滋に北岡伸一

"政府が取り組む外交・防衛政策の長期指針「国家安全保障戦略」改定に向けた議論で、有識者会合の議事録を作成していないことが分かった。要点をまとめた議事概要はあるものの、内部文書扱いで非公表"

保有検討、議事録作らずて東京新聞が大好きな民主党の十八番と言うか大々的に取り入れて前例をつくkつたことですよね、しかも検討・参考ではなく決定会議で！

こんなのロシアと変わらんじゃん。
いつまでふざけた行政ゆるしてんの？
税金でやってんだろ？

国民には何も知らせず、後世にも隠密ということか？
これが政府のやり方か？

敵基地攻撃力保有はさておきこの会議の扱いは完全に「日本の中露化」

情報や議論の公開が民主主義の基本だってこの戦争見ても全く学んでないウチの内閣。ロシア好きなのね。

気になる。＞

せめて議事録は作ろう、後の世代が検証できない。

(´・ω・`)北岡伸一教授や細谷雄一教授らは「議事録作らず」「議事概要も公表せず」を良しとしているのでしょうか？

安全保障は「由らしむべし知らしむべからず」なんでしょうか？

いいね

「専守防衛をはじめ、戦後の安全保障政策の大転換につながる検討が透明性を欠いたまま進むことに、専門家は「政府の判断を将来的に検証できるよう記録を残すべきだ」と警鐘を鳴らす」

公に言えない様な議論の果てに出てくる内容が、まともなモノとは思えんな

どうしようもない隠蔽体質。

日本国の国是である「専守防衛」の放棄を意味する「外国攻撃能力」の保有について、政権与党が密室で「外交・防衛政策の転換」を議論。しかも議事録を作成せず、議事概要は内部文書扱いで非公表。

ロシアや中国と何が違うのか。

こんな横暴が、自民党政権下で普通になった。

今朝の東京新聞朝刊一面。大事な話。「敵基地攻撃」などという重大事に議事録がない。

議事録がない？
今から頑張って思い出して作るか、それができなきゃ完全白紙で凍結だな。

違う意味でヤバい

また議事録ないのかよ。いい加減重要案件ぐらいちゃんと議事録残せよ（後から「見つかりました」をやるのかもしれんけどさ）

有識者も意気地が無くなったね。御用聞きか。

「国家安全保障戦略」改定に向けた議論で、有識者会合の議事録を作成していない。これは似非議論・茶飲み話か？って事だよ。「誰が何を言ったか」は責任上重要だ、出鱈目やめろ！

【戦略関連ニュース】 |

ほぉ…

隠蔽大好き杜撰なお仕事、でもこれは黙っていられない。

ばーか、ばーか。

「所信表明演説で丁寧な説明を約束した岸田首相の発言とも相容れない」
↑論点を隠しながら、国民的議論を進める、と？…そんなん二枚舌もいいとこ。

：どんなに批難されても頑なに記録を残そうとはしない与党の腐敗体質。これひとつとっても支持するに値しないと思うのだけどなあ。

今の政府は、世論が分かれる政策は秘密裏に進める傾向が強く、信用できません。

敵基地攻撃能力は侵略戦争に使う事もできる軍備であり、その危険性を国民に示し議論する事が重要です。
議事概要さえも公表しないのは、「政府に都合の悪い事を隠すため」と強く疑われます。

敵基地攻撃能力の保有に関する政府の有識者会議の議事録など記録文書作らず、会議内容の公表もしない。国の防衛計画に関わる内容を国民に知らせない、歴史の逆行だ。

秘密厳禁とは言わないが、永久に機密にはしないでほしいな。

四半世紀後開示でもいいから。多分そうはならんだろう。政権交代でも震災時の記録は出てこないぐらいだから。

まあ、心理として言えば、どこか後ろめたい事をやる奴はそれを隠そうとする。胸を張って言える事なら、堂々と発表するモノだ。有識者なんてな単語も怪しいが。

どうして、国民に理解を促そうとしないんだろう。安全保障問題について国民としっかりと向き合うことが課題ではなかったか。

まず、公開非公開にかかわらず、政府のやる事には全て国民の税金が使われているのだから、議事録を残さなければ、税金が無駄に使われていると言っても過言ではない。「空会議」で手当の不正もできる。
「敵基地攻撃」保有検討議事録作らず 有識者会合議事概要も公表せず

「敵基地攻撃」保有検討、議事録作らず。有識者会合、議事概要も公表せず
――有識者というから中立的専門家もいると思いきや、谷内正太郎、北村滋、北岡伸一、兼原信克氏ら名前が出ているのは安倍元首相が抜擢し、重用され続けている布陣。岸田首相も敵基地攻撃に前のめりか😩

隠蔽、改竄、嘘、詭弁、ピンハネ、剽窃、違憲違法の自公維官僚マスコミ原発私学オリパラコングロマリット

密室で何を話し合っているのか分からず、議事録も残さない。
よほど国民に知られたくない話をしているのでしょうね。

これも、隠蔽体質のあらわれといってもいいのだろう。
なにも知らされないうちに、国民は望んでもいない方向に導かれる。
その根拠は存在しない、という状況をつくるのか。

これから、日本の経済が衰退確実になっていくことが予想されているのに、戦争ごっこの話をお気楽にしている議員たち。円の価値がどれだけ下がっているのか知っている？

「敵基地先制攻撃」は、いまのロシアのウクライナ攻撃と同じような能力を持つこと。
日本から戦争を始めることだ。
そんなとんでもない相談を、政府は議事録も残さずこっそり続けているとは！！

“中国や北朝鮮などは議論の推移に注目しており、”
「推移」にはそれほど注目していないのでは ?

“政府方針がある程度固まった段階で公表した方が戦略的に有利に働く”
それは内容によるのでは ?

最近、議事録非公開 取らないと言うのが当たり前になってるんですが
法的に問題ないんですかね。
公的な、もしくは意思決定に重要な位置付けのある会合なら
知る権利に反するでしょう。

こんな独裁臭させるから、政治家が悪口一つで訴える国だと国民が怯えるんですよ。

ますますウクライナ大統領の国会演説を決めた今の政府が私は恐ろしいです。

「国家安全保障戦略」改定に向けた議論で、有識者会合の議事録の作成なし
専門家は「政府の判断を将来的に検証できるよう記録を残すべきだ」と警鐘を鳴らす

こんな会議は税金を使った公的な会議ではなく、安倍や岸田のポケットマネーで、私的な施設でやってくれ。→

恐らく論議の内容が、憲法に違反する部分ばかりで、議事録も作らず、議事概要も公表しないことにしたのだろう。

威勢のいいこと言ってる連中の癖に、こういうトコはコソコソしてるのな。この時点でもうアカンってコトすら理解していない。

ヤメレ。

ふざけ過ぎですね！後ろめたいから公開できない。悪巧みの打ち合わせそのものです😠

安倍政権の後遺症は癒えないな、終わった国だ： 、…「国家安全保障戦略」改定に向けた議論で有識者会合の議事録を作成していないことが分かった。

議事録等、文書に残して機密扱いにすれば良い。記録を作らないという考え方は非民主的で官僚国家の特徴。日本が民主主義国家ではない証拠。>>>

敗戦直後、日本軍の上層部は証拠書類を燃やさせた。責任回避を目論んでだ。安倍政権以降、責任をとらずに自分たちの好き勝手にしようという呆れた政権運営が罷り通るようになった

✴️ 異常事態は「

／
📍 厳選
＼

コソコソやっている。

議事録作らんのほんとなんなん？

ここでもまた隠蔽体質が露呈。秘密裡に事を進めて最後は強行することは許さない❗

(↑いつもおもうが有識者ってナニモノ？政府にゴマするモノ？)

敵基地攻撃能力保有を検討する有識者からの意見聴取。議事録も資料も公表せず。予算委員会で開示を求めたが政府は拒否。
「有識者」というが、専守防衛を改めよとか非核三原則は見直すべきなどと主張する方がずらり。
憲法から逸脱する議論を秘密裏に進めるなど許されない。

よっぽど後ろめたいんやろな。

＞これまでに６回開催し、計２１人を招いたが、初回を除いて日程を事前に公表せず、具体的な議論の内容も一切伏せている