お花畑からの脱却の機械ではあるが現政権では検討期間がが長すぎて体制整備に至るか？？？

お話にならない。
５４基の原発を全て守れると？
再処理工場の高レベル廃液タンクはどうするの？
こちらのほうが遥かに恐ろしい。世界レベルでの放射能汚染が発生する。
それよりも地震対策が先だろう！

軍事攻撃への備えは政府の責任でやるべきだという話。

発電所、ダム、航空、市街地などの防衛は、民間事業者ではどうしようもない。

わざわざ原発の近くに自衛隊おいて敵基地攻撃するんか？？そんなに自滅したい？？

「原発が増えると電気料金は安くなるかもしれないが、税金が高くなる」と知人の官僚が言っていたが、その通りになってきている。／

自衛隊の常駐は現実的じゃないから。

陸自の空中機動力の向上を兼ねて「AH-64Eガーディアン」をですね(泥縄式)

やっとか

”
原発を止めようとせずに軍拡の口実に利用する😠

＞自衛隊を活用した迎撃ミサイルの配備や平時からの警護といった対策を検討する//
むだじゃよ、、、
中学生が考えてもわかる、、、むだじゃよ、、、

に 政府、 活用を検討

以前から分かっていた事だが、改めて今般のウクライナ危機によって、武力による現状変更を行うような「不成者国家」に国際法など通用しない事が再確認された。主権維持の為には相応のコストが掛かるのは当然であると共に、危機管理が性善説では成り立たないのも自明。

今更か。＞

［ に も想定 政府、自衛隊活用を検討

「自衛ならいいだろう」とか言ってるとえらいことになります。

「相手のミサイル発射拠点をたたく「敵基地攻撃能力」の保有に関する議論も原発防衛につながる。中国や北朝鮮が開発を進める極超音速ミサイルは迎撃が難しく、反撃する能力を備えることが抑止になりえる」

原発と再処理工場を合わせると20か所くらいになり、普通科と高射特科（地対空ミサイル）を合わせて500人ずつ派遣すると、有事の正面戦力が1万人取られてしまう。なぜそうなるかと言えば、そもそも原発を作りすぎなんだ。

そこまでして続けるくらいなら、止めた方がいい。

→原発防衛に軍事攻撃以外の何を想定しているのかな？テロリスト侵入？

よく経営やマーケティングで戦略と戦術の違いの話があるけど、さすが戦時下に入ると分かりやすいね。

戦術はあくまでHowでしかない。

今攻撃されないための戦略では何が必要だろうか。。

今まで、日本の原発は誰が警備していたのか。

昔から言われてたことがウクライナでリアルに。今さらの防衛議論です。アホ！

世界が平和になればエネルギーコストもコストも変わる。カーボンニュートラルって難しい。

原発ありきで論ずるとこうなるが
はやく廃炉にすればいい。
今更ながら、あらゆる危険を検証出来てないとは、そもそもお粗末！

私の読解力だとジュネーブ条約はザポロジエ原発がゼレンスキー政権の軍事行動に不可欠な電力を供給している場合は攻撃の対象にすることを禁止してはいないように読めるんだけど

それならより安全になるんじゃないかな。原発再稼働に向けて追い風になる

日本の原発がいっちゃうと周りの国の使う水もがっつり放射能で汚れるような気がするけど、近年もはやなんでもアリな気がするからこれは良き傾向かな

現実的な脅威とはなったのだが、都心に近い火力発電や化学工場も危険。

日本は遅い。
外国籍から日本に帰化した政治家が工作員として活動してるのが、日本破壊の一因です。
日本国旗を持たず「反対!反対!」やってる人達の事ですよ

確かサブマシンガンくらいは持ってた気がする

平和ボケ日本の象徴が、我が国の原発だと思う。今更ながら、11年前の福島第一原発事故を振り返り、多くの専門家がデタラメを力説し、メルトダウンを否定した過去は忘れられない。また、当時から原発へのテロ攻撃は想定されたが、今日まで何もしていない現実に再び驚愕した。

派手で分かりやすいやつはそうなんだけど、ソーシャルエンジニアリングとクラッキングから発生する内部からの破壊は？

原子力発電所の安全を確保するため、自衛隊を活用した
配備
平時からの警護といった対策を検討
原発への国家による軍事攻撃が現実… など年内に改定する文書に

に軍事攻撃想定
政府、自衛隊活用を検討

余ってるプルトニウムで爆縮レンズ付き核爆弾を作るのが先だ。起爆はレーザー、ロケットはイプシロン２０基あればいい。
２００億でできる。
子弾頭だけは２０００個作っておいた方がいい。
H３一基で２００発積める。

何を今更w ゲリラの原発占拠は以前から言われてきたが、上陸を許した時点で海空自衛隊の作戦失敗を意味している。最悪の事態を想定するなら原発を全廃するのが一番の策。陸自の活動範囲を広げる意図が見え見えの政府案。

原発防衛に
我が国
政府
自衛隊活用検討

防衛に軍事攻撃も想定 軍の 侵攻は間違いないのだろうが 原発を攻撃された写真、言われてみれば確かに疑わしい。

この閃光は西側の偽情報なのか？
この写真ばかり報道してるけどそれ以降は？

最もひどい非人道的兵器の原爆２発も米軍に落とされたのに、国内で核汚染戦争はもう御免”！！！！

「トイレのないマンション」である原発の戦争惹起リスクと核汚染！日本国民にとって原発は核兵器！即刻停止と廃炉へ

結局のところ原発は高リスクかつ高コストな発電所ということですね。一刻も早く廃止した方が良さそう→

今そこ？
という感じは否めませんが。

自衛隊を活用した迎撃ミサイルの配備や平時からの警護といった事前対策・安全対策だけでなく、「ドローンで攻撃されたら」「サイバー攻撃で制御不能」から入る最悪を想定する危機管理

どこの原発にミサイルが来るか分からないのに自衛隊で防ぎきれるわけが有りません。今から発電停止してミサイルがもし着弾しても大丈夫な様に現地に於いて地中保管施設に移す計画を立て実行すべき

自衛隊基地周りとの連携についても合理性が出てくればそれでいい。そもそも警備部には荷が重い。この措置はそれ以上でもそれ以下でもなく原発の再稼働に鑑みて改憲派の手綱を強めておかないといけないし予定調和的なクーデターへの警戒を怠ってはならない。

そのコストは電力会社持ちなのかな。

使いもしない持ち腐れている物の為に負担ばかりは増やすのか。

国の為と謳いながら、国を潰す事ばかりする岸田政権らしさある。

日本経済新聞－2022年3月18日
イブニングスクープ
■ウクライナ侵攻で原発への軍事攻撃が脅威に
■日本の安全対策は自然災害とテロに軸足
■自衛隊による警備や迎撃ミサイル配備を検討

ウクライナの大統領にだけ国会で演説させたら
それは味方メッセージだと思うけど以下の新聞記事と併せて考えたら、北方領土だけでは済まないのでは？
以下の記事には『ロシア』と書いてないのはなぜ？

一見正しそうに見えますが、現状の自衛隊のキャパからしたらこれ以上の対応は無理です。
民間の警備会社でも十分対応可能です。というか
民間企業に失礼です。

Japanese self defense force to protect nuclear power plants in New role for SDF as attacks plants.

これでは原発は採算がとれない：

本気でミサイルを迎撃するならCIWSが必要だが、トータルで見た発電コストが跳ね上がるだろう。

これもロシアへの制裁とか防衛装備品の提供と同じで長年課題だと認識はされていても手を打てていなかったわけで、なにがこういう政策転換を次々もたらしてるのか不思議です

嗚呼。。。

『相手のミサイル発射拠点をたたく「敵基地攻撃能力」の保有に関する議論も原発防衛につながる。中国や北朝鮮が開発を進める極超音速ミサイルは迎撃が難しく、反撃する能力を備えることが抑止になりえる』

(2022年3月18日 21:48更新)

「原発が爆発することは原発保有よりも悪いこと」という論理で考えていると、この悪い方向に発想が進むばかりである。ここで「活用」される自衛隊がどのような役割を持ってくるか、嫌な予感しかない。

今頃自衛隊の活用を検討しているとは😓原発には防空網だけでなく地対空ミサイル網の配備が必要。…

高市氏は20年前に自民党有志議員とテロ対策の観点から自衛隊による原発警護を提言したが、当時は理解が広がらなかった。

やはり高市氏に総理大臣になって欲しいです

おっとっと。原発防衛だって。どこか他の国みたい。日本じゃないみたい😂😂

時代が動くな

電力会社が敵対国への対抗戦力持つのかよ
ってワケわからない議論だったから妥当な結論に至って良かった
コロナとロシアが停滞していた社会を否が応にも動かしてる

そのための自衛隊じゃないのかね。米軍が助けてくれる前提はもう無理でしょ

海外では
ミサイルが飛んできても大丈夫、
なように頑丈にしてるとか。
迎撃ミサイル？とんちんかんな印象。
ミサイル対策とサイバー対策を。

#
● ●最重要！

【《 つくば代配センターPT

いったい幾ら金が掛かるんだ。発電コスト以前の話しだ。

原発は平時から軍事攻撃に備えるべきだし、そのために自衛隊が活用されるのも当然と思う。
でもそもそも、今のミサイルって、発射されちゃったら迎撃はかなり難しいもんなのでは？

地震だけでなく、今や戦争攻撃目標にされるのが
他国で現実となった今でも、原発施設を残すという自公政権。国民は不幸だ。

盟友ロシアのおかげで逆に中国はやりづらくなってるよね。

『2国間の紛争による武力攻撃は想定していないので対策を要求していない』そりゃそうだ。第二次世界大戦後、こんな一方的な侵略行為が行われるとは思わない。やりそうな隣国があるからなぁ。防衛しよう。

このニュースへのいろいろな角度からの感想をSNSで読みましたが、
その中で、「やっぱ原発は金がかかるね」というものが素朴ながら記憶に残りました。

本当に？？
注視するで終わるんじゃ？

よしよし。

阿呆か。＞

『福島原発事故10年検証委員会報告書』で「究極の問いかけ」として取り上げた問題がいきなり決着つく方向に。なんとも不思議な感じだ。

直ぐに駐屯用施設を作るのだ、明日からはじめても遅くない。

お金が大規模に動きそうな案件。

ほんと、キナ臭くなってきたもんなぁ。

すべき。すべkすb提供sていkyていk情報をtじょうほうwじょうhjおうほうwおうh限りかぎrかg可能なkかのうnかnjsだから、rだかrだkd!同様!どうyddおうyですdd、k

想定してないのがすごいな。
安定の想定外。

露中北に囲まれている現実 →

『原子力発電所への国家による軍事攻撃が現実の脅威となった』対日侵略を狙っている国のうち核ミサイルを持ってないのは韓国ぐらい。想定して検討する、ぐらいではないか？

そもそもテロ攻撃は想定するのに、軍事は無視していたのか？問題なんだがｗｗｗまずは原発の対爆性能をあげましょうね♪ｗ金は電力会社の持ち出しでｗ消費者になすりつけるなよ？＞

廃炉にすればいい。
そして米国とも中国とも中立にすること。

力対力の発想しかない政府とそれを垂れ流すメディア。原発を無くすのが一番安全。

20年前から高市氏は言っていた、と、記事中に。

原発止めれば問題解決です。

【イブニングスクープ】

想定がアホすぎる。それが起きる頃にはウクライナのように主要都市が廃墟になってるだろ。戦時法制もできてねーのに些末の心配だけはする。だめだこりゃー。
>

原発防衛のために核武装を！

リソース足らんよそれ

[( ³3³)]

やっと… 恐るべし 憲法9条の壁
↓

えーっと、今までやっていなかったという事ですか？

え⁉︎というか、今までやってなかったの⁉︎

今回のウクライナ戦争で、条約違反が意味をなさない事がよくわかったから、しっかり管理して欲しい。

ロシアのツァーリボンバは広島型原爆の３千倍の核爆弾。。。 自衛隊では守れない。。。

どの国でも軍隊か準軍隊の組織が警備するのが常識だろうに何を今更. . . だわ。
なのに首相は原発の防衛策を問われたら「防衛力の強化が十分なのか検討していく」と答えた？
十分なわけ無いだろうに。

最大ので防御は、原発を持たないこと。

防衛に軍事攻撃も想定 政府、 活用を検討

…

今迄想定せずノーガードでしたってのも… ／

どんだけ金食い虫！

"2国間の紛争による武力攻撃は想定していないので対策を要求していない"

福井の原発銀座とか狙われたら誰にも対処不能になりそう、、

ようやく
重い腰を上げて下さいました

ほんとうは
結論は見えている

自衛隊で何とか出来る
筋合いのものではない
ウクライナがいい例

最良の策は
地下深く深く建設か
廃炉＋火力転換か

【原発防衛に軍事攻撃も想定・・・】