3つの理由からこれが不可能。。。

ありそうになってきた

拒否権を持つ国の蛮行が原因なんだから、日本が常任理事国したところで、何も変わらんよ?

日本まだ常任理事国入り諦めてなかったのね

❝2022年3月15日❞の記事です

アメリカから警戒されてる奴が騙る戯言

偏るなあ。

3月15日:
↓
3月23日:【ウクライナ大統領演説】安保理機能不全指摘 国連改革求める
あんたらここで気張ればいけるぞというメッセージ。よく見てるしよく練られてるよね

というか、国連を正常に機能させるには、日本が常任理事国にというより、議論も何も無視してちゃぶ台返しができる拒否権を持つ常任理事国なんていう制度そのものをなくしたほうが良いんでないかという気がする。

旦那が｢今回のウクライナで、戦勝国になったら常任理事国入りじゃね？｣
って言ってたけど、バイデン大統領が｢WWⅢなら核｣って言ってるんだから、勝つ前に日本無くなってるよwと言ったらガッカリしてた🤣

もうそろそろ連合国を中心に作られた国連を変えねばならない

🇺🇦大統領の国会演説さえ躊躇しているような柔な国が、常任理事国がどうだって？

常任理事国廃止すべきなのに、何で入るんや？もう、国連を放棄して新しい組織に移るしかないよ。21世紀になってもこんな不平等がまかり通るなんて信じられないよね。

ロシアをせめて非常任理事国に落とそう。現状マジで国連意味ないんで。

戦勝国の団体なんだから無理やろ

ムリムリカタツムリ(安保理改革のポーズは大事)

人道外交をどんどん進め、安全保障理事国の承認を受ける位にならないと！単に欧米に従い制裁に力を入れるのはいまいち！

また無理なこと言い始めた

林外相で大丈夫？？

勝機だと思っちゃった？タイミング悪いよ。今の日本に何ができるというのだ。諸外国からは何背伸びしてんだと嘲笑されるやつだこれ。

敗戦国からの解脱はできるのかな

林外相
国連安保理
“日本の常任理事国入り含め
改革実現へ”

常任理事国、文字通り常任の理事国なだけならいいんだけど、拒否権という強い権利を持ってるのが安保理を機能不全にしている要因よね

国際社会の制裁に、大手企業が協力しない日本が常任理事国になっても和を乱すだけだと思いますが。
先ずは、国内の利権と戦ってみては如何でしょうか？

これが出来たら認めましょう!

寝言はアメリカから独立してから言えよww

是非とも実現を！！

ロシアの代わりに日本が常任理事国になるのはアリ。中国が反対すれば、台湾の復帰を図る。また、中国に依存する国へ締め付けを行うなど中国包囲網を作る。
…

常任理事国になるには核武装に今よりも防衛費ももっと増やすしかないよ

こういうのを火事場泥棒というのだろうな／

リップサービスか。

安保理常任理事国入りめざす!?
アホらしい
ウクライナ問題でもG７や
欧米決めたことの
後追いしかできてないのに
常任理事国になって
何するの?????

国連？その枠組みそのものが崩壊してるのではないでしょうか。常任理事国が軍事侵攻してるのに国連？！
どこまでも頭の悪い大臣だな。

敵国条項からの脱出から始めない限り永遠の夢に終わるだろう！

国連安保理で日本の常任理事国入りを支持する国がどれだけあるか、国連総会で投票にかけてはどうか。米国に従属するだけの衛星国を常任理事国に相応しいと支持するだろうか。本当にFiveEyesと対等に渡り合えるのか。国連安保理なら中露が拒否権を行使する。

日本が常任理事国になれば、それは日本の国益だが、国連を正常化するにはそもそも常任理事国制度を廃止するべきだ。

今の5か国から8か国にし、それに中国とロシアを排除して、日本とオーストラリア、アフリカや南米の国を常任理事国にするべきだ

日本もロシアみたいに侵略しても裁かれない地位につきたいという意志が透けて見えるような気がする。自分達の世界での立ち位置が全然わかってないのでは。世界情勢に口を出せるようになるには、日本はもっと政治家も国民も勉強しないといけないのに。

何寝ぼけたことを言うアホ丸出し。

日本が常任理事国に入るのを他国が望むのか分からないが
制度不良化した国連は抜本的見直しを図らないと求心力を今以上に失う
国連の在り方は平和主義、人道主義と公平性になるのか

常任理事国入りには賛成ですが
国連の「敵国条項」にかかってる日本が常任理事国になれますか？
「敵国」が軍備をしている。と周辺の国が判断したら、日本は安保理決議を通らず、他の常任理事国から軍事制裁を受けるんですよ。
敵国条項を先に外しましょうよ。

常任理事国は核兵器を保有しなければならないよ。

いけ！

あれ、これ報道した？ワタシよそ見してた？なにか都合が悪いんかな？日本が「敵国」のままじゃないと都合の悪い国とか、あの常任理事国とかにとって。＞

まず、敵国条項では？どうせ、中露が持ち出したりして妨害を…

記録しておくが、日本に本当にその資格があるか？
—３

アメリカの犬たる日本が常任理事国入り？ご冗談を、、、
拒否権のある常任理事国と云う制度自体廃止に全力を挙げて欲しいね！

そもそも安保理の仕組みを大きく変えないと機能しないことが今回よくわかったわけで。軍事力を持たない日本がどう関わっていけるのかも含めて、国連改革を切に望みます。

どさくさ紛れすぎでは。
「各国の複雑な利害が絡み合う安保理改革は簡単ではないが、引き続き多くの国々と協力し、日本の常任理事国入りを含む改革の実現に全力を挙げていきたい」

ロシア政権の人権解決済み。

思った通り出てきました。

日本が常任理事国になったところで、日本は今と同じく何も出来ないと思います。

軍は派遣出来ないし、
資源もないし、
経済力があるわけでもない。
口先だけの介入では今と同じ。
力のない正義なんて、何の役にも立たない。
常任理事国に相応しい国力をつける必要がある。

公共放送のNHKが嘘、改竄で林さんのお仕事の足引っ張ってる件はどーすんの？

お？どうした？

国連の改革は必要だが林外相のこの意見はどさくさに紛れてって感じで賛成できない。
もし常任理事国いじるのなら国力も必要だろうが今後は永世中立国か第9条のような条文を憲法に定めている国に限定すべきだ‼️

アメリカに2票与えた方が話早いかも知れない。

第9条をどうするのよ？
口だけじゃなく現実味のある目標を決めて欲しい。

ロシアを常任理事国から外すのではなく、拒否権をなくそう。

…日本の政治家ってか原稿書いた官僚？ホントに共感を持たせる言葉のセンスが無いよねぇ｡

結局常任理事国入が目的なのかって言われちゃいそうだし、そもそも1国でも反対したら何もかもがダメになる常任理事国システム自体肝心な時機能しないのが露呈したんだからそこを改革していくべきでは？と思う

☮️桑都八王子新報