株価が下がれば年金も下がる。
岸田政権と自公連立政権では経済がうまくまわっていかないね！

つまるところ選挙対策か、治安対策か。

マクロ経済スライドとか言う年金削減制度を自民と公明で決めたくせに…
制度そのものを見直し、老後も安心できる年金制度にしろ！

マッチポンプ的自民党のやってる感演出。
↓

今まで自民党にしか投票したことなかったですが次の選挙では初めて白票を投じようと思います。

物価が上昇しているのに年金支給額を引き下げるなよ。

年金の支給額は物価や賃金の変動に応じて決められるはず。
賃金が下がっているから支給額も下がる。

そもそも、賃上げ政策の恩恵なんて誰も受けていないし、
失策。

まぁ、
票集めのバラ撒きとしては有効でしょうね。

日本の政治上の問題、マジでおつむがマトモでそこそこな勢力を持つ野党がいない点に集約される気がしている

「政府の賃上げ政策で現役世代は所得が増える効果が期待できる一方、年金受給者には恩恵が及びにくいとして、今年度予算の予備費を活用して年金支給額の減少分を補う程度の新たな給付金を検討」
／年金引き下げて給付金を出すって意味が分からない(

自分は無理でも、子どもには日本を出る選択肢を取れるようにしてあげたいナー

現役世代の所得も減る一方だよ！
一律給付金出せよ
>要望書では政府の賃上げ政策で現役世代は所得が増える効果が期待できる一方、年金受給者には恩恵が及びにくいとして新たな給付金を検討するよう求めています。

今の年金受給世代は十分な額をもらってるはず。現役世代を蔑ろにし、選挙で票を入れてくれる世代を優遇する典型的な政策。一番大事にするべきは現役世代ではないのか。コロナ対策といい、現役世代に冷たい自公政権は退場願いたい。

年金支給額が下がったので給付金っていうなら、そもそも下がる仕組みにした意味ないやろがい。岸田首相には緊張感を持って対応しないでほしい。

物価が上がりつつあるときに年金支給額を引き下げるのが間違い。
「物価高騰の局面なのでしっかりした対応が必要」（公明幹事長）→制度の欠陥を認めるなら、引き下げをやめて「しっかり対応」できる年金制度に。

もう国民全体に広く網かけちゃおうよ……。選別は「あいつらずるい」って対立を生むと思うんだけどなぁ。給付金出すなら、そもそもの年金支給額を特例で引き下げなきゃいいんだから。

▼

"政府の賃上げ政策で現役世代は所得が増える効果が期待できる一方、年金受給者には恩恵が及びにくいとして"

どんな夢を見ているんだ

消費税廃止するだけでいいんやで。

ウソやろ

政府の賃上げ政策で現役世代は所得が増える効果が期待できる一方、年金受給者には恩恵が及びにくいとして、今年度予算の予備費を活用して年金支給額の減少分を補う程度の新たな給付金‥

「…賃上げ政策で現役世代は所得増が期待できる一方、年金受給者には恩恵が及びにくい…」実際に賃金上げてから言えよ、社保負担も考慮した実質手取りで。明らかな参院選対策、シルバー民主主義極まれり。

年金受給者への支援が必要だとして新たな給付金を検討するよう岸田総理大臣に申し入れました。

年金下げなければ解決する問題なのだが、なぜ新たな給付金という事務作業を増やそうとするのか？

それなら最初から年金支給額を引き下げない方が無駄な経費がかからない分節税につながるのではないか。無駄な経費が発生するから美味しい人がいるということかな＞

仮に今後賃上げ政策が成功するとして、そしたらそれに比例して年金も引き上がるはずじゃないのこの仕組みなら

下げずに上げろょ☝️😮‍💨一時的給付よりも🫣物価も上がってるんだから

前向き検討＼(^o^)／

野党もトリガー条項よりこっちの方言いなさいよね🙄

要望書では政府の賃上げ政策で現役世代は所得が増える効果が期待できる一方、年金受給者には恩恵が及びにくいとして、今年度予算の予備費を活用して年金支給額の減少分を補う程度の新たな給付金を検討するよう求めています

受給者も入るのかな？

バカなの？制度が破綻して払う金がないと、別の財布から金を取ってくるの？バカなの？

✅桑都八王子新報

年寄りにだけ金渡して露骨な選挙対策だな