ＩＲカジノは、公聴会では参加された方9割も反対されていたようですが。

大阪での話。理解は必要とはいえ、できる要望できない要望はあると思います。

住民って夢洲で住んでいる人おるん？

野党が反対しているからと逆張りしていた保守層も
維新のやり方が分かってきて税金投入する大阪カジノが
ウポポイ同様に胡散臭いと賢明なツイ民には伝わり始めた。

そりゃ、試算の元データすら出せない計画案で何を賛成するのかと

朝日新聞グループは、アエラも含めて、大阪IR反対に必死だけど、パチンコ利権でもあるの？
⬇️

＊

事業者の要望には応じても、
＞住民向けの公聴会を踏まえ計画を修正したが、反対した参加者の意見はほとんど反映されなかった

勝手にはやってません
公聴会はやりました
意見は聞きましたで

格差拡大、
人間力をあげる努力を怠慢
金で他人を支配したり
資産だけで評価しクズをのさばらせていく、
社会の質の低下
堕落、腐敗、崩壊を懸念

ギャンブル政治、
詐欺師利己主義議員が蔓延ることを危惧する

IR問題

> 国が自治体に求める「地域における十分な合意形成」が焦点になっている。大阪府・市は住民向けの公聴会を踏まえ計画を修正したが、反対した参加者の意見はほとんど反映されなかった

> 府市は1月に計4回の公聴会を開き、意見を述べた公述人40人のうち35人が反対

朝日新聞は馬鹿？
公聴会なんて文句のあるヤツが文句言いに行くんやから9割反対なんて当たり前やがな。

IR整備法は自治体に対し「住民の意見を反映させるために必要な措置」として公聴会の実施を義務づける

府市は1月に計4回の公聴会を開き、意見を述べた公述人40人のうち35人が反対した

この辺は大阪選出の国会議員の仕事やけど…またぼーっとしてるんちゃうか🏞

これで、豊かになると言ってるのはお花畑だし、そもそも土地改良が必要でいったいいくらのお金を注ぎ込むつもりなのか🤞
それにどれだけ税金をぶち込む気なのか🤞
反対が多い中で強行するのは変だよ

#

維新お得意の住民投票でカジノの誘致を決めるべきです。
※今月末に決まったら止められないそうです。

Webアンケートでは6割ほどが治安悪化が反対理由だが、回答者の6割が大阪市外。

地元此花区の人たちが懸念するなら、まだ分かるが、大阪市非居住者が、治安悪化懸念とは何なんだ？

大阪の場合は地元と言っても 無人の人工島だから その地に反対住民は居ない

#

IR誘致を強引に進める

大阪のIR

アリバイ作りの記事にしか見えないけど。
カジノのずさんな計画は
昨年より市民が指摘していますが朝日さん。

公聴会では９割が反対！

９割が反対🤮😡
それでも議会多数をカサに突っ走る維新松井。
#

維新はいつもこうだ
何も解決出来て無いのに
次へ進もうとする

地元議会の承認とは別に、公聴会などの実施を義務づける。国の審査でも「地域における十分な合意形成」が評価基準の一つだ。

#

こういう報道、テレビでもやってほしいね。

公営ギャンブル？公営賭場？

そもそも人が住んで無い夢洲における地元住民って誰ですか？🤷‍♂️

平日の昼間から公聴会に来る人間は、頭から反対の者がほとんどだろう。

賛成なら参加しないよ。

話し合いを切る改革

維新はカジノ是非の住民投票をしない

「住民投票は最大の民意」じゃないのか

私も反対です✋

40人中35人反対……
賛成派は外出自粛しただけなんじゃ？

前自民党府政と同じように、ムダな大型開発をすすめ、カジノをつくろうとする維新府政。
そんなに、また「負の遺産」を大阪につくりたいのか？

🤔
お花畑プランが審査に通る?

IR整備法👈

自治体に対し
整備計画に「住民の意見を反映させるため」
地元議会の承認とは別に
公聴会などの実施を義務づける

国の審査👈

「地域における十分な合意形成」が評価基準

IR誘致,地元住民と合意したのか
公聴会で9割反対

>地元議会承認と別に公聴会などの実施を義務づけ、「地域における十分な合意形成」が評価基準の一つだ。

合意形成を得てないし、維新は合意形成を得るつもりも無い様子だから、そこを突いて差し止め裁判で大阪カジノを廃止に追い込めないかと。

大阪府･市公聴会で公述人9割(35人/40人)が反対
これでは国の審査基準｢地域における十分な合意形成｣も何もあったものではない！

カジノIRは、過去に例がないほどの負の遺産になる中止せよ。

維新のやばさがここでも明らかに。
こういう事をやるから大阪府ではコロナ死者が多くなる。
横浜もカジノ中止しただけでほぼ中身が維新な市長がいますが。

国の審査でも「地域における十分な合意形成」が評価基準の一つだ。

府市は1月に計4回の公聴会を開き、意見を述べた
公述人【40人のうち35人が反対】した!!!

これが維新の会の利益の上げ方

イソジン吉村知事よ、コロナ禍飲み歩き松井市長よ、
世界的にコロナ死者の多い大阪がやるべきことは、まずは、医療・福祉・介護・教育・文化のための施設の増強であって、世界中からウイルスを持ち込み、ギャンブル依存者を大阪に増やすIR建設じゃないだろ。

独裁国家大阪府❗❗
知事も市長も、変な宗教(維新教)の教祖でしょ❓

>地元議会の承認とは別に、公聴会などの実施を義務づける。国の審査でも「地域における十分な合意形成」が評価基準の一つだ。

有料記事やから全部読まれへんけど。もう、この部分だけでもアウトやろ

ウラジミールを維新に替えてみたらしっくりきた。

「維新。君と僕は、同じ未来を見ている。行きましょう。大阪・日本の若人のために。そして、日本の未来を担う人々のために。ゴールまで、維新、2人の力で、駆けて、駆け、駆け抜けようではありませんか。」

《府市は1月に計4回の公聴会を開き、意見を述べた公述人40人のうち35人が反対》

《IR誘致に詳しい高橋敏信弁護士は「公聴会で出た意見を十分に検討する時間もなく、合意形成にはほど遠い。府市は誘致ありきで手続きを進めており、慎重な議論を避けているように見える」》

…都民、府民の命より賭場が大切なのだろうか。間違っている。

７９０億円の公費負担や計画の概要が公表されてから、わずか３カ月。賛否が大きく割れる大規模事業の誘致が急ピッチで進んでいます

地元住民の声は、届いてますか？

「事業者の要望には様々な条件を変更して応じており、住民の懸念にどう向き合うかが問われている。」

「大阪府・市は住民向けの公聴会を踏まえ計画を修正したが、反対した参加者の意見はほとんど反映されなかった」

大阪市が全く市民の為の行政組織でない事がハッキリしたね。
貧相な給食、塾代補助、保健所機能不全。
何処を向いているの？
↓↓↓

IR誘致に詳しい高橋敏信弁護士は「公聴会で出た意見を十分に検討する時間もなく、合意形成にはほど遠い。府市は誘致ありきで手続きを進めており、慎重な議論を避けているように見える」と指摘する。

“府市は1月に計4回の公聴会を開き、意見を述べた公述人40人のうち35人が反対した。”

『大阪府・市は住民向けの公聴会を踏まえ計画を修正したが、反対した参加者の意見はほとんど反映されなかった』

一昨年の大阪市廃止・特別区設置住民投票(大阪都構想)と同じ。
維新もアリバイ作りだけの古い行政。

これでは住民と合意したとは言えない。本来ならば計画を見直す水準だ。＞

IRの誘致の賛否が割れる中、国が自治体に求める「地域における十分な合意形成」が焦点になっている。大阪府・市は住民向けの公聴会を踏まえ計画を修正したが、反対した参加者の意見はほとんど反映されなかった。

カジノリゾート（IR）の誘致の賛否が割れる中、国が自治体に求める「地域における十分な合意形成」が焦点になっている。大阪府・市は住民向けの公聴会を踏まえ計画を修正したが、反対した参加者の意見はほとんど反映されなかった。

維新はお得意の住民投票にかければいいんじゃないの。

”カジノを含む統合型リゾート（IR）の誘致”
”大阪府・市は”
”1月に計4回の公聴会を開き、意見を述べた公述人40人のうち35人が反対した”

賛成だと公聴会には参加しないと言うサイレントマジョリティ効果はあるんだろうけど。IRは迷惑施設と言う認識でことに当たるべきかと。

賛成派は、公聴会には来ないからね。

#

IRやカジノは良いけど外国企業が１円も儲けれない制度にしてほしい。