やっと真面目に危機管理に目を向ける気運が出てきたか。／

要するに、日本は敵国のために核保有しているとも言える。核武装せずとも、ミサイルを日本の稼働原発に撃ち込むだけで核攻撃できる。火力は弱いかもだが。
保守派の言う「核シェア」？

これ多くの国民は想定していました
だから事故のことも加えて
原発に反対してきました

なのに想定してこなかった人たちは
無能でバ◯なので今すぐ退場すべき
冗談じゃない💢

あれ？「戦争になっても原発が狙われるなんてことはない」「狙われても原発は問題ない」から方向転換したんスか？

言って良いのか悪いのか、言わざるを得ないのか、、、 原子力規制委の更田委員長 TOKYO Web

私はテロ対策と軍事的な攻撃はほぼイコールだと思っていたのだが、この人たちは違ったようだ。
これこそ想定外だ。

だからこそ平和への努力が大事。戦争を想定してはいけない。

311の後に「想定外」って言葉何度も聞いたよね。
現実に事は起こったのだからもう「想定外」ではないのだ。

え…。原発を狙われたら日本はひとたまりもない…な話って、かなり前から言われていたように思うのですけれど、今更こんな話？
いやもぉね。核兵器を持ちたいの自由に使いたいのという話をする前に、この問題を解消しましょうよ。マジで。

みんなこの動画見て！
原発とエネルギーのこと、世界の動向とかまで、すごくわかりやすいから。
TVつまらないと思ったなら、無料で1時間見れる

日本に核は不要だけど、原発を造りまくって『日本攻撃したら地球上に人が住めなくなるぞ！』って脅す方向で防衛しよ！

「敵基地攻撃能力を含めてあらゆる選択肢を排除せず、現実的に検討していく」

原発攻撃されたら為す術ないからと”敵基地攻撃能力”とかいう先制攻撃を行う話に持っていくのが本当にどうしようもない。

思考停止。英語がyesとnoにしか分けられないのに曖昧を美徳とする無能。結論はギリギリのパニックで出るからろくなものでは無い

原発攻撃にミサイルなんて言ってる時点で時代錯誤。電源さえ壊せば、あとは待つだけでいい。

公式に『戦争が起きたら日本の原発は大丈夫ですかって？んなわけねーじゃん（笑）』と一笑。

有事に、なれば一撃‼️

自爆装置、他人が壊しても
自爆！

『原発は戦争”想定していない”』

何処かの馬鹿が”全電源崩壊は起こり得ない”
と言って想定しなかった結果がどうなったか。
運転免許更新で”かもしれない運転”しろ言う。
車ですらそれなのに戦争を想定しない原発の
稼働など言語道断。やっぱり だろ。

憲法9条にも守られている日本の原発。しかし他国の侵略からは守られていない。いつ攻撃されてもおかしくない状況。標的は原発だ。

「ウチは原発があるんだから、オマエらのミサイル基地を攻撃する権利がある」て正気を疑われる身勝手さじゃね？

だから、廃止訴えてるのに。
Ｑt

想定したくなかったんだよね。
原発稼働させる為の、結論ありきの委員会だからね。
頭を使ったのは危険予測についてではなくて「どう誤魔化すか」だね。

←そういうことを想定するのが仕事でしょ？

『
そりゃまあ、ミサイル攻撃を想定して作られてる建物なんて普通はないだろ…

フィクションの世界で擦り倒された話なんで、
『いまさら』でしかない。
このタイミングだから確認の為にわざわざ聞いたのか？

核攻撃を想定してない？？？
被爆国なのに？？？

へーわぼけでーすっ(´艸｀*)

『原発が占拠されれば「コントロール全体を握られる。その後はどんな事態も避けられない」』
そらな……。
その段階までいってなお安全に運転されますっていうなら、作業員要らないと思うよ。
そうならない外交が絶対という話だと思うんだけど。

これ、仮にシナリオあったとしても、仮想敵中国の侵攻なんて話すると色々大変なことになるよね。

え、今ごろそんなこと言い出すの？ という話。

「原子力規制委員会の更田ふけた豊志委員長は9日の衆院経済産業委員会で、日本国内の原発がミサ

「放射性物質まき散らされる」
原子力規制委の更田委員長： …

日本殺すにゃ核など要らぬ
原発攻撃すればいい

確か1F事故の津波災害も「想定していなかった」んじゃなかったっけ？

核シェアだの敵基地先制攻撃だの、戦争ごっこはゲームの中だけでやっててくれよな、まったく！

以前からわかりきっていたこと。故船戸与一先生が、原発へのテロ攻撃を危惧していました。

以前から専門家が、日本は通常兵器で壊滅させられてしまうと警鐘を鳴らしてますね。
この致命的な弱点の議論をせずに敵基地攻撃能力だの核共有だの、本当に日本はアホばかり

<< かの 後から、 氏（当時首相）は、日本の 審査が「世界で最も厳しい」と散々述べてきた。この虚言について、 ＞続

敵国の核の有無に関係なく「原発狙うぞ」と言われた時点で核の脅しが機能するよね。あらゆる意味で原発は危険過ぎる。

日本国内の原発がミサイル攻撃を受けた場合、「放射性物質がまき散らされることが懸念される。現在の設備で避けられるとは考えていない」

ミサイル攻撃を想定して、ミサイル迎撃システムの強化、敵基地攻撃能力の確保を進めていきましょう。

：2022年3月9日。

「地震やテロ、そして今回のような戦争における攻撃のリスクを考えた時、やはり原発を閉じていかなければいけない」と主張した。

北朝鮮のお兄さんも見ていますよ。

外部からの攻撃も住民の避難も「想定していない」日本の原発

9条と72年解釈で日本は担保されるって立場じゃ？原発だけ戦争前提で考えるのか意味不明。戦争で標的になるのは原発だけではないことがロシアの侵略戦争で明示されたでしょ？今まで軍事の専門家が指摘していた通りだ。必要なのは廃炉ではなく防衛手段であり更には9条撤廃だよ。

では、東日本大地震でなぜ福一は原発事故を起こしたのでしょうか？

長年の自民党政権の利権のための【いのちや暮らし】を軽視した推進。
その尻拭いに走らされたたった３年の民主党政権。


原発は攻撃を備えていないという事実。

これが実態。原発は安全保障の観点から考えると重荷。

【日本の原発は戦争「想定していない」】ミサイル攻撃受ければ「放射性物質まき散らされる」 原子力規制委の更田委員長

規制委が自己陶酔してると言うか、存在意義を危険煽りに見出してるな。

だったら率先して憲法９条を守り戦争を起こさないようにしてくだいね

😭😭😭

戦争が起きても原発は国際法で守られてるから攻撃されないという前提（願望？）なのか知らないがこの状態で再稼働しようとする自民党って平和ボケの極みなのでは？
ネトウヨが叩いている9条があるから攻撃されない論と何が違うの？

過去にあった大地震、津波も想定外だったしな。

🆘🆘🆘

東京新聞 TOKYO Web

（考えてないらしい）

コレは3年前(2019年)の福一の避難指示区域ですが、11年前はもっと広い範囲でした、住む場所を奪われるんですよ、その間。また原発への対策は存在するなら当然必要ですが、原子力規制委員会は軍事攻撃に対して「想定していない」そうです。

日本の原発は全国33基。ウクライナの様に攻められた場合被害は原発のある地域だけに収まらない。
それが11年以上続く。
他人事じゃない

そもそも日本に原発があろうが無かろうが「国防」は同様に要るだろ。

「放射性物質まき散らされる」
原子力規制委の更田委員長： …

原子力規制委員会更田委員長
「２国間の紛争による武力攻撃を」「想定していない」
占拠されれば「その後はどんな事態も避けられない」
ミサイル攻撃なら「放射性物質がまき散らされることが懸念」「現在の設備で避けられるとは考えていない」
それでも自民党は原発を動かせと

ミサイル攻撃は当然、想定していない。急に対策もできない。このリスクは受け入れるしかない？

ジュネーヴ条約で禁止されていることへのリスクを考え出したら、もはや発電は日本でせずに全部買わないと成り立たないだろうに。。。

原子力規制委員会の更田豊志委員長は９日の衆院経済産業委員会で、日本国内の原発がミサイル攻撃を受けた場合「放射性物質がまき散らされることが懸念される。
現在の設備で避けられるとは考えていない」との見解を示した。

ロシアの脅威は他人事ではない。
日本も国防を見直す時が来ている。

原発も戦争を想定しないと再稼働なんて到底無理ですよね細野君！

安全が確認できたら再稼働だよね細野君！ロシアの原発掌握も他人事ではかい。決して再稼働は急げない！

備忘録として。

公共事業として、令和のニューディール政策として、脱原発、脱石油、まで掲げてやったらどうですか？
東北、北海道で原発100基分の、

まじかよむしろ戦争を想定した建物なんてあるのか？

地震やテロ、今回のような戦争における攻撃のリスクを考えた時、やはり原発を閉じていかなければいけないって。誰でもわかること。

東京新聞の記事に笑わせてもらいました
原発は戦争想定してないそうです
あれ？
憲法9条あれば戦争から日本は回避出来るはずですよね？
どうして想定してないことを記事にして批判出来るの？と

あれから11年、日本の原発安全神話は崩壊、原発はウクライナのように軍事の標的になるのも明白なのに、再稼働しようとするのは、想定の外にいるからなの？

完全になくすより少数を地下に作ったらいい。核を作るため。

今まさにロシアによってウクライナの原発が攻撃されているという事態を目にしているのに、この期に及んで原発に固執する理由はない／

だから、全原発即時廃炉を今すぐ、というのは勿論なんですが、日本は既にメルトダウンした福島第一原発という戦時での巨大な核リスクを抱えてしまっています。

原発増やすとかｱﾀｵｶだよ。

🇯🇵原発は２国間の紛争による武力攻撃を（安全上の）審査などで想定していない」 ミサイル攻撃受ければ「放射性物質まき散らされる」 原子力規制委更田委員長答弁
その後はどんな事態も避けられない😩

地震やテロ、今回のような戦争における攻撃リスク考え原発閉じて欲しい

安全保障環境が悪化しているなどと言いながら原発に依存し続けることこそ“お花畑”の最たるものだ。

＞山崎氏は「地震やテロ、そして今回のような戦争における攻撃のリスクを考えた時、やはり原発を閉じていかなければいけない」と主張。

鬼木誠防衛副大臣はミサイル技術の向上により迎撃が難しくなっているとして「敵基地攻撃能力を含めてあらゆる選択肢を排除せず、現実的に検討していく」と答弁

原子力規制委員会の更田委員長は経済産業委員会で、日本の原発がミサイル攻撃を受けた場合「放射性物質がまき散らされることが懸念される。」との見解を示した。ウクライナを侵攻したロシア軍が原発を攻撃したことを受けて立憲の山崎議員に対する答弁。原発はテロにも脆弱！

東京新聞💧
立民、山崎誠氏の質問は何だったのですか？
反原発だと言う事は分かりました！

想定していないのは
世界中同じだよ！💢

これも「敵基地攻撃能力を含めてあらゆる選択肢を排除せず、現実的に検討していく」と答弁ー。これも「現実的」。

3月９日

既存のボロは迷わず廃炉で。。！

何でも、想定外の本邦😭

「２国間の紛争による武力攻撃を想定していない。どんな事態も避けられない」

もっとも戦争というものは領域内の人民の生命安全を顧慮しないものであるからこの答弁は当然である

これこそ平和ボケなんじゃないんすかねえ？ネトウヨさん。

原発の全電源喪失はありえないとかほざいた当時の首相が居たけど、実際に起きてしまった。安易な希望的観測など簡単に打ち砕かれる。

まず想定すべきは自然災害、施設故障、職員の綱紀の弛緩、無断侵入といった事態では…。

なっ。

だから「国防」を考えるなら
減らすか止めるかしかないと
分析するのが普通だろ？？

ロシアは小児病院や産婦人科を標的にするから、子供や妊婦を守る為に小児科や産婦人科は無くすべき的な

この発言恐くないですか‼️
3月11日に 引き起こされた原発の恐さを教訓としているのでしょうか❗️

想定外・・？
正恩さんバンバン飛ばしてますけども
↓

自民党って平和ボケしてるんじゃない?→→

「地震やテロ、そして今回のような戦争における攻撃のリスクを考えた時、やはり原発を閉じていかなければいけない」

警備で軍隊置く必要なあるなw コスパ最高だなw

大丈夫(≧∇≦)b
九条があるから外国は攻めて来ないよ✌

「山崎氏は『地震やテロそして今回のような戦争における攻撃のリスクを考えた時、やはり原発を閉じていかなければいけない』と主張」

所で
日本を守る為に核共有みたいな事を言う人も出て来たが
それは日本を守るより
他の国の攻撃力の為では？
何故なら
原発に一発食らえば
凄く狭い島国日本
ほぼ日本滅亡みたいになる事がわかり始めた
国防を考えるなら
まず原発をやめ
それから首都機能の分散
では？

この話、少なくとも9.11の頃には言われてたのに未だに想定すらしないのか

なぜ想定しないのか
敵基地を攻撃したら間違いなく狙われるやろ

戦争も原発も要りません😱😱😱

生真面目？な更田氏は時々ホンマのことを言う。更田氏もこのポジションはしんどかったやろな・・
《