思うことは色々ありますな

仲間がコロナ患者のために酷い目にあっている
主に公立病院の内科医だろうか？

キツすぎる仕事
だがそれを他の内科医は無視をして発熱外来がある事さえ公表しない

それが仲間だ☀️
医師を模範にした社会？😊

医師会に入るメリットが勤務医にはないからとしか言いようがない。
仕事を回してもらったり連携したりは開業医だけで完結してるんだから。
医師会が変わらないと無理やろ。既得権益の塊

【17.3万人】

日本医師会会員数調査

・医師会加入は任意
・医師数32万人の加入は5割強
・病院勤務医23万人のうち加入は1/3
・だいたいの開業医は加入し、幹部もほぼ開業医が占める

引用：発熱外来として登録された全国約３万５千施設の３分の１が非公表だった。＜略＞特に発熱外来は感染対策のため診療報酬を加算している。

選挙時の政治力だけはあるが、政策的グリップは効かない構造の日本医師会
・権力的には、郡市区等医師会＞都道府県医師会＞日医の逆ピラミッド型
・日医は医療現場の要望を政府与党に突きつけるが、政府から政策要望されても地元医師会・医師に従うよう命じる権限はない

医療関係だけじゃなく本当はみんな気付いている。

日経って日本医師会への当たりがかなりキツいですな。
ところで戦前は強制加入だったが、戦後は米国の方針で任意加入になったという下りが気になった。どういう背景があったのだろうか。

🌈🔴🔵⚪

＞医療のあるべき姿をどう考えるか。専門職集団として社会的責任を果たす必要がある。

日経メディカル編集長が記事に付けてるコメント見ると、また別の印象も。とにかく、弁護士会とは似てるようで全然違う専門職組織なんだろうな。医療逼迫の根本は医師会というより行政にあると思うけど。

医師会に対する批判ばかりされていますが、医師会は地域の健康に対する一次予防〜二次予防までかなり熱心にやっています。医師会の協力がなかったらできない地域の事業もたくさんあります(1/n)

→多忙すぎて従えない現状。

（そもそも何を期待していたのかしら、アカン医者への糾弾もできない組織に）＞

政府に医療費の引き上げや新型コロナウイルス対策限界

「日本学術会議の検討委員会は2013年の提言で「専門職集団として社会的責任を果たしていない」と指摘した」
要は経営者の親睦会。即刻新型コロナ専門家会議から外すべき。

日本医師会。医師の代表というイメージと裏腹に会員は医師全体の半分の約17万人にとどまる。
医療現場を動かす権限があるわけでもない。コロナ下で需要の高まった往診や遠隔診療などを広げる役割を果たしたともいいがたい。政治力の源泉だった集票力も大幅に低下している。

これも象徴的なのかも知れないけど、昨年自民党候補のポスター貼っていた富士宮市の日本医師会を先月通った時に、自民党岸田派議員のポスター剥がされてた。

良い記事。英米は任意加入だけど独仏は医師会に強制加入。

中川会長も「子どもたちに丁寧なケアを」とテレビで涙目になって言うだけでなく、学校が根拠に基づいた感染対策をしているのか校医にチェックさせてほしい。

興味深かった。

「医師の代表というイメージと裏腹に会員は医師全体の半分の約17万人にとどまる。医療現場を動かす権限があるわけでもない～政治力の源泉だった集票力も大幅に低下している」

であれば、中川会長の定例会見を大々的に報道するのはマスコミが揺動手段に使っているのだろう。

開業医の圧力団体でしょ…

医師会を当てにしてるドクターを俺は知らない

＞注目すべきは、それぞれが連携しつつ独立した組織で、現場に近いほど力が強い「逆ピラミッド型」の3層構造になっていることだ。
日医は医療現場の要望をくみとって政府や与党に突きつける。逆に政策的な要請を伝えられても、地元医師会に従うよう命じる権限はない。

医師会なんて無くなっちまえばいいんだな！

もともと医療機関（病院・診療所）の経営者が正会員、勤務医は準会員なのでそういう比率になるのはは仕方ないような。医師の職能団体がそれでいいのかという話はありますが。

→日本医師会に入っていない診療所を積極的に使いたいですね。

東京を例にとれば、地域の医師会と大学病院等の医師会（東大、慶大等）があるが、医療機関のボス（開業医）と大学病院の下っ端（勤務医）が同等であるはずがない。こういう苦しい言い訳しかできないのが現状です。
↓

いよいよ日経新聞は日本の医療行政、医療政策意思決定過程の本丸に切り込んできた。まだ、序の口という感じの記事だが、今後どこまで深堀していくのか興味がある。

だから既に開業医の利益拡大のための集団だってば

ならばなぜメディアはコロナ禍にまるで医師達の総意の様に彼等のくだらない提言を取り上げてきたのか？
有事に次々と炙り出される世の中の嘘やカラクリをさらに混迷を深めていくであろう世界情勢の中、私達もしっかりと見極める必要があります。

㊗️㊗️㊗️🆘🆘🙅‍♀️🙅‍♀️🙅‍♂️🙅‍♂️💀💀💀

(´・ω・`)

日本医師会
加入は任意だったのですか ( ∵ )

「コロナ禍で日本は海外に比べ感染者数が相対的に少ないのに病床が逼迫するなど医療体制のもろさが浮き彫りになった。『医師の代表』が幻想でしかなく、現場の調整役の機能さえ果たせなかった現実を見つめ直す必要がある」

医療取材が長い前村エディターはこう指摘しています

たしかに医師会の力が弱まってきている印象がありますね。

「医師の代表というイメージと裏腹に会員は医師全体の半分の約17万人にとどまる。医療現場を動かす権限があるわけでもない。〜中略〜政治力の源泉だった集票力も大幅に低下している。」

医師会に強制参加ってイマイチな気が。５０年近く前だけど、夜間診療所を開業したら医師会に反対され、健康診断業務を始めたら個人病院ではやるべきでないと言われ、結局退会した実例が身近に。

>コロナ禍で日本は海外に比べ感染者数が相対的に少ないのに病床が逼迫するなど医療体制のもろさが浮き彫りになった。「医師の代表」が幻想でしかなく、現場の調整役の機能さえ果たせなかった現実を見つめ直す必要がある。

寿司デートの前にやる事。

医師会は医師の代表でもなんでもなく、単なる『（医院を開業している）社長の会』です
＿φ(￣ー￣ )

「医師の代表というイメージと裏腹に会員は医師全体の半分の約17万人にとどまる。医療現場を動かす権限があるわけでもない」

日本医師会は、日本の医師の代表にあらず

開業医の７〜８割が日本医師会に入っているが
勤務医は1/3程度の加入にとどまる

日本医師会は、開業医の組織だ

そのまま潰れて。


2022年3月6日 5:30 [有料会員限定]

勉強になる。
闇深そう。

＂コロナ下で需要の高まった往診や遠隔診療などを広げる役割を果たしたともいいがたい。政治力の源泉だった集票力も大幅に低下している。＂

欧米諸国が医師会への加入を義務付けているのに対し、日本医師会は任意加入ということから約37万人いる医師のうち会員が半数近くにとどまっている

医師会は別に医師の代表ではないから。日教組が教員の代表でもない。

踏み込んだ記事

> ■応召義務 診療医は患者から診察の求めがあった場合、正当な理由がない限りは拒めない。医師法19条が規定する重い義務だ。焦点は「正当な理由」の範囲だ。旧厚生省の通知は、たとえば「診療時間外」を理由として急患の診療を拒むことはできないと明示している。

> 日本学術会議の検討委員会は2013年の提言で「専門職集団として社会的責任を果たしていない」と指摘した。（略）全医師が強制的に加入する全国組織の設立が必要との見解も示した。他の専門職で、弁護士は弁護士会に強制加入する。弁護士会の懲戒処分で事実上活動できなくなる

> まして勤務医を中心に医師会に入らない医師が増えた今、統率力の衰えは否めない。（略）会員数が10万人弱だった70年代、日医が推す参院議員候補は全国区で120万票以上を集めた。（略）2000年以降は会員数が15万人を超えたのに対し、得票は二十数万票と低迷する。

> 郡市区等医師会が土台となって都道府県医師会があり、全国的な医師の団体にするため都道府県医師会がすべて加入する日本医師会ができた。注目すべきは、それぞれが連携しつつ独立した組織で、実態として現場に近いほど力が強い「逆ピラミッド型」の3層構造になっていること

> 日医は幹部をほぼ開業医が占める。（略）
> 医療界の代表という一般的なイメージの内実は市区町村レベルの「郡市区等医師会」にある。学校や住民の健診、予防接種などで地域に密着した存在だ。どの自治体でも保健医療行政には地元医師会の協力が欠かせない。

> 開業医の利益団体といった指摘について日医は「事実誤認」と反論する。（略）
> 内訳を詳しく見ると、異なる実態が浮かぶ。診療所の経営者7万人あまりはほぼすべて、病院経営者約5千人の8割が会員になっている。勤務医は約23万人の3分の1しか加入していない。

「医師会の加入は任意。会員は2021年12月時点で約17万3千人と全医師数（約32万人）の5割強にすぎない。」

この記事の言いたいことはよくわからんですが、コロナで医者不信は深まったなぁ、と思いますね。

新型コロナウイルスのワクチン接種や治療などで注目される医療機関。医師会は実は国によってずいぶん異なります。知っているようで知らない日本医師会、どのような団体でしょうか。

そろそろ終わりにしたらどうかな。

「医師の代表というイメージと裏腹に会員は医師全体の半分の約17万人にとどまる。政治力の源泉だった集票力も大幅に低下している」→

日本学術会議が指摘とはwww
『日本学術会議の検討委員会は2013年の提言で「専門職集団として社会的責任を果たしていない」と指摘した。』

応召義務；診療医は患者から診察の求めがあった場合、正当な理由がない限りは拒めない。
コレがいけないの？？
医師会を義務付けしても・・・

本来の志を思い出して、社会の役に立つ組織になっらないと、老獪な抵抗勢力にしか見えません。

医師の代表と言うよりは、開業医の代表だと思われる。病院に勤めて、忙しくされている方々は、別らしい。

難しいなお話！！竹内家一族の男子達は家業の薬局を継ぐ以外に、親族一同〜医者である、生家の森家一族も同じ、元四日市羽津病院は森と竹内両親族のために作り上げたが、病院を継ぎたい人もいないし、医師になっても他病院に就職や開業したと竹内おじいちゃんから聞いた。

医師会なんて開業医=地方豪族の利権団体、潰れればいいよw

日本医師会は、誰のために、何のために存在しているのでしょうか？ ーー ）

日経新聞がここまで踏み込んで書くのは、政府側に相当不満が溜まってるんやなあ

日本医師会の組織率は５０%レベル！！知らなんだ！！！

医師全体の半分の約17万人

なんか狙ってますよね、この記事（言わないように我慢してる）
→存在意義を問う声は新型コロナウイルス禍の前からあった。日本学術会議の検討委員会は2013年の提言で「専門職集団として社会的責任を果たしていない」と指摘した

諸事情で打算的に加入していますけど、特に勤務医にとってはほぼ無縁な組織でございます。日本医師会が医師の代表組織と言われることには大いに疑問がありますね。

日本最強の政治的圧力団体の「日本医師会」も弱体化が進んでいるのか？患者の為ではなく自分たちの利益を最優先する医師会。良識ある医者も多いので安心しました。

一県一医大構想」を打ち出した。過当競争を恐れる日医...大幅に増えた医師の多くは会員にならなかった。病院の勤務医...メリットを感じなかった...開業医が中心」

どっちを向いてるかよくわかるよね :-P

日本医師会の歴史と役割、現状が整理されている。

集票力が下がっているのは事実だろう。
ただ、肝心の診療報酬への影響力はそれなりに大きく、軽視できない存在ではある。
（中医協の診療側委員7名のうち3名は日医）

別に医者の代表でもないからね

うひょひょひょwww
ザマアミロだな

パンデミックのような緊急時に対応、管理できる法律と行政機能が欠如しているのは明らか

医師会うんぬんではなく、これは政治の仕事

森田先生も素敵なお医者様ですよ！

あなたような名医がいて涙が出ます。

本当にありがとう！

このような記事もようやく明るみになりました！

森田先生頑張ってください！

医師の代表だった時代なあったことすら知らなかった。今はただの銭ゲバ共の会だし。

医師会が医師の代表のような権限があるのも問題

応召義務があるのに開業医はそれを拒否する現実が問題

今の日本は一部の人がやりがいだけで安い給料で頑張って支えているのが現状
医療費の問題だけでなく、このままではいつか今の医療は提供できなくなる

医師会の存在意義も薄れる時代
医療専門職も個人主義に傾倒していくのだろうか。

コロナ以前から医師会が現場を代弁してくれてる感はないなぁ。
地域をリードしてる感もない。

「応酬の義務」を持ち出すなよ。
日経の医療政策関連はミスリード多いな。意図を感じる。

日経はこのところ、日本の医療制度に対する問題提起の記事を出してきている印象だ。

どう考えても医師会がコロナ騒動を悪い方向に持って行っている。

2018年就業者数
保健師5万2955人、助産師3万6911人、看護師121万8606人、准看護師30万4479人、合計161万2951人

未就業者含む看護職能団体の日看協会員数は2020年約76万人。半数に達していない。
集票力規模、ロビー活動できる団体とは疑問なレベル😔

コロナで、クソ御三家。クソ政府・クソ官僚・クソ医者。

コロナで医師会は、国や国民を裏切った。リスボン宣言を反故にした。金だけが医師会を動かす。これだけの２０年のデフレで、強引に騰がったのは医師の技術料。技術も向上していないのに。

日本医師会
都道府県医師会
郡市区等医師会
"注目すべきは、それぞれが連携しつつ独立した組織で、実態として現場に近いほど力が強い「逆ピラミッド型」の3層構造になっていること"
なるほど…🤔

国家資格である医師免許を持つものが、その医療行為をするにあたり、国家の意思を反映するのは当たり前だと思う。個人開業医が多いこと、その意見が反映しやすいことは今回明らかになった。もっと国民のために奉仕できるように仕組みを大きく変えないといけないと思う。

日本医師会は虚像がやたらと大きく見えており、そもそ力がないと…。

"実は日医には医療機関に命令する権限はない。そもそも医師会の加入は任意。会員は2021年12月時点で約17万3千人と全医師数（約32万人）の5割強にすぎない。"

発熱外来があることを公表しないことでコロナに感染したかな？と思っても通院できない

どこに発熱外来があるかわからないからいけないらしい
健康保険はかなり払ってると思うが…
診療を拒否はできないそうだから患者がこなければ感染して死ぬことはないということかな

続く

「医師会」の説明は悪くない。

日本医師会は「医師代表」ながら実は会員は医師全体の半分です。少子高齢化で必要な地域医療の再編は進まず、新型コロナでは脆弱さを露呈しました。自由開業制で診療所が乱立する問題もあります。政府への要望だけでなく、専門職集団として社会的責任を果たす必要があります。

"日本学術会議の検討委員会は2013年の提言で「専門職集団として社会的責任を果たしていない」と指摘した。国民に信頼される医療の実現には全医師が強制的に加入する全国組織の設立が必要との見解も示した"

日本医師会の発信力などが陰りを見せてる件🐨 日本医師会の会員数は医師全体の半分の約17万人程。
日本看護協会は大丈夫？