ＮＨＫはあいかわらず公権力側の提灯持ちなんだな。

「ジャーナリズムとは報じられたくないことを報じることだ。それ以外のものは広報に過ぎない」(ジョージ・オーウェル)

また、憲法審査会が、憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題であり、先例とさせないようにしたい

赤嶺議員、真っ当な意見だ

「オンライン審議を例外的に認めたとしても、憲法を改正して緊急事態条項を定めることは喫緊の課題だ」という意見も出されました。

ふざけんな。

憲法改正しなくても

法律で憲法改正せず可能にすればOKなのか.....🤮

憲法改正しなくても

法律で憲法改正せず可能にすればOKなのか.....🤮

憲法を無視するって事？
…

いやいや、憲法のせいでPCR検査や陽性者の隔離ができませんっていってたのはどこの誰よ。国民の命すら守らぬくせに、どの口が何を言う？

（ ← 大問題だ。憲法は最高法規。）

議員センセイ方、何処までサボるつもりなんだろう？

オンライン国会には賛成だけど参加人数の1/3は低すぎる

学校で言えば10人休めば学級閉鎖中だろ？
審議価値無し！
廃案にしろクズ(💢'ω')

憲法審査会で解釈変更(解釈変更可能とする報告書を議決)という重い響きがずーんと纏わりついてる。

NHK WEBの記事がわざわざ「緊急事態条項を定めることは~」という意見を紹介している。

世界情勢目の当たりにしながらのこの加速度...批判しないメディアの罪はいか程か。

【反対意見の理由＞＞憲法審査会が、憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題であり、先例とさせないようにしたい】＞＞

憲法審査会というのは、この議題のように憲法の解釈について議論する権限があるの？【

日本でも不穏な動きが。。。😮‍💨
どうなっていくのでしょうね

★これにより、国が緊急事態だ、と判断すれば日本国憲法第五十六条はいつでも無視する事が可能になりました。

なんで勝手に決める。国民の総意なの？こんな大事な事を勝手に決めないでください。

次から次にダメだこりゃ。
おかしな事の玉手箱や。

現段階でこんな暴挙をやる奴らが憲法をいじるな💢💢💢

おいおいおいおいおいおい！

絶対ダメでしょ！
日本人の皆さーん！
マスコミの皆さーん！
コロナとか戦争だとか言ってる間に
とんでもないことやりそうですよー。

「憲法を改正しなくても緊急事態などの場合には、解釈によって例外的な実現が可能」

解釈によって？例外的に？
そんなんOKとしたら、何でもできゃうでしょう？憲法がある意味すらない。壮大な憲法違反、許しちゃダメ‼️

抗議しましょう！危険です

ふざけてんな

オンラインはいいけどさ。
「火事場泥棒資本主義」とか言ったっけ。

-－立憲 奥野氏「早急に具体的な制度設計を」－－制度設計もないのに賛成？

憲法を姑息な手段を使い失くしたいようです。正攻法では無理のため。

なんかね維新の大阪都構想の様な雰囲気を感じる。
本丸がダメなら代替手段を使うか？

国会審議の方法論など憲法を持ち出すまでもない事。
改憲は不要。
それよりも食糧やエネルギーの高騰問題を対処せよ。
せめて減税を求める。

本文より

憲法審査会が、憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題であり、先例とさせないようにしたい。

" 共産党は国会のオンラインに反対か

共産党は時代に取り残された年寄りらの集まりと証明されたね

改憲無くとも緊急事態条項可能になります。
国民が声を上げないと日本は終わります

今日のトピック！
オンライン国会審議に物議
憲法はオンラインなどの概念が無く作られた訳で
解釈論で片付けられる事では無い。
リモートワークを推奨する割に国会って浦島太郎すぎるな・・・

これを許せば、憲法改正をせずに､緊急事態を理由にどんな不正も可能です｡与野党､どちらの意見に転んでも緊急事態条項が実現する構造‼️日本危うし💦

⚠️緊急⚠️
🇺🇦問題を煙幕に、また危険な内容‼️
何がなんでも「緊急事態条項」加憲するつもり😡

緊急時は、オンライン国会審議が可能になる⁉️

かなり急いで改憲に持っていきたい意図がみえる💢💢

憲法審査会に意見を‼️🙇‍♀️

緊急時は憲法改正せず可能

たぬさんのTelegram より

改憲無くとも緊急事態条項可能になります。
国民が声を上げないと日本は終わります。

これを通したら改憲阻止も無意味になります。

憲法審査会には電話番号記載されていません。

注)
憲法審査会はFAXかメールのみ、個人情報全部記載。

利点に働くとは、思えない。
なんか、怖いです。

独裁政権です😡
断固反対します‼️
ネオナチ🇯🇵

緊急の場合だけなのか？
がっかりだな
常時オンラインにして効率アップすべき

レッドチームは我が国には不要
ーー
採決の結果、共産党を除く各党などの賛成多数で議決されました。

これはダメ

何の為の憲法😡😡😡

議員は強制接種で勿論ブラセボ無しで

「オンライン国会審議、緊急時は例外的に可能」とかいっても、
昨年のように の感染拡大という緊急事態に、野党が憲法に則って国会開催を要求したのに無視し続けた今の政府与党では…
どうせ開会しないのでは？

憲法改定関係ないのは当たり前とは思っていたけど、それを言ったのが憲法審査会ですか。憲法審査会の権威付けに利用するのが目的だったのですね。

とりあえず橋頭堡を確保した。後は一気に突破できる。って思ってる、って解釈しても間違いないだろう

つまり改憲の工程表ができた、ってこと。こういう工程表は意地でも守るだろうし(苦笑)

「オンライン国会審議に改憲必要」と主張した寝坊助を、後でリストアップしとかなくちゃな。(´･ω･) やっぱ必要無いんじゃん。

"採決で反対した共産党の赤嶺政賢氏は…「憲法審査会が、憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題であり、先例とさせないようにしたい」" ※憲審で憲法の条文を個別に多数決で議決するのは異常、とも。

"自民党の新藤・元総務大臣は…「精力的に議論を行い、報告をまとめられたことは極めて画期的だ。一方で、憲法解釈のみでは緊急事態全体の対応はできず、むしろ議論すべき論点が浮かび上がってきた。 が必要な点は、憲法審査会で引き続き議論していきたい」"

憲法審査会で本会議をオンラインで行うかどうかを議論してて、全会一致の原則を破って多数決でオンラインが可能との解釈変更を行い共産党だけが反対した。その中で憲法の別問題が浮上したので引き続き議論すると。つまり、憲法審査会で多数決で物事が決定されるようにした。

これはまずい。

危険ですねこれは。緊急事態の際には与党がなんでもやれるようにするような事態になりはしないのか。
それなら憲法が不必要ということだよねこれ。
政治家が憲法無視しちゃいかんでしょ。

どんどん改憲(悪)のハードルを下げようとしてる

共産党の赤嶺政賢氏
「本会議にオンライン導入は憲法上許されない。また、憲法審査会が憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題。先例とさせないようにしたい」

…共産党だけマトモ😅

行く必要ないなら議員宿舎いらないよね？
PC代？ネット代？
毎月たっぷり文書通信交通費もらってますよね？

自民党の憲法改正案は、基本的人権が軽んじられ、緊急事態条項などは、独裁化が危険視される条項になっている。

要するに、

現行憲法が時代の要請に即してないのは明白なんだよ。でも核武装だの緊急事態条項だの言う人達に任せられるか？改憲するなら一括でなく条項毎に国民投票すべき

違いますよ。自民盗の発想です。
日本共産党は護憲の党で,反対しています。

衆院憲法審査会、国会本会議へのオンライン出席を可能と解釈できるという意見が「大勢」だったと報告書。
つい先日、異なる立場の2人の参考人がいずれも慎重姿勢を示したことを簡単に無視。
そもそも審査会に憲法の解釈権はない。ましてや多数決で結論を導くなど乱暴すぎる。

日本共産党は反対しました。

この時期にこの流れ相当やばい。
これまでの法改正も強引なスケジュールで1日の内に休憩挟んで深夜に本会議採決とかあったけど。
国民の目に届かないところでサクサクと進められて事後発表みたいなことにならん?
(既になってるけども)

こんなこと、議事運営委員会で話し合えばいいことだ。なんで憲法審査会で話し合う必要があるのか。憲法審査会は、何かしらの「成果」を欲しがってる連中のオモチャではないはずだ／

「立憲民主党の奥野総一郎氏は記者団に対し『(前略) 遅きに失しているので、衆議院議院運営委員会で早急に具体的な制度設計に入ってほしい』と述べました」

初めから議院運営委員会で議論すれば良かったのでは……。

これはマズイですな🥸

日本共産党赤嶺さん
"国会の本会議にオンラインを導入する事は憲法上許されない。憲法審査会が,憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い,多数決で決めた事も問題"

頼りになるのは日本共産党だけ💦

”

憲法審査会がオンライン審議を議論して議院運営委員会に何らかの意見を持っていくなどということがあり得ない。
私たちは、もともと議院運営委員会で議論すべきと主張してきた。

憲法審に思う

緊急時に議員が国会に集まれない場合、憲法改正なしに、例外的に国会をオンライン開催することができる。
これは で議論されなければならなかったことなのでしょうか。

反対する政党がいるのが信じられない。有事にどうするつもりなんでしょう。

「緊急事態」に「解釈改憲」で何をする想定？？

「これまでの議論で、憲法を改正しなくても緊急事態などの場合には、解釈によって例外的な実現が可能だという意見が多かったとする報告書を議決」

良いんでないかな❓

絶対反対
今の議員に憲法さわってほしくない

可能 衆院憲法審

''共産党の赤嶺政賢氏は記者団に対し「国会の本会議にオンラインを導入することは憲法上許されないという立場で反対した。

また、憲法審査会が、憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題であり、先例とさせないようにしたい」''

どさくさも甚だしい
他国の戦争にかこつけて
平和憲法を破壊するつもりだろ
↓

「国会の本会議にオンラインを導入することは憲法上許されないという立場で反対した。」（共産党）許されないかどうかを調査・研究してきたんじゃなかったのか？

改憲しなくても緊急事態条項発動できちゃうの？ちょっと時間置いてもう一回読むわ…。最早この国はやられたい放題だな…

【独り言】憲法審による解釈だけで、オンライン国会審議は例外として、憲法改正せずとも認められるということが通じるなら、憲法9条も改正せずに「自衛軍」保持が認められるという解釈もありだろうなぁ…🤔

結局のところ、なんでもかんでもなし崩し的に解釈変更で終わらせると、憲法なんて飾り物になってしまうんだよにゃ？
とりあえず、それで崩していいと思うんだけどにゃｗ
後付で、これでいいよね？

展開があまりにもモロ過ぎやろ。
どんだけ計算通りに物事すすめとんねんこいつら.....…

※共産党を除く

▼

パンデミックが起きてから2年経っての結論。控え目に言ってマヌケだと思う。

大問題😡😡😡😡😡
これ通ったらおしまい😡😡

「憲法を改正しなくても緊急事態などの場合には、解釈によって例外的な実現が可能だという意見が多かったとする報告書を議決」

憲法審査会の役割に疑問が。ちょっと連投します。

「法治」は何処へ？？？？？…

ヤリタイホウダイ。
センシャガホシイ。

緊急時を口実にした国会機能の軽視につながる。こんなことを憲法審議会は、多数で、押し通すばか？

●これって憲法違反だよね？

議決は、審査会の目的を逸脱しているんじゃないかしら？

“オンラインでも出席と解釈される”ではなくて、”緊急時は解釈によって可能”なの？？

改憲無くとも緊急事態条項可能になる
これを認めたら全て終わり
声を上げていきましょう！

不要不急の改憲論議は止めて欲しい。厚労省発表だけで接種後の死者1474人、重篤副反応6433人の新型コロナワクチン薬害問題究明、遺族・被害者救済にまずは取り組むべきだ。

これがありがたがる民主主義の姿なのだろうか。

ふざけるな❗️
違憲ではないのか❗️
民意を聞け‼️
緊急時など起きていないのに。
國民は目覚めろよ！いい加減に❗️

勝手に😤

衆議院憲法審査会 3/3(木)
↓
“オンライン審議を例外的に認めたとしても、憲法を改正して緊急事態条項を定めることは喫緊の課題だ”

憲法改正の真の狙いは緊急事態条項の創設と敵国条項で日本を終わらせること、難民受け入れは新しい国作りの下準備

絶対に改憲させてはならん

、採決強行などとんでもない💣️参考人にも大変無礼なやり方だ。

ウクライナのどさくさに紛れて、与野党ぐるみで強硬採決的な。→

憲法第99条には国会議員は憲法を遵守する義務があると明確にうたってる 憲法は過去の過ちを二度とおかさないように強力な権力を抑止する役割があるんだぞ 国民に義務を課す憲法なんて憲法じゃない！

この流れで、国会議員のマイナンバーカード取得義務化まで進めて欲しいですね。

共産 赤嶺氏「憲法上許されない反対」
採決で反対した、共産党の赤嶺政賢氏は記者団に対し・・憲法審査会が、憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題・・」と述べました。

赤嶺政賢さん「憲法審査会が、憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題であり、先例とさせないようにしたい」と。

そこ違和感あったんだよな。何で憲法審査会で憲法解釈してんの？って。

NHKの記事

採決の結果、共産党を除く各党などの賛成多数で議決されました。



泉代表も、しっかりと報告しています。

NHKの記事

採決の結果、共産党を除く各党などの賛成多数で議決されました。


泉代表も、しっかりと報告しています。

赤嶺さん「憲法審査会が、憲法の解釈権も持っているかのように振る舞い、多数決で決めたことも問題であり、先例とさせないようにしたい」

ほんまそれだよ、こんなのまずいよ