どこまで、実際に被害に遭われた方を侮辱すれば気が済むのだろう。
↓

峯先生に似てるなと思ったら、峯先生だったわ（笑）この人と渡り合える人日本に他にいないのかなとつくづく思う。

【リスクを直視すること自体がつらいから、そこから逃げたいという心理が働くのだと思います】

突飛な主張をする｢非専門家｣には要注意

「新コロは恐怖だ」「新コロワクチンは製薬会社の英知の結晶だ」
そう信じ込めば、産まれるはずだった子供が産まれず、日本が更に売国され、2代先3代先の本当の日本人が生きる世の中を考えなくて済むのです。

東洋経済から情報収集しないことですね…。半コロナ、ノーマスク、反ワクチン等々玉石混交過ぎて。

まずこの人を信用して良いのかが問題なんだけどなあ😅

でた、創価人脈の峰宗太郎。
彼はインチキ御用学者であり、彼こそが「信用してはダメな人」です。

騙されてはなりません。

TVに出てるのは非専門家の医師には注意だね🤣🤣🤣🤣

全文反コロに対してだけど

信者になってるのはコロナは危険‼️とデマを信じてるコロナ脳、マスク信者では？
🤣🤣🤣🤣🤣…

信用していい人は、コロナ臨床経験のある医師。
分科会や厚労省は信用できない。

ダメな人に話を聞くダメなライター

突飛な主張をする｢非専門家｣には要注意
新型コロナ、長期戦の混沌

はいはい笑
貴方も信用できません。

とても参考になるご意見。

せんせ～！
この人の言ってる事が
信じられませ～ん‼️

コロナの専門家
｢信頼していい人｣｢ダメな人｣の差

少なくとも医者ですらない某岡田とかヤバイでしょ。

大西殿。確かにTwitterを見る限りニセ科学屋は山のようにいますからね…

突飛な主張をする｢非専門家｣には要注意

特定の誰かの「信者」にならず、複数の専門家の意見を参考にするというのが1番大切な気がします

＞そして人間は間違うことが多々ありますから、誰か一人の意見を信じて、いわゆる「信者」になってしまってはいけませんね。必ず複数の専門家の意見を参考にしましょう。同時に公的機関である厚生労働省、日本ウイルス学...

ここでいくら説明されても受け手は素人なので無理かなぁ

「反対にどんな専門家は信頼できないでしょうか？」「これだけ専門分野が細分化されているなかで、さまざまな専門家が所属するネットワークに入っていない「一匹オオカミ」的な医師や研究者が言うことはあてになりません」「突飛な主張ばかりをする専門家は信頼できません 」

専門家でも突飛な主張をする方が見受けられますが
そこを何故仰せにならないのか？本編？

「イベルメクチンは寄生虫には効果がありますが、新型コロナウイルス感染症に効果があるという質の高い証明はありません。これは明らかな事実なんです。」

突飛な主張をする｢非専門家｣には要注意

「リスクを直視すること自体がつらいから、そこから逃げたいという心理が働く」
「「新型コロナウイルスは存在しない」「新型コロナワクチンは製薬会社の陰謀だ」と信じ込めば、つらい状況は見えなくなる」

「査読を受けていない、つまり本当に正しいかどうかわからない論文「プレプリント」が報道されてしまうことで不正確な情報が広まる」

「「今すぐの新型コロナワクチン」のリスクは過大評価し、「いつかの新型コロナウイルス感染」のリスクは過小評価してしまう」

自分が思う信頼していい人は「わからない事をわからない」と言える専門家。「大丈夫」とか「デマ」だとか一方的に言い切る人は信頼できない。

「お前が言うな」の典型。

😅なんだこれ。

「突飛な主張をする｢非専門家｣には要注意」
そうですね。PCR検査に対し偽陽性だの事前確率だの特異度が99%が99.9999%でも議論は変わらないと怪説して下さっていた方が言うと説得力があります。

『「
やっと、『「自称：感染症の専門家」の言うことを鵜呑みにしてはいけない！』という記事が出ましたね。
峰先生も「自称：感染症の専門家」に含まれます。

インタビュー記事の後編がでましたー👶うふん

だからコイツに聞くなって😂

張本人だろう🤣🤣🤣

> 感染の危険にさらされながら新型コロナウイルスの治療に尽力している医師が無数にいることからも、よくわかる（略）
> 本当に感染症予防につながるほど「免疫力を高める」食品などがあれば、すぐに医薬品になりますし、ガイドラインにも載ります。これは間違いありません。

>ネットワークに入っていない「一匹オオカミ」的な医師や研究者が言うことはあてになりません。そして科学がエビデンスに至るまでさまざまな角度から議論や検証を積み上げていくことを考えると、常識をひっくり返す研究結果というのが簡単には出てこないことは明らかです。

> 例えばですが、町のクリニックの医師だと、新型コロナウイルス感染症の初期の状態しか知らないことが多いでしょう。一方、大病院のコロナ病棟にいる医師は中等症から重症しか知らないかもしれません。疫学者やウイルス学者は、疫学やウイルス学には詳しいですが（略）集合知

「人間は間違うことが多々ありますから、誰か一人の意見を信じて、いわゆる『信者』になってしまってはいけませんね。必ず複数の専門家の意見を参考にしましょう。」

途中で読むのを止めたくなる。

あんたを信じちゃいけないって事は分かってるよ

陰謀論と言われることを否定するのであればそれを論理的に説明した方が良いよ
言えないんなら同じな

”「一匹オオカミ」的な医師や研究者が言うことはあてになりません”
”常識をひっくり返す研究結果というのが簡単には出てこないことは明らかです。つまり、突飛な主張ばかりをする専門家は信頼できません”

コイツこそ信頼できん！

コロナ の専門家｢信頼していい人｣｢ダメな人｣の差 …

ダメな人がダメな人にインタビューしているとしか思えないのだが。

【自説を強く言いたいがために断言してしまう人は危ない】 近くにあるリスクは大きく、遠くにあるリスクは小さく見積もってしまう傾向に注意。大手マスコミも間違うことある

かの東洋経済が峰先生の記事を立て続けに発表、よきことです。

峰宗太郎に聞く｢オミクロンから身を守る方法」

（タイトルで呼び捨てはさすがに…）

コロナの専門家
｢信頼していい人｣
｢ダメな人｣の差

突飛な主張をする｢非専門家｣には要注意

突飛な主張をする人には
要注意は医療に限らず要注意ですね。

「直視すること自体がつらいから、「新型コロナウイルスは存在しない」「新型コロナワクチンは製薬会社の陰謀だ」と信じ込めば、つらい状況は見えなくなるわけです。」>

コロナの専門家突飛な主張をする｢非専門家｣には要注意

東洋経済が、信用してはらならない戦争犯罪加担メディアなのはわかるよね笑

このハゲマジでポアされて。

コロナの専門家？峯さんにはなんの責任もありません。記者の責任。

「本当は新型コロナウイルスなんてない」「新型コロナワクチンで遺伝子組み換えにんげんになる」など、新…