当事国は、
拒否権を行使できんようにせぬと
安保理の存在意義ない。

ところで、今回、国連において、
「安保理、非難決議採択できず」ということが
報道されており、国連が国際平和の維持に、
寄与することが難しいという指摘もされている。

が、中国が「棄権」の立場をとっている。
これは下記からすると極めて大きい。

そりゃそうでしょうよ

中国の棄権はわかかるけど、インドも棄権したのか…
相手が相手だけに判断難しいのか…
軍事だけでなく資源もある国は反則だな

死者への祈りすら妨げようとするのか

常任理事国は戦争し放題ですね
何のための組織なんだろ？

せめて世界中に散らばっている、 🇺🇦人、と 🇷🇺人は手を取り合って欲しい
は機能しないのだから、世界が の横暴を黙認せず批判を続けるしかない
持ち堪えてくれればよいが

ロシア、中国、インド、UAEを、とても恐ろしい国だと感じました。侵攻、侵略に対して、反対している国民もいらっしゃるはずなのに、反対の声を上げられない空気があるのでは？反戦デモのニュースも見ます。今後も心配です。

こういう茶番を繰り返す限り、国連を信用できようはずもなく。。。

＞安保理はロシアによるウクライナへの侵攻は「国連憲章違反であり、最も強い言葉で遺憾の意を表する」とする決議案を否決

› 安保理、遺憾の意発動
› ロシア、拒否権発動

賛成→米国など11カ国
棄権→中国とインド、アラブ

安保理、非難決議採択できず

「賛成したのは米国など11カ国。中国とインド、アラブ首長国連邦（UAE）は棄権」「少なくとも10万人のウクライナ人が家を逃れるなど「人道的支援の必要性が刻一刻と高まっている」」

何が常任理事国だ😠

国連が欠陥商品なのは前から分かってた。

非難決議案に賛成したのは米国など11カ国。
中国・インド・アラブ首長国連邦（UAE）は『棄権』した。
決議案は米国やアルバニア、日本など81カ国が共同提案した。
ロシア以外の理事国全ての支持を得ることを目指したが、実現できなかった。

プーチンぶちのめす全うな人権へ

１・国連が機能不全になり業を煮やしたアメリカを中心とした西側が新国連を設立
２・それに対抗して中国、ロシアを中心とした別国連を設立
３・ドイツが負ける
まで見えた

このニュースですね。確かに反対よりは棄権(避止)の方が良いですね。


他方で日本に居る中国総領事は「ロシアは正しい」をほぼ明言してるようで 台湾は大丈夫か、と考えてしまいます。

中国が棄権したのはまあ予想通りだが、インドが棄権したのには驚いた。開かれたインド太平洋地域という米国の目論見は崩れ去りそうである。

非難決議が決議できるわけないが、それより重要なのは中国とインドが（ちゃんと）棄権したことだと思う。

予想はしていたが国連の無能さを曝け出した
だけだな。

何がどうなってるかよく分かんないけどそれはないだろ

中国やインドの動き、各国どういう動きをしてるかもみておく必要は有るよな。:

「ロシアの言葉はプレッツェルに開いた穴よりも価値がない」

山田くーん、ロシアさんの座布団２枚ウクライナさんにあげて！

(2022年2月26日 10:12更新)

そらこうなるに決まっとるやん。自国を非難されて誰が賛成すんねん。
これを常任理事国にしてるのが間違い。このシステム自体茶番！
とっとと変えろ。
変えないなら日本は金出すな😤

拒否権という仕組みはどうかとも思うけど、多数決にしたところでそれはそれでアメリカを止める方法がなくなるという説もある気はする。

国連軍がロシアの侵略を防ぐとかしないなら、こんな組織まったくの無意味。
何のための国連？

遺憾の意を表する 程度すら決議できない安保理ニキ

国連はロシアが非難決議案に賛成するとでも思ったか？
拒否権を行使することが分かりきっているのに、敢えて決を取る必要ある？

最後にロシアの良心に賭けてみたのか。

こんなもんに存在意義はないんじゃないの。解体するかロシアを追い出せよ。

ロシアのネベンジャ国連大使は(中略)「ロシアはウクライナの都市を爆撃していないし、ウクライナへの戦争を仕掛けているわけでもない」とも主張した。

は？？？

拒否権無くしたら？

安保理、
非難決議採択できず
ロシアが
拒否権発動

学校で教わった時からずっと疑問やったこのシステム。なんのための安保理やねん。
今日も多くの人が死んだ。街が破壊された。侵略戦争や。極悪非道。今すぐ攻撃をやめろ。

「ロシアによるウクライナ侵攻の非難決議案」に、中国、インド、アラブ首長国連邦（UAE）までもが棄権しました。この国々と一緒に平和を考えることはなくなりました。台湾に同じことが起こらぬ様、台湾を守れない団体との関係を直ちに断ち切りましょう。

これで国連の常任理事国は何をしても許されるんだぜ！
この事が明確になったんだよ!

これはむしろロシア派をあぶり出すのが目的では
ロシアが自分への非難を拒否するのは当たり前なので

北方領土 アノニマス クラスター弾 病院攻撃 国際人権団体 SWIFT排除 拒否権行使

存在価値の無い国連安保理、犯罪テロ国中露が常に居る為、非難決議一生採択できず ロシアが拒否権発動 ”日本の政権同様、長年存在価値皆無の低能ゴミ集団をアピール”義務教育を受けておらず↓

常任理事国の圧倒的権限に脅かされる平和。
当事者国の拒否が決定的に有効って変な仕組みを何とかしたいと思うサタデーナイトです。

…「国連憲章違反~遺憾~決議案~ロシアは拒否権を乱用~中国とインド、アラブ首長国連邦（UAE）は棄権」中国隠す気無ぇな感もだけどインドとUAEも不穏。

国連安保理も機能していないな(;´･ω･)これには中国も大いに安心したことだろう

侵略当事国が
反対したから非難決議できないって
現行犯の強盗殺人した人間が
最高裁判官になったのと同じ
おかしい国連運営

UAEの棄権もそうだが、露中心の外交関係について全く無知なので、この後 にかかったときの展開が分からない。非難はされ、何らかの決議がとおるだろうが、どの程度の内容なのか。さらに、 や はその内容を事前に予測できるものなのか。

定期的に日経ニュースをお届けします！ 自分なりにどう思うか考察し、社会人に必要な考える力を養ってください。
…

常任理事国でも、当事国は決議から外す規定を作らないと、国連の機能不全は治らない！

凄まじいな。
"ロシアのネベンジャ国連大使は「決議案はウクライナ人の根本的な利益に反している」と拒否権を発動した理由を説明した。「ロシアはウクライナの都市を爆撃していないし、ウクライナへの戦争を仕掛けているわけでもない」とも主張した。"

常任理事国ロシアの拒否権発動とか構造的に問題ありすぎだろ。

これなぁ、、常任理事国の拒否権。

>「どちらがお互いをキャンセルする力が強いか、それで争いましょう」

『ウクライナのキスリツァ大使は「どんなに複雑な歴史的背景があっても、今起きていることを正当化する口実にはできない。占領軍を平和維持軍と呼び、自衛権を主張するのは狂気の沙汰だ」と指摘し「ロシアの言葉はプレッツェルに開いた穴よりも価値がない」とした。』

紛争当事国ロシアの拒否権発動は無効にできないのか。
インド、中国、UAEの棄権は後々問題となることだろう。

世界の秩序の安定と国の主権に基づく平和、一人一人の命の安全を祈る。

国連って「形だけ」だな
大体中国とロシアがいる時点で連合も平和もへったくれもなかった

常任理事国から外せだのは浅はかな感情論。そんなことしたらますます暴発する理由を与えるだけ。国際協調の枠組みから外してはいけない

これが現実。第二次冷戦時代突入といったところか→→→

拒否権発動できるんだっけ？

マスコミ各社へ
国連関係のニュースの和訳は、以下としては如何か❓

安全保障理事会⇒（不）安全保証理事会
常任理事国⇒情忍理事国
ロシア⇒路死吾

なんでやねん、って感じだな

これが戦争でないなら殺された人々は無駄死にやん。んでこれからロシアが北海道、中国が台湾沖縄に侵攻しても同じ道理で許されるんやろうな。ﾊｧ…年金貰える歳まで日本が残ってたらイイんやけど
『 』

当事国が拒否権発動出来るバグで骨抜き🤔

いつものことだが、国連の無能さが露呈するばかりだ。

「プレッツェルに開いた穴よりも価値がない」って表現、使っていくか

常任理事国だから国連も動けず、決議も出来ない。
まるで世界中がロシアの味方をしてるかのようだ。
世界が暴力肯定派だったとはなぁ。

これじゃあ、やったもん勝ちじゃん。

え、プレッツェルに開いた穴って価値がないの？

インドは何で棄権したん😞？

侵略国は常任理事国から降ろすか拒否権制度をやめるべき。国連が侵略戦争の抑止力にならなくてどうする。
「常任理事国のロシアによる拒否権発動で採択できなかった。」

圧倒的多数の人々、国々が、領土的野心を持たず、ロシアを非難している。
２１世紀は、２０世紀よりも、少し前進してるし、少し希望が持てるように思う。

国連ってクソの役にも立たなくね？コロナもWHO酷かったし

この記事↓

安保理は糞の役にもなりませんわ

賛成したのは米国など11カ国。中国とインド、アラブ首長国連邦（UAE）は棄権

今に始まった事ではないが、一部の国だけに拒否権が与えられていれば当然機能するものもしなくなるわな😩

ズコー

国連の採択で当事者となっている国は外さないと意味が無いと思う。裁判で被告が裁判員になっているようなもの。どこまでを当事者とみなすかは判断が難しい時もあるけど今回のロシアについては疑う余地は無い

機能不全
茶番会議なら解体すればよし〜w

「プーチン大統領のウクライナ宣戦布告演説全文 (2022.2.24)｜オロゴン 」

ここで、自転車から超ハイテク国家になった中国が自ら文明を壊す
侵攻が無いことを願います。

常任理事国入りしても、全く機能してない国連なんかに媚び売る必要はないよな

常任理事国5か国が、最終的に、絶対的権限で決議を行うのであれば、「棄権」は許されないのでは？
「棄権」は権限の放棄では？
そもそも常任理事国はソ連だったのだから、ロシアだけでなく、旧構成国にも権限の一部はあるはず。

こんなに頑張ったのにこれだけ拒否権を行使されました、という数字を増やすためだけの行為。自分達の存在意義を示すため、給与を守るための行為。話し合いは無駄だと示す証拠なので子供の教育に悪い影響が出る。

国連の決議案なんて拘束力もない。端から意味がない。勝手にしてくれ。

これはブラックジョークかなにかか？（笑）

当事国が常任理事国だから決議出来ず
国連が機能不全なのは昔からだけど改めてやるせ無くなるわ

役立たず、常任理事国は、ヤリタイ放題
再編成しようにも、拒否権か？

批難される当事者入ってるの、システム不全の極みじゃない？／

："2022年2月26日"

当該国が拒否権持つのおかしい

日米など81か国共同提案の非難決議案

常任理事国のロシアが拒否
15理事国→中国,インド,UAEが棄権

『どんなに複雑な歴史的背景があっても
今起きていることを正当化する口実にはできない
占領軍を平和維持軍と呼び国際法違反』

侵略者に拒否権を与える国連は今回も機能不全

🇺🇦🙏🇯🇵

国連って存在する意味ある❓❔❓
もはや💩の役にも立たんやん。

「国連安保理、非難決議 採択できず。

常任理事国のロシアが拒否権発動。」

ウクライナのキスリツァ大使「どんなに複雑な歴史的背景があっても、今起きていることを正当化する口実にはできない。占領軍を平和維持軍と呼び、自衛権を主張するのは狂気の沙汰だ」（抜粋）

非難することすらできないのか😿

あーあ

国連も何もできないか。

> ロシアの言葉はプレッツェルに開いた穴よりも価値がない

国連の限界

セルビア人による民族浄化という理由でアルバニア人が多いコソボにかつてNATOは空爆した。なら、親ロシアが多い地域にもプーチンが支援送るのも全く同じ理屈になる。なぜアメリカがやることは絶対正しい、ロシアがやることは絶対間違っている理屈になるのか?全く不思議だ。

設計ミスじゃん

[htb_top]

この意味がわかるか？
私利私欲が支配する世界の結論がこれだ。
地ならしを発動するぞ！！！！

散々言い古された事だけど、第二次世界大戦の戦勝国を軸とした枠組みはもはやオワコンなのよ。当時は便宜上でも同盟国だったかもしれないが、今はもうお友達ではいられない。

国連憲章の改正すら108条で拒否権がある以上、
拒否権を封じるような改正や27条の撤廃は事実上不可能。
その時点で常任理事国が侵略側になったら国連には何も出来ない。
国連や9条という幻想に頼らず、自国防衛のあり方をきちんと考えるべきではないか。

ロシアは拒否権を乱用したが、我々の声やウクライナの人々、この戦争に抗議するロシア人、国連憲章に対して拒否権は発動できない

え、多数決でもロシア悪いのに？国連も人権保護でロシアを常任理事国解任したら？変わって日本が入ったりして。

ロシアが拒否権持ったままなら予想できた未来でしたね
国連としてこんなことやってるとどんどん求心力落ちるけど
国連の側から見たらこの顛末はどう思ってるんでしょうね
みんな国連への供託金出し渋るよ