バカ田大学

悪質なサボり学生よりも大学の落度をとやかく言う白痴のアナウンサー。AbemaTVも大したことないな。

大学の単位って別に授業にでてようがでていまいがカンニングせずにテストで受かればそれでいいわけでしょ（あるいはコピペせずにレポートで一定以上できれば）
ナンセンスよね

早大学商学部 約100人“落単”が物議

そもそも大学の意義や意味ってなんだろ？
大学ってところは単位を取って卒業するのが目的なのか？
学ぶためなのか？

どこどこ大学卒業ってステータスで色々な事を決められる仕組みは時代遅れだし、それを終わらせれば済むのに。

学びたい人が学べる仕組みを。

面白い授業ならちゃんと見てくれる気もする。
ちゃんとみたら面白いのかもしれんし。
どっちかわからんけど。

日本の学校教育では、いかにその学力を身につけるか、よりも授業を受ける態度とか、倫理観を重視する傾向が強い。目的は何か？

早稲田大学OBであるテレビ朝日・平石直之アナウンサーが

科目の内容を理解したかのチェック以外で単位を与えてたと語るに落ちてるのが笑える。でもまともに試験をやれば落単はもっと増えて大学にも学生にも邪魔なだけ◆

学生に焦点が当てられがちだが、コトの本質は授業設計にある。論点がずれないように議論すべき。 :

アホか？ルールを守らない時点で何の処罰が下されようが外部が批判してんな。

まあ、コンプライアンスのことを扱う授業を、このように抜け道使って楽しようってのは、頂けないね。
マルチタスクも、何にでもやっていいわけじゃない。

自分の高校の教員が言ってた
自分の授業が見て貰えないのは、面白みがないからか、聞かなくても試験で点を取れてしまうからだと
周りに迷惑をかけなければ、寝ててもゲームしてても、途中退席しても良いと
試験は授業の理解度を見るものだから
(文字数👇)

これは大学の裁量の範囲であり、外部の人間がとやかく言う事ではない。
就職予備校となってしまった大学に魅力などない。
不毛なニュースだ。

一見まともっぽい事言ってる風だけど、義務教育じゃ無いし、学びに来るとこだからね。サービス業じゃ無い。

そりゃ話が面白いに越した事無いけど、本質とは大分ピントズレてる気がする。

最初からやり直しなされい。

そもそも大学の授業の成績評価には出席点は無いのに出席点の話が出てるの変だよな。

やっぱテレ朝にはアホしか居らんな。
そいつら、何しに大学行ってんのよｗ
遊びに来てるやつは落とすでしょ。普通に。頭悪ぅ…

マナーを知らないからマナーを教えるわけで、簡単に学生の非にはできないでしょ。取引の責任の所在や義務の履行等は専門分野のはずでしょ。実際の客はもっと自分勝手だよね

早稲田大学商学部の必修科目になっている」とした。

必須科目がこのザマで草

「それでも」知りたい内容でないなら、
学生は視聴しなければ良い。
学生側が「客」なので。
で、大学側も学位をあげなければ良い。
四大卒の学歴価値が元に戻るし、
相対的に高校以下卒の価値も上がる。
無理に進学させる必要も、
親の負担も無くなる。

みんなほんとに試験好き。試験で測られることはわずかなのに。
「学生に『要領よくやったね』と。先生は『やられちまったな。今度はもっと試験を難しくしてやろう』ぐらいのことを言ってくれたらいい。本当に動画を見ないと解けない問題を作るくらいでいいのではないか。」

定期的にyahooニュースをお届けします！ …

昔、明大法学部でも同じことあったよな

＞本当に動画を見ないと解けない問題を作るくらいでいいのではないか。

大賛成。ただし、それで半数以上が落単しても文句言わないでね。

この人に長谷川豊と同じ雰囲気を感じる。

世間（文科様）への学士資格の質保証を求められる結果、講義への出席回数を試験資格にしてんだよな。そもなんで質保証求められてるのかっていうと、少子化で大学入るのに不十分な学力の学生も大学に入れてしまうからだと思うんだ。

「浮気される方にも問題がある」って言ってるのと変わらないけどこのアナウンサー大丈夫なのか。

俺の話を聞けーという自己顕示欲なのか、聞かなくても答えられる簡単テストなのか、そもそも悪平等な横並びの出席が必要なんて考えがいらんだろ。

定期的にyahooニュースをお届けします！ …

昔から日本の大学は入るのは難しいが卒業するのは簡単といわれてきた。ITがそれを証明しただけ。大学進学率なんて高すぎるのもどうかと思う。

約100人“ TIMES）

学部は違えどOGとして思うのは、倍速や同時試聴で見ても理解しちゃう人はかなりいるから試聴スピードだけではかるのはナンセンスなんじゃないかということ(続↓)

必修科目でエンタメではないのだからこの指摘は的外れ。つまらなくても観た体裁は取るべきだった。

動画を観てもらう意味がなあ。

ﾌﾟｷﾞｬｰ

この100人の中には推薦やAOで入った学生もいるだろう。そういう学生はどういう思いを持って大学に入ったの？要領がいいから入れたのか？

いやこれは授業の面白さによらず起こる問題。そもそも学問は積極的に学ぶ姿勢があって初めて面白くなるものでありエンタメとは違う。それに一見興味が持てない部分でも背景や前提を埋めるものであったり。大学の授業のベースは、学ぶ意欲がある人に向けて作られる。

同時視聴だから問題になるけど、音消してテレビ見たり、他の授業の課題やったりしてたらどうなの？バレないよね？→

「大学側」という大きな主語で語っているが、「担当教員」のことだろ、これ。

ウチでは、こんなことはないですね。

約100人“落単”が物議 テレ朝・平石アナ「半数に見てもらえていない現実を受け止めて」

私は早稲田のような難関大に通っているわけではないし、大学によって成績制度が異なるところがあると思うけど…
問題は、この授業がどのような手段で成績をつけることになっていたのか
（続く）

「学生に『要領よくやったね』と。先生は『やられちまったな。今度はもっと試験を難しくしてやろう』ぐらいのことを言ってくれたらいい。

さすが早稲田。これぞ早稲田。
所詮早稲田の現状はこんなもの。指定校推薦が多いからこんな事になる。金で大卒を買うだけの学校。

見てもらえないじゃないだろ？
必修なんだから見なきゃいけない。

学生は早稲田に来たくてきたんでしょ？
学生にあわせてどうすんのよ？笑

大学は自らの修学の場。就職予備校ではない。見ない連中は放っておけばいい。意志ある半数は見てるのである。何を言ってるんだか。

「学生に『要領よくやったね』…
はぁ？よく言えたもんだ。教授がもしそんなこと言ったら大問題だろ。

同時視聴禁止について事前通知せずに単位を認めないとしているなら、大学を訴訟するのも一案

複数画面での同時視聴や倍速再生で効率的に学ぶことは普通。サボりたい学生達の中にこの様な学習意欲のある学生がいないことを祈るのみ

そもそも、見たくないなら来なくて結構なんだよ。見たい人に見られている人間にはわからないだろうな。授業の目的は見られることではありません。 ―

オンデマンド録画授業をたれ流しを棚に上げてるだけの大学側が学生には不正烙印か…。
リアル講義かライブ授業をすればよかっただけ。

普段ヤフコメなんて見ないけど、今回は反応が気になったので見てみた。が、まあ流石というか、的はずれな反応ばかりで閉口するしかない。
ズルだ落単だという以前に、大学の体制が現状をきちんと反映しているか？という議論のはずなのに、全然それが伝わっていないらしい。

私は講義動画の隅にアルファベットを入れておいて、それをつなげると文章になるようにしてる。

「その文章に対する回答を提出することで出席と判断」
…というのを動画の最後のページに添えてｗ

その回は、学生が２回動画を見ないと回答できない仕組みｗ

授業動画の同時視聴で落単かぁ。
MRの研修動画視聴にもメス入ったら危ない人がいそう…。

早大学商学部 約100人“落単”が物議

半数に見てもらえない
見てもらうにはどうしたらいいか？？

見なくても単位取れるから見ないんでしょ。

「今はマルチタスクが当たり前の時代だ」と反論していますが、そもそも高度に学術的な講義を３つ同時に視聴して、その全てを理解できる人間がいると本気で思っているのでしょうか。どうやってノートを取るのでしょうか。ぜひ実演してもらいたい。

授業はきちんと聞け。以上。

『大学側は複数の授業動画を同時に再生している学生を確認。該当科目で同時視聴していた受講生が半数以上いたという。』
そもそも学生側は高い授業料を払っても勉強する気が無いということだろうか。本気で勉強する気があれば、こんなことにはならないはず。残念な学生たち。

さすが脱法社長のテレ朝アナウンサー…

「そもそも『ビジネス法入門』という科目は『...法令遵守、コンプライアンスが重要であることを学び、将来万が一にも就職先の企業等において、企業の信用失墜、破綻、損害賠償責任の負担、刑事責任の発生をみなさん自身が起こさないように』」

筋は通ってる。

物議って…必修は最低限試験かレポート必要じゃ?。視聴でOKなんて、いくらコロナ下でもズルい楽勝じゃん。それすら抜け穴ググってコピペで済む

そもそも大学の仕組みは文科省側に縛られているのだから，大学に文句言うのはお門違いな面があるんだけどね．出席の条件とかは文科省縛り．

「もっと見てもらえるためにどうしたらいいか。それも愛情としてあるべきだ」
…むずかしい問題だ。
---

母の友人（国立大の理系出身）が大学時代、数学の教授が弱々しかったんで、皆舐めててサボったりしてたら、試験問題が全部ドイツ語で出され「やられたー」と思ったわ、と笑いながら言っていたのを思い出した🤣
早大約100人“落単”が物議

を見習いましょう（笑）
ちゃんと見ないとダメな仕組みと、楽しいから見たい！と思う授業ばかりだよ。
生徒を罰するより講義の質に問題は？

今もそうかは知らないけど、京大は1コマに2科目入れるのOKだったりするのよね。講義の前半と後半で違う科目に出席したりして両方単位取れたら

積極的に勉強する学生は全体の３割。残りの学生に無理やり勉強させるのが大学の先生の仕事。視聴率をかせぐのが仕事の芸人ではないんです。

要領よく学習してほしいが、大胆orリテラシー無しで多くが不正する。今年もかなり落単処理したなぁ。。残念。

要は、値打ちの無いオンライン授業を垂れ流してるってことやね。
学生を槍玉に挙げるよりも、大学・教員は同時視聴されたことを恥じるべきでは。

＞でも、受講生の半数に見てもらえていない現実は、先生方は受け止めたほうが私はいいと思う。もっと見てもらえるためにどうしたらいいか。それも愛情としてあるべきだ

これは全く違うと思う
大学は自ら進んで学ぶ所
必修なら嫌でも自分でモチベーション上げて受けるべき

そもそも生徒と書いてる時点でヾﾉ´-ω-`)ｱｩﾄｱｩﾄ

あの早稲田がこんな四角四面のことを言うなんて信じられない。やられたー、学生もなかなかやるなと言って、先生も反撃手段を考えりゃいいのに。

"「今はマルチタスクが当たり前の時代だ」と言及。「『きちんと再生しなさい』と言うことが、本当に今いいのだろうか。早稲田大学の通達を見ると『学問の厳しさを教え込むべき』という表現があるが、これ（同時視聴）は学問の厳しさと関係があるのだろうか。"