イデオロギーに凝り固まったバカは、いつまで邪魔すれば気が済むのか？

約200国が批准している子ども権利条約。これに基づき法整備することがマルクス主義というならマルクス主義は大変素晴らしいということだ。皇国史観に基づく戦前の家制度を重んじる自民党保守派の難癖だ。子どもの権利より国家優先。

【 これ、もう保守派とさえ言って欲しくないですね。。。もはや ”イスラム国 IS” みたいな事になってますよね（笑）

同じ口が、マルクス主義は個人主義、全体主義だと矛盾することを平気で言う件。

子供の権利が尊重されると、自分（たち）にとって大切な何かが削られると怯える人がいるんですね。まっとうな親なら、子供が尊重される社会は親も尊重されると感じるはず。／

こどものためを思ってるわけじゃなく、自分らの主義信条を正当化したいだけにしかみえない。例によって国民のお賽銭（非課税）が活動原資の神道政治連盟の皆さまです。

信念持って反対しているなら取材くらい受けろよ＞右派

子どもの権利保障をするのはマルクス 共産主義者
ポルポト スターリンだと言っているらしいです
記事付けておきます (=^ ◡ ^=)

森ゆうこさんが指摘していた、子どもの権利に関する法制度について、自民党の議論の様子が書かれた記事はこちら。
以前、安倍元首相が子ども手当について「ポルポトやスターリンのようだ」と揶揄。今現在も自民党は「マルクス主義思想」「左派的」などの異論。政権党の異様さ

個人主義を重視しすぎ💢
家族を否定するような行き過ぎた思想がある💢
日本の伝統的な家族観が破壊される❗️
その通り💢
国連が進めている😱
止めよう✊
国連は信用できない❗️ロク🎸
フェラーの私的な宣伝機関だ💢
国民を馬鹿にするな💢
家庭から
子供を取り上げるのはやめろ✊

良い記事。

森ゆうこさんが話したのはこれ。
↓

（2022/2/22 東京新聞）

2022年2月24日 参議院 予算委員会

森さん「子ども基本法、コミッショナー制度の自民党議論の中にはやはり、「マルクスだ、スターリンだ」ってことで、驚くようなことで紛糾していると聞いていますが」

ほんと呆れたわ。自民保守派な。

自民の保守系議員は、「マルクス主義は個人主義を重視すぎる」と言っても「新自由主義や資本主義は個人主義を重視しすぎる」とは絶対に言わない。

これは、政界の保守＝"資本主義経済体制を保守し、事業者の利益を尊重し、社会主義を防ぐ"というものでしかないからです。

自民のお門違いな反共に利用されている子供たちの未来。

子どもの命は大事じゃないの？

ほらー城内実衆院議員の「個人主義＝マルクス主義的」の珍説、つっこまれてるよ😆

自民党はこう言う思想の団体だからこいつらが政権とってる間は大和市の虐待死を防げないのも道理なんだよ。

子供の有無で考えたくないし子供いなくても素敵な人はたくさんいるのを念頭に置いても、子供基本法に反対する自民保守派は子育てして子供の心に触れたことは有るのかと問いたくなる

「マルクス主義の巣窟」というパワーワード。

「マルクス主義の中には、個人主義を重視しすぎ、家族を否定するような行き過ぎた思想が一部にある。日本の伝統的な家族観が破壊」

☝️
マルクス？戦前の家族主義こそ自民党改憲に通じる！

こどもの権利保護がマルクス主義だとか、全く意味がわからない。

「子供に人権を与えるな！」と自民の保守派が言ってますからねぇ。
懐古主義の天保の改革ですからね彼ら

「どこがマルクス主義、左派的？」という指摘はさておき、まずレッテルを貼ることに疑問。
1994年の「子どもの権利条約」だって難癖つけたしね。

日本の伝統的家族観ってなんだ？具体的に教えてほしい。

あと昨日今日の同紙特報面記事を。 自称保守派の阿呆の意見は役に立たないでしょうね。

関連記事: ※核心は別途。

ここで( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝな陰謀論めいた妄想発言をしている城内実や山谷えり子。

夫婦別姓や子ども手当について以下のように発言をしていた安倍晋三のお仲間ですね。

こういう人たちが力を持っているかぎり、この国は先進国にはなれないんだな。

元拉致問題担当相・山谷えり子参院議員「左派の考え方だ。恣意的運用や暴走の心配があり、誤った子ども中心主義にならないか」
→子どものことを考えるのに政治思想や左も右もないでしょう。自民党の保守派って何？子どもを守らず何を守ろうというのか。

しょっぱなから腹が立ちすぎて最後まで読めねぇ😡😡💢💢💢

自民党のこの種の人たちって、さもわかっているように言ってるが、結局ジジババ思考なんじゃなかろうか？

城内実衆院議員
「マルクス主義の中には、個人主義を重視しすぎ、家族を否定するような行き過ぎた思想が一部にある。そういうものが入ってくる可能性があり、日本の伝統的な家族観が破壊されかねない懸念がある」

？
ねぇ
大丈夫？
これでいいの
支持者君達
🤣

自民党はファンタジーの中に生きているのか？古臭く、現実が見えていない。なんでこんなアホ政治家が多いのか。
それともただ上からの指令に沿ったことしか言えない犬なのか？

自民党の城内実衆院議員「マルクス主義の中には、個人主義を重視しすぎ、家族を否定するような行き過ぎた思想が一部にある。そういうものが入ってくる可能性があり、日本の伝統的な家族観が破壊されかねない懸念がある」って、この人はマルクス主義が何か理解してないだろう。

戦前まんまの議論だが、個人尊重、生活を見つめ、学びあい、建設する、思想注入はやらないでよいのでは。みんな幸せになるよ(みんなという言い方は嫌いだが、あえて言う)

国際問題になっている実子誘拐（拉致・連れ去り）の解決について言及していないので、

「こども基本法」について、「自民党保守派（※）」は「左派的」だの「マルクス主義の巣窟になる」だのと言って反対。

※新聞では保守派と曖昧な言い方をしているが、明快に「極右」。それも極度に幼稚な。

カルトな父権的家族観。子どもの人権を否定する人々がこの国を支配しているのだ。

「自民党保守派」という表現が当てはまる集団なのかというのがまずは疑問。

極右政党となった自民党内のさらなる極右集団なので、「保守派」というマイルドな集団ではない。

この記事は制服着用の中高生を出し、子供自身が「こども基本法」を求めているとの印象操作をしている。
だが、自民党の子供基本法の児相10倍化で、自分たちが「社会的養護」の餌食にされかねないことを認識しているのか?

子供を餌食にする「子供基本法」制定に中高生動員

反対してる自民保守派って子どもを何だと思ってるんだろうか。逆に聞きたい。

城内氏によると、その前の発言者が「基本法はいらない。マルクス主義の巣窟になる」と話したため、それを「マイルドにした」という(記事引用)

この城内実とか「その前の発言者」とか
そもそもマルクスの一冊でも読んだことがあるのかね
山谷えり子といい
ホントに馬鹿

城内さん、どんどん、おかしくなる。
筋を通して、自民党から離党して頑張っていた時は言っている事がまともだったのになぁ。元々変だったのかな？
—

〔個人の尊重と公共の福祉〕
第十三条
すべて国民は、🌈個人として尊重🌈される。

🌈生命、🌈自由及び🌈幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

ダメなのは「家長父制」だろ！
↓

日本の伝統的な家族観が破壊されるおそれ？？？
それって、子ども一人一人の人権より大事なの？
家族ありきの子どもじゃないし、国家ありきの国民じゃないはず。
人権について学ばない人が既得権を手放したくないがために言ってるとしか思えない。

人命、人権より歪んだ支配欲を満たせる伝統的な家族観に固執。

自覚は全く無かったが、私はマルキシストだったらしい(苦笑)
というか、こどもの権利を制限しないと保てないような「家庭」なんか既に崩壊してるよ。

この人たち大丈夫？現代人として、国会議員として、国民の代表として、子どもを見守る大人として、間違ってますよ。生きた化石か？

(☉ฺд☉；ฺ)。

🟥保守じゃねーよ！？

こいつらは、

〓大日本帝国回帰主義者〓だからよ！？

子供の命がかかってることだからあえてこーいう言い方するよ

令和に、子供の命がかかってる場所でマルクス主義的とか言い出す俗物の群れがいた、

日本の「伝統的な家族観」がなにで「マルクス主義」がなになのかが定義されていないから、ずっとふわふわしてるんだよね
論破される可能性があるから定義しないんだろうけど

産経の記事が議論の流れを紹介することを軸にしているのに対し、東京新聞はより背景に踏み込んだ記事。

「マルクス主義という言葉の意味を本当にわかっているのか」

えらいおじいさんたちはみんな
を聞いたらいいと思う。

日本の○○な保守派って、そもそもマルクス主義理解してるのかね？いや、知的レベルからしてマルクス主義を理解できるのかね？

最近の子供の悲劇の大部分は、こどもに対する家庭、家族の力が強すぎることが原因になっている。虐待事案に介入できていない。これに、「いわゆる保守派」(私は彼らを保守とは認めていない)はどのようにこたえるのだろうか？

与党は反対ばかり

自民「保守派」は、子どものことを全く考えていないようにしか見えない


こども基本法めぐり、自民保守派が「マルクス主義思想」「左派的」などと異論を唱え、議員立法の動きに待ったがかかっている

「コミッショナーは、子どもの最後の砦。命を守るもの」
子供の命を守るための方策であり、ドイツなどに先例がある
それともドイツが社会主義とでも？

「マルクス主義の巣窟」発言が出ているのはこの記事か――：

自民の党内右翼の方々のこの手の行状には、毎度のことながら嫌悪を覚える。
★
マルクス主義？ 左派的？「こども基本法」に自民党保守派が異論を唱えるワケ
東京新聞 TOKYO Web

〈「子どもの時に、大切にされる権利があることや、意見表明権を教えてもらっていないため、虐待やいじめ、体罰、貧困などの問題のさなかにいても、相談したり訴えたりすることができず、一人で苦しむことも多い」と甲斐田さんは憤る〉
極右の屁理屈は子どもを不幸にするだけ。

でたw
伝統的家庭感

この手合いがこども手当に反対して、それに世論が迎合して潰したわけです。その二の舞は避けましょう。

「マルクス主義」って、わかっていってるの？→

こんな心配して議論が進まないって、自民党はまともに国民と向き合ってないですね。

基本的人権も子どもの権利に関する条約もまったく理解していない人達が立法府にはたくさんいるってこと自体が恥ずかしい。 Link:

自民党「保守派」ではなく「戦前復古派」でしょう。
あるいは「日本会議派」。
「カルト派」でも違和感ないね。

誤った子供中心主義？

左巻き新聞の記事かい😭😱😱😱
はよ、遺書返せよ。

自民党議員ってマルクス読んだことあんのか？

右とか左とか…『自民党保守派』って、２０世紀に頭脳を置き忘れた集団みたいだ。

ただのバカを「保守派」とか言ってんじゃねぇよ

自民党の極右の人たちはいまだに人権が何なのか知らないで議員をやっている。誰か教えてあげてください。これではこどもの権利条約を批准してるのにいつまでたっても国内法が整備できない。
こども庁も役立たずな組織になりそうだ。

無責任で害悪でしかない毒親に苦しむ子どもがいる事に対して無知なのか無関心なのか無視なのか。
個人的にどう考えてようと勝手だが、権力の付託先としては不適格だろう。

「伝統的な家族観」、他人に求めず自分たちの絆だけで守ればいいのに。

自民党・城内実議員「マルクス主義の中には、個人主義を重視しすぎ、家族を否定するような行き過ぎた思想が一部にある」「日本の伝統的な家族観が破壊されかねない懸念がある」

「マルクス主義の中には、個人主義を重視しすぎ、家族を否定するような行き過ぎた思想が一部にある。そういうものが入ってくる可能性があり、日本の伝統的な家族観が破壊されかねない懸念がある」

頭が悪い陰謀論に捉われた城内だの山谷だののバカタレウヨブタが議員なんかやってるから子供がおいてけぼりなんだよ。

子供のために「子供庁」が必要と、真剣に考えているならば、反対出来ようはずがない…。

何でここでマルクス主義を持ち出すんじゃ？
マルクス主義が何かも知らんと使うとることが丸出しじゃ。
ばかも休み休みいいんさい。

日本に求められるものは、こども守る法整備が優先。今時、マルクス主義？を持ち出すなんてナンセンス。

ネトウヨ的思考で人権を考えるとこうなるといういい見本。

どこがマルクス主義なのが教えて欲しい。こいつら何でも気に入らんものをマルクス主義とレッテル貼りしてんのか？

保守派の意見は聞かないから、支持する。

子供を守る、という緊急に必要な、この当然にことにさえ、陰謀論的なイデオロギーに凝り固まって、反対し続ける。まったく現実が見えていない。子供よりも自分たち優先。これが与党自民党議員。支持出来ますか？

本質的な議論をする時って、何故かこういう異論を言う人多い気がする。

こども基本法に関わって起きている問題がよくわかる記事です。日本の政治がグローバルスタンダードから離れすぎてることを再認識させられます。ちゃんと勉強してください。

マルクス...

ふむふむと読みつつ、
室橋某とか出てきたから立ち止まる。。
人を見るか主張を見るか。

ただ、言ってるヤツの 枝葉はともかく、根や主幹は動かないからな。

氏がいう「日本の伝統的な家族観」の犠牲者は、女性であり子供である。そんなものは破壊した方がいいじゃん。

彼にとって大切なのは『皇室』であるそうな。

彼は昭和天皇以来、皇室の方々が如何に従来の子育てに抵抗し、解体しようとしたのかを知らないのだろう。

自民公明維新N国等の極右カルト勢力は存在自体が害悪でしかない事を自ら証明してるとしか: …

【極右支配の自民党】選択制夫婦別姓もそうだが、児童虐待やいじめ、貧困、ブラック校則など子どもの環境悪化に、教育関係者らが制定を強く求めている「こども基本法」の議員立法を、自民党極右派が「マルクス主義思想」「左派的」などトンチンカンな異論を唱えて妨害する。

「日本の伝統的な家族観が破壊されかねない懸念がある」

「マルクス主義は個人を尊重しすぎる」とは！。旧ソ連、中国がどうだったのかを知らない、余りに無知すぎる自民党議員ら。アカを恐れた戦前の国粋主義者と同じ。

「自民党保守派」というのは止そう。
彼らは、右翼、またはネトウヨ、レイシストであって、「保守派」ではない。

・自民党のマルクス理解。城内実はマルクス主義は個人主義を重視するため家族を否定するとして子ども基本法に反対する。子供コミッショナー制度。

頭の悪い陰謀論が渦巻く自民・極右。

なんだか、Qアノンみたいなことを言ってるよ。自民党には、やばい連中が巣食っているようだ(・・;

こういう輩に限ってマルクスすら読んでいなかったりする。同時代の要求に答えられない政治家はひたすらに老害だ。