経産省バイオ課時代の同僚なので、とりあえず頑張れ。なお、「倫理をやりたい」と言ったら福島氏がもう担当していて、俺がバイオベンチャー支援にまわった。

批判ばかりしている、というのは批判される側の愚痴である。というか批判が的を射ているから野口なのだ。思いあがっている自民党の在り方に批判をしない野党などいらない。福島議員頑張れ！

「政権・与党と野党の価値観の違いは何か。政権の権力構造の本質はどうなっているのか。こうしたことを国民に明らかにする場のはずなのですが、今はそうなっていないですね。」

『政策を提案したいならシンクタンクで働けばいい』

そのとおり。批判と対決こそが野党の存在意義であり、それ自体が野党からの問題解決への提案なので
#

提案型野党なんて言葉は枝葉末節だと思うけどな。要は批判にしてもその批判が国民の直感の財布にどう影響するか国民がイメージ出来ないと。維新はそこがうまいから伸びてるのであって

福島伸享議員「政治闘争なき提案」の末路が玉木雄一郎代表が率いる国民民主党の予算案への賛成の姿勢ではないでしょうか。

📍
【出所： / 厳選】

「政策を提案したいならシンクタンクで働けばいい」
「 なんてクソ食らえ」 無所属議員がみた「国会の花形」

→福島伸享衆院議員。「私や妻が関係していれば総理大臣も国会議員も辞める」。森友学園問題で文書改ざんの起点とされる安倍晋三首相（当時）の国会答弁を引き出した人物だ。彼の目に、今の野党はどう映るのか。
「政策を提案したいならシンクタンクで働けばいい」

「野党の仕事は提案ではありません。与党になって自らが掲げる政策を実現するため、政治闘争を挑むのが本筋でしょう」

当選3回の51歳、元通産官僚の福島伸享衆院議員は、「民主党政権は国民から1度、退場宣告を受けていると正面から認めなければならない」、と。立憲民主党に参加して菅直人や枝野幸男や野田佳彦に面と向かって言ってください。 しゃしゃり出ずに下働きをしなさい、と。

う～む、ホームラン級の愚か者だなあ。
野党であっても目指す政策はあるわけで、そこを法案にどうねじ込むかが仕事じゃないの？
官僚って馬鹿しかおらんのか？

野党の仕事は提案ではない。与党になって自らが掲げる政策を実現するため、政治闘争を挑むのが本筋。政策提言したいならシンクタンクで働けばいい。

「民進党は週刊誌…ネタを…予算委で質問し、…記事になったかによって、次の…機会を与えられるかが党内で決まっていく。…私は森友問題で独自の取材ルートを持っていました。…幹部から…「第二の永田寿康になりたいのか」と言われ、…質問…まで1カ月ほどかかりました。」

「「政治闘争なき提案」の末路が玉木雄一郎代表が率いる国民民主党の予算案への賛成の姿勢ではないでしょうか。しかも、ガソリン価格を下げるために減税できるトリガー条項の発動を政権側が飲んだと主張しているようですが、証文も予算的な根拠もない。」

実際与党の事前審査運用を考えれば野党は批判することが重要な責務になっているはずなので首肯しかない。

立憲は埋没しっぱなし。

#

“政治闘争をする気がなく、政権に政策を提案したい政治家なら、シンクタンクで働けばいい。提案するだけなら、必ずしも政党や政治家である必要はないと思います。

聞くべきところがたくさん

少なくともボクの眼には

反対しかしない野党議員が給料分の仕事してるようには見えないケロよ。

#

「政策を提案したいならシンクタンクで働けばいい」
野島伸享さん🥳🥳

今の野党はどう映るのか。

「政策を提案したいならシンクタンクで働けばいい」

「私や妻が関係していれば総理大臣も国会議員も辞める」という答弁を引き出した議員が語ります。

🅰️朝日新聞デジタル

興味深いインタビュー。この見出し、目を引くかも知れないが、これで「読まない」という人に届けたい記事。

政策提案もできないレベルなら議員にならず街でデモをやってたらいいと思うよ

モリカケで持ち上げてるけど
結局何にもなかっただけでしょ？
提案もせずそんなことで自慢されてもねえ。
国会は法律作るとこなんだけど

#

＞「政策を提案したいならシンクタンクで働けばいい」

「提案するだけなら、必ずしも政党や政治家である必要はないと思います。私が良いシンクタンクを紹介しますよ」

野党のあり方を巡り議論が起きています。森友問題で安倍首相のあの国会答弁を引き出した議員の思いとは。