まん延してから防止？
そして対策は無し🤞
『三密』手洗いとマスクってすでにやってますよね🤞オミクロンにあったってそれは何？
【具体的に述べよ！！】

『まん延防止』延長 分科会で2人の委員が反対 尾身会長が説明

ん？特措法の正式名称は「新型インフルエンザ等対策特別措置法」なのだが。

「インフルエンザは経口薬がすぐ手に入り、変異が安定的に起きているのに比べて、新型コロナウイルスは変異が不連続で起きているので、インフルエンザと同じようには扱えない。」

では何故感染症以外の専門家が委員に入ってて、2人の反対を尾身が説得するのか。反対してる人の存在意義ねーじゃん。ホント分科会不要だな。

法律の専門家でなくともみなが行政法令の法解釈をするのだ。そしてそれは大変だけど仕方ないしそういうもの。
でもきちんと最後は政治が共和的合議の形で解釈を引き取って欲しい。もちろん有権解釈は裁判所の専権であるにしても。

「インフルエンザは経口薬がすぐ手に入り、変異が安定的に起きているのに比べて、新型コロナウイルスは変異が不連続で起きているので、インフルエンザと同じようには扱えない」

この考え方に賛成。逆説的に、コロナ経口薬の安定供給が制限緩和の必要条件になるね😃

尾身会長「インフルエンザは経口薬がすぐ手に入り、変異が安定的に起きているのに比べて、新型コロナウイルスは変異が不連続で起きているので、インフルエンザと同じようには扱えない」

尾身、論理的にめちゃくちゃなこと言ってるし、これを放置してる（または操ってる）厚労省の罪は重い。本当に頭悪い仕事できない世の中の邪魔にしかならないクズ。

尾身先生👨‍🏫

「自治体によっては高齢者施設でのワクチンの追加接種が、なかなか進んでいないところもある。自治体や施設への支援でとにかく高齢者へのワクチン接種を進め、高齢者の重症化、死亡をなるべく低く抑えることがもっとも優先されるべきテーマだ」

「今、オミクロン株の拡大で直面している最大の課題は、高齢者の間でだけ感染が増え、たくさんの人が入院し重症者、亡くなる人が多くなってきているということ」

それでも出口戦略を議論しなければいけない専門家の方々は本当に大変。もう3年目。

そんなんどうでも良くて決めるのに遅いのが1番ダメ。
あんたらの小競り合いとかどーでも良くて、的確で迅速な対応を求められてるんやからちゃんとやって欲しい。尾身の説明節ももう説得力に欠ける

「まん延防止」延長 分科会で反対

マジでガンだな
インフルエンザは経口薬がすぐ手に入る
〉コロナ用も既にある

感染がどんどん拡大して医療がひっ迫し死者も出ている
〉ゼロ希望？

高齢者の間でだけ感染が増え
〉生産労働再開

尾身会長のコメントが素晴らしく、コロナ禍の今とこれからを的確に示唆している。
政治は彼ら分科会の分析と意見に真摯に向き合い、出口戦略をお願いします。

①「反対したのは感染症以外の専門家。」
でも委員だ💢

②「重点措置を出す要件、インフルと比較し肺炎などの発生頻度が相当程度高いこと。オミクロン株についてはこうした点が不明確」
不明確なのに違法適用💢

尾身茂が追い詰められていく様を、これからトクと観察することにしよう。「〇〇かもしれない」で要件を満たしていると考えるような連中に新コロ対策どころかすべての行政案件を任せられるわけがないので。

「高齢者の間でだけ感染が増え、たくさんの人が入院し重症者、亡くなる人が多くなってきているということだ」子どもの間で凄く増えてないですか？あと、後遺症の事は？😔

「感染症以外の専門家」か。

なにの専門家か書きなさいよ。

感染症専門家ではない。
だから、信用出来ないって読ませたいの？

蔓防延長、大反対！！！！！…

まん延防止措置延長に委員会でふたり反対。
しかし、尾身はインフルエンザと同様に扱えない、延長した上で、高齢者へのワクチンが重要と強調。

尾身なんか信用しませんね。
失せろ、バカ。

もうちょっと特定の季節に偏ってくれれば対処しやすいんだけどねえ

泥棒が説明してんじやねえよ

"ウイルスの変異が進行中で性質がどう変わるのか正確に予測できない中で、いくつかのあり得るシナリオを考えて、社会経済を回しながらどう対策を行うか、大きなピクチャー、方向性を考える時期"

マンボウは延長するのに確定申告の期限は延長しないってどう言う了見や？ふざけてんのか？

御聖断をするのは尾身会長という方向なんだろうなと

社会実験的に高齢者だけを対象とした感染対策は出せないのかな？問題をそこまで絞れてるなら、今後の選択肢の増加のためにもありだと思うけど
"

ここまで言い切っているのになぜに中止... 😔 -> "「今、オミクロン株の拡大で直面している最大の課題は、高齢者の間でだけ感染が増え、...」"

｢ウイルスの変異が進行中で性質がどう変わるのか正確に予測できない中で、
いくつかのあり得るシナリオを考えて、社会経済を回しながらどう対策を行うか、
大きなピクチャー、方向性を考える時期に来ているのではないかと思う｣
（基本的対処方針分科会 尾身茂会長）

「社会経済を回しながらどう対策を行うか」
この考え方がそもそも間違っている。欧州が正常化しているのは特別に対策を講じなくても無視できる死者しか出ないとわかったから。分科会はどうせ行動制限案しか出してこない。まずは分科会を解散するのが先決だと思います。

遅くなった日の晩飯は岩国に食べに行くかぁ

蔓延防止等重点措置の期間延長について、基本的対処方針分科会で2人の委員が反対した事を尾身分科会会長が説明

この人の理屈じゃ、永遠にコロナ対策を続ける国だね。
医師のくせにインフルエンザを薬で治してると思ってる訳？笑笑

インフルエンザの変異が安定的に起きるってホンマなんかなあ。インフルエンザは変異というより組み換えなのかもしれんが。

「2022年2月18日」「基本的対処方針分科会」
まん防「延長については2人の委員が反対」「インフルエンザと比較して肺炎などの発生頻度が相当程度高いことなどが求められている。オミクロン株についてはこうした点が不明確だ」
“οはただのカゼ”総理へ甘言の出所か

É importante lembrar suas responsabilidades originais.
絶対やで。

法律的なツールってなんだろうな。法律に従って諮問された内容に対して助言を与えるはずなんだが。
法律的なツールがあれば分科会の諮問も不要なのでは？

> 的に判断して感染を抑えるための法律上のツールが必要


分科会は立法機関になったということでよろしいので?

利潤が絡んでくる人に権限を持たせちゃいけない。

さすがセカイの尾身。最初の頃におそらく感染症の専門家側が検査抑制唱えたときは誰が言ったか明らかにしなかったのに、今回みたいに経済側の専門家が言ったことはバラすよね。キタネー。

反対票が増えました。

延長 分科会で2人の委員が反対
ワクチン2回接種後に大きく政策の方向転換をすることの意味を、中長期的な視点から、感染対策と社会経済の両立の点から分析しています。

医は算術の医者は退場すべき！！！

尾見氏：
> 重点措置を出す法律的な要件として、インフルエンザと比較して肺炎などの発生頻度が相当程度高いことなどが求められている
> 新型コロナウイルスは変異が不連続で起きているので、インフルエンザと同じようには扱えない

法令の要件など構ってられない…ってこと？

最大の課題はそうじゃないだろ。
濃厚接触者狩りで社会が回らなくなってる事だ💢

政治家のやってる感演出のためだけの
マンボウとか
大規模接種会場の💉とかはもうやめるべきではないか

2人の片方は大竹文雄なんだけど（本人が書いてるので）、もう1人は誰なんじゃろか。＞

>新型コロナウイルスは変異が不連続で起きているので、インフルエンザと同じようには扱えない
>医療がひっ迫し死者も出ている中では、 的に判断して感染を抑えるための法律上のツールが必要


反論になってないよね？

これ自体はまともな意見と思うけど、どう反論したんやろか>法律的な要件として、インフルエンザと比較して肺炎などの発生頻度が相当程度高いことなどが求められている。オミクロン株についてはこうした点が不明確

昨日の記者会見の「出口戦略」とは？

尾身「今、尾身株の拡大で直面している最大の課題は、高齢者の間でだけ感染が増え、たくさんの人が入院し重症者、亡くなる人が多くなってきているということだ。」
↑肺炎かそうでないかを仕分けるのが先でしょ。例のウイルスによる肺炎での犠牲だけをデータに反映すべし。

1人は大竹さんとして、もう1人は誰なんだろう。

「解除については全員が同意した一方、17の道府県の延長については2人の委員が反対した」「反対したのは感染症以外の専門家」 (

二年前の記事かと
思うような尾身の発言内容
コロナ終わらせたくないのね。

尾身会長「インフルエンザは経口薬がすぐ手に入り、変異が安定的に起きているのに比べて、新型コロナウイルスは変異が不連続で起きているので、インフルエンザと同じようには扱えない」

尾身黙れ。
貴様の無駄話は聞き飽きた。

まともな知性を持ち合わせていたのは、１９人中２人だけ……

＞尾身会長「たくさんの人が入院し重症者、亡くなる人が多くなってきているということだ」

ECMO、使われとらんやんけ

尾身会長「今、オミクロン株の拡大で直面している最大の課題は、高齢者の間でだけ感染が増え、たくさんの人が入院し重症者、亡くなる人が多くなってきているということだ」

だったら高齢者対策をすれば良いだけで、全国民の蔓延防止は不要では？

公金詐欺してるのに東京地検特捜部は
何をしているんだ

02/18「インフルエンザは経口薬がすぐ手に入り、変異が安定的に起きているのに比べて、新型コロナウイルスは変異が不連続で起きているので、インフルエンザと同じようには扱えない」それな。

もう老い先短い高齢者はええやん！将来のある若者に良いように考えようや！反対した二人の委員だけが、世間さまの考えを反映してると言う、完全にレームダックｗ＞

反対してる人は法のたてつけ通りなのに、多数決で物事決めるバカさかげん。

「…こいつらの出してくる情報、古ないか？」
('_'?)

“17の道府県の延長については2人の委員が反対したと述べました。 続きを読む 反対したのは感染症以外の専門家だったということで、” 誰？

ゴミもワキガも4んじまえ

「政府が示した5つの県のまん延防止等重点措置の解除については全員が同意した一方、17の道府県の延長については2人の委員が反対したと述べました。

反対したのは感染症以外の専門家」（全員同意の時点で腐ってるのでは？）

NHKニュース

ナイス反対の2名。やっと2名。出口戦略なんて考えてないだろ。

政権転覆の予感。

反対したのは感染症以外の専門家
要件として、インフルエンザより肺炎などの発生頻度が相当程度高いこと
オミクロン株についてはこうした点が不明確だというのが反対の大きな理由

やはり医療専門家以外は疑問を持ってきている。

＞反対したのは感染症以外の専門家だったということで、尾身会長は「重点措置を出す法律的な要件として、インフルエンザと比較して肺炎などの発生頻度が相当程度高いことなどが求められている。

ゴ身が死んでもこの騒動を終わらせたくない、高齢者の命を守る為なら若者と子供の人権をいくら奪っても構わないということだけははっきりした
絶対許せない

インフルも変異するだろ。シンプルに嘘ついてるだけじゃんこいつ。

【日本を壊すつもりか？】
「感染症以外の専門家」が「17道府県の延長」に反対！
※ オミクロン株については「インフルエンザと比較して肺炎などの発生頻度が相当程度高いことなどがが不明確だ」というのが反対の大きな理由。

尾身会長『インフルエンザは経口薬がすぐ手に入り、変異が安定的に起きているのに比べて、新型コロナウイルスは変異が不連続で起きているので、インフルエンザと同じようには扱えない』

インフルも変異するし薬が普及したのは最近。反対側の声を変な理由で黙殺しないで

まん防延長 分科会で2人の委員が反対 尾身会長が説明 NHK 尾身会長は,会合のあと報道陣の取材に応じ,政府が示した5つの県のまん防解除については全員が同意した一方,17の道府県の延長については2人の委員が反対したと述べた。
反対したのは感染症以外の専門家だった…以下略

引用「今、オミクロン株の拡大で直面している最大の課題は、高齢者の間でだけ感染が増え、たくさんの人が入院し重症者、亡くなる人が多くなってきているということだ。」

高齢者の間でだけ！！

やはり分科会という医療や経済とかいろんな分野の専門家が混ざってる組織はそもそもダメなんだと思う