防衛大臣こそ憲法9条を歴史的背景を踏まえて理解し、何が許され何が許されないか、これまでの政府見解などを熟知している必要があると思う。
戦前日本を肯定する人が防衛大臣であることのおそろしさ。

自国を右下に、相手国を左上に。という図。

どこに書いても勘繰られるが、明らかにそっち方面の話っていう感じがする。分かりやすいが、それでいいかという問いを持つことも大事。

岸氏は、武力行使の目的で自衛隊を他国領域に送る「海外派兵」は憲法上許されないとする一方、「攻撃を防ぐ場合にやむを得ない必要最小限度の措置で、基地をたたくことは自衛の範囲内に含まれる」と従来の政府見解を説明。

敵基地攻撃能力を巡り岸防衛相が明言

ミサイル発射の兆候があると政府が判断すれば他国での空爆もあると。この方針なら今すぐでも戦争が始まる。
戦争はいつも自己正当化して始まるんだから。

敵基地攻撃能力をめぐり、相手国の領域内での攻撃も「排除しない」と防衛大臣。
憲法9条の下で、自衛隊は「専守防衛」とされ「海外派兵」も禁じられてきた。
米軍と一体の「打撃力」を担い、海外へ出かけ先制攻撃を可能とする自衛隊への変質は、9条とは到底相容れない。

岸は「攻撃を防ぐ場合にやむを得ない必要最小限度の措置で、基地をたたくことは自衛の範囲内に含まれる」と明言。
日本の防衛政策はアメリカを守る為のもの。
そろそろ気づこう自民党の正体。

いいの？こんなこと言ってしまって。

国を守る為に当然の処置
東京新聞は「殺されるまで待とう」と言うだろうが

百歩譲って、それで全て阻止できるのならまだしも、被害を受ける〝運の悪い〟地域が出る可能性は極めて高い。
またぞろゼロリスクだ何だと言い立てて、同じ日本国内の被害(死者も含め！)をあっさり切り捨てるのって、どうよ？
生き残った地域だけで日本を続けますってか？

いいのか⁇⁇-->

三流新聞さん、国際法上当然ですが、何か？

これが憲法違反じゃなきゃ何ですのん？…

専守防衛って苦しめの建前すら捨てたら、そりゃもう、自衛隊ではなく（国防軍ですらなく）純粋に「軍」ですよ

「自衛隊機が他国領空に入って軍事拠点を爆撃し、ミサイル発射を阻止する手段を持つことを「排除しない」と明言した。」

真珠湾奇襲攻撃と同じだね、いつから憲法が変わったんだ。

イラクに大量破壊兵器があったと言い張ったように、攻撃される予兆があったと言い張りさえすれば他国に攻め入れる訳だね。しかも集団的自衛権の行使というお題目で、直接日本が攻撃されたわけじゃなくても構わない、ってこと？

憲法どこいった。

この人を大臣にしていて大丈夫
？

このオールドな安保論争はもうやめろ。安倍政権の解釈改憲や安保法制整備で、すでにフルスペックの軍隊を持てる

これからは「どこまで軍事力を行使できるか」ではなく、「どう軍事力を強化するか」が議論の的

相手国領空で爆撃「排除しない」 敵基地攻撃能力で防衛相が明言

専守防衛を逸脱している憲法違反です。
開戦の理由はいつも防衛や邦人保護なんだよね。

つまりもう一度「真珠湾攻撃」のような戦争をやっても良い国になったと防衛大臣が公式に発言したのか。憲法は完全に無視して。

明らかに専守防衛逸脱だ！
加えて、日本に生活する人々を、反撃に曝すだけだ！
図上演習は止めよ！

こんなの戦争でしょう。中学生か高校生の頃、年表を見ていて、戦争はいつも「防衛」を口実に始まると思った。
戦争犯罪者の孫がまた戦争を企んでいる↓

基地をたたくことは自衛の範囲内に含まれる←含まれないだろ！

素晴らしいじゃないか！😆
今後は更に予防攻撃が出来る様に改憲すべきだ。
東京中日のヒステリックな論調が嗤える😂🤣