法律で雁字搦めにしすぎた弊害。電子署名とか、記載内容の読み込みとか、コードの持つ機能のうち、マイナンバー意外の部分を一般公開してくれたら世の中相当に便利になるのに。
PCIDSSのようなセキュリティー認証要件はいるだろうけど。

マイナンバーは今からでも廃止すべきだと思います。

店舗のことならなんでも！
tenpo0100(店舗ゼロ・ヒャク)がお役に立ちます

どんな事でもお気軽に

02/13「カードが普及する前提で制度を進めなければ、医療関係者らに設備投資などの負担を強いる健康保険証との共通化なども難しかったという」そりゃ仕方ないでしょ。Suicaが普及してから自動改札機を改良しろと？

ふだん国民に金を使うことを渋る政府が、マイナンバーカードには大盤振る舞いだ。つまり、これは国民のためになる政策ではない、ということだろう。

「多額の税金を投じる一方で、費用に見合うだけの効果を生んでいるのか、国は費用対効果を十分検証しないまま」「ポイント制度だけでなく、カード普及に向けてあらゆる費用を公費負担しているのが現状」

これからも稼働率を上げるため、そしてカードを普及するためにとんでもない税金が投入されることになる。

大問題！責任者もプロジェクトマネジャーも一切分からない秘密のプロジェクトでは、この先も上手く行くことは無い❗

アハハハハハ🤣

タイトルだけで👏

今更かよ😆💢👎
絶対、要らない
よろしく💪😊

こういう論調が広まって制度作り直しになって手続きの自動化が逆戻りすると私が困るので、皆もうマイナンバーカード作ってほしい

東京新聞はそういいますが，税務の分野で，正確な「名寄せ」ができるようになったり，少しずつでも自動化されていくことはプライスレスな価値があるんだと思います（でも，そのためには銀行預金の紐づけが課題なのかな？）。

２０２１年３月・マイナンバー制度に関して国が支出した費用は過去９年間で８８００億円に上る・・
それから１年、さらに１兆８０００億円を投じようとしている。

私の失格のせいドーピング 残酷日本 ジャッジ ウクライナ 橋下さん NATO 選挙買収 邦人退避勧告 河野太郎氏 水際対策 国際問題 指し値オペ

税金対効果悪すぎマイナンバー制度事業…国は検証不十分”原因は癒着違憲買収政権へのただただ不信感”

個人にとって必ずしも必要でない機能をメリットと称し、さらにポイントと称して税金をばらまく「普及活動」。「なぜそこまでやるのか」を説明しきれないまま更に税金投入でしょうか？

"マイナンバーカードの普及率はいまだ４割程度だ。国はカード普及のため、さらに１兆８０００億円を投じようとしている。カードのメリットを盛んに強調するが…"

保険証を載せても対応できている医療機関がない。住民票を役所まで行かなくても入手できる程度のメリットしかないとなれば、どうしようもないところか？

そりゃなんも知らん素人だけ、ちゃんと取材したの？ 新聞記者も素人じゃあるまいし、自治体内のデータやり取りは格段に効率化、精度向上しています。カードだけじゃねーよ！裏で動いてる情報提供NWにも意味あるわけ、それを国民の不安を煽る新聞、マスゴミの伝え方悪い

東京新聞はマイナンバー制度事業の進捗と問題点について続けて報じていますね。

こんな人たちの意見は有り難く拝聴し（聞き流し）粛々と進めれば良い

…認証認可は直接金を生まない。だが、サービスの根幹を成す重要なものだ。むしろ、金の掛け方が足りないから、グダグダで利便性が低いまである。

バカなのかしら？🤔

２０２１年３月の衆院内閣委員会で、当時首相だった菅義偉氏は、マイナンバー制度に関して国が支出した費用は過去９年間で８８００億円に上ると明らかにした。野党から「コストパフォーマンスが悪過ぎ

マイナンバーの後ろにどんな巨大な悪事が隠れてる事か

調べるに値する
巨悪は眠らない

費用対効果もだけど、漏洩防げていない事実知って下さい



政府、費用対効果の検証せずという記事↓

マイナンバー制度の要となる情報連携の利用が、想定を大きく下回っていた。多額の税金を投じる一方で、費用に見合うだけの効果を生んでいるのか、国は費用対効果を十分検証しないままだ。

手続き面倒くさい、とこちらの住民はマイナンバーカード作らない人が多いですね。ほとんどがマイナポイントいらないって言ってましたし

やっぱりね：
"国は費用対効果を十分検証しないままだ。"

そもそも当初の目的であったはずの、「脱税を防ぐ目的」からは大きく逸脱。

この間、政府関係者が「脱税」を指摘されており、そもそも関係者自身がこの制度を使ってない可能性が。

マイナンバー：税金を自民党のオトモダチに流すための口実。

ポイント付与などという怪しげな施策でも、普及率は悪い。要は、 が信用されていないのだ。

長い目で見ないといけない内容だと思う。費用対効果が悪すぎると、否定してマイナンバー制度事業を縮小したら便利な内容も使えなくなる。
ユーザーは内容の選択をして、
登録して使って行けば良いと思う。

10万円配布のような早急に国から支給が必要な人から強制的に進めてしまえばいい。カードなければ貰えないようにすればいい。

国民の少なくない層に対して難しい制度になってしまっているんだろうな。普及率が上がって利用できる行政サービスや民間も含めたサービスが充実してくればB/Cもハッキリするはずだけど。｜ が悪すぎるマイナンバー制度事業…国は検証不十分

裏を返せば国を信用できるならマイナンバーカードを作っていたのかも知れないけどね。

住基カードの期限が切れるから、申請したけど…確かに対効果はないな。

こうやって、しかし「各論反対」で、ニッポンはデジタル化は遅れ、費用対効果も気にしすぎて、賃金が上がらない国、になったような、気はしないでもない。

この結果はある意味当然で、行政の効率化というのは特定分野だけを主眼に置いているからでは？

そもそも、国民への行政サービスの向上を意図して設計された制度ではないし･････…

「要となる情報連携の利用が、想定を大きく下回っていた…マイナンバーカードの普及率はいまだ４割程度だ。国はカード普及のため、さらに１兆８０００億円を投じようとしている」

それから１年、マイナンバーカードの普及率はいまだ４割程度だ。国はカード普及のため、さらに１兆８０００億円を投じようとしている。

費用対効果？
分子に何を持ってくるかでしょう
国民の恩恵では無いから、いくらでも分母を大きくできる
分子はアメリカ様への忠誠心の自己評価
情報を望むだけ渡せる、宇宙、軍事、個人情報

(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

地方公共団体情報システム機構

マイナンバーによる情報連携の費用対効果について
「答える立場にない」

自治体職員から効果や課題を聞き取っていたが
「自治体限定で共有している情報なので中身は言えない」

…この閉鎖性がマイナンバーや政府が信用されない主因と思う

費用対効果は悪すぎるが、中抜き・ピンハネの効率は飛び抜けていい。

カードを作ったら、50万から100万ぐらい個人個人に与えますなら、100%近くカードを作るだろうけど、5000ポイントとか2万ポイントつて、普通に3日働けば、貰える金額だと推測すると国の考えは甘い。

｡ﾟヽ(ﾟ｀Д´ﾟ)ﾉﾟ｡

マイナンバー精度など止めてしまえ!
何より「利権絡み」、しかも個人情報ダダ漏れの上に「プライバシー」を国家が一元管理する精度ー。

基本的に官僚や政府は、反省しないし、失敗を認めないし、修正もしない。がんばるのは保身の必要なときだけ。

↓

私はカード持ってないが
何の不便もない

国民にも行政にもメリットのない
マイナンバーカード
そもそも目的が不明

開発でIT企業が儲けただけ

東京新聞だから記事自体を鵜呑みに出来んが…。親戚の言ってたことと合致するからなぁ。
効率良すぎると雇用を守れんし。システムのコア部分の要件や管理を民間に頼ると堰を切ったように仕事が流出するし。

即刻廃止をお薦めする．責任も取れ．政党助成金を相当分減額で誠意見せて。

こんなもんだろうね。
ちなみに私はマイナンバーカードなんて当然持っていないしこれからも持つ気はない

バーカ、バーカ！！

あと、「マイナンバー」という、持ってなくてもどうでも良さそうなネーミングも問題、「社会保障番号」とか持ってないと困りそうなネーミングだったら、皆、すぐ作ったと思う。

制度設計に携わった関係者「想定は過大に設定されている」「目標を下げると周囲の人たちが付いてこない」

全国の郵便局、JAでマイナンバーカード作れます！くらいの対応しないと一生普及しなさそう。それか、出生届と同時に作るとか。

「住基ネット」の失敗をよほど気に病んでいるのかもしれないが、問題のある制度を多大な費用と労力をかけて推進すべきでない。 >

9年間で8800億、更に1兆8000億投入ですって。すごいね、誰が儲かってんのかな。

色んな事に使えるようにしようとすると、個人情報が〜と騒ぐんだろな┐('д')┌

マイナ１枚作るのに、税金１０万かかってるってどっか見たけど...？

ってか、うちの母...
｢作ったら２０万もらえるんだって！｣って...ケタ違うから💧

脱税してるのかな？🤗 l

税金475億円投入したのに…マイナンバー関連システムの自治体利用が低迷 運用開始から３年で想定の41%止まり

個人情報を繋げれば繋げるほど、サイバー攻撃に合う可能性が高くなり、高額なセキュリティ対策が必要となる。
そしてランニングコストが膨大になり、財政を圧迫するであろう。

福祉国家を完璧にするためというならともかく、基本、国民から金や権利を搾り取るための制度だもんな。

デザインの施されていないモノにろくなものはない…典型例がこれだ…世の中には考え尽くされて出てきたものがいっぱいあるのに情けないね役人の作ったものは

検証なんかしたら 費用対効果が悪すぎる 制度事業…国は検証不十分 TOKYO Web

こんなカード要らない！

使いましょう！

コスパの問題じゃねーと思うんだが、、、

っていうか、カードを配布すれば良いと思うのだが。その上で、行政手続きをマイナンバーカード前提にしてしまえば、意地でも使わざるを得なくなるし。

マイナンバーカードの必要性をますます感じない┐(´ー｀)┌

やる気あるのか？

自分達の懐は常に安定しているせいか、ここ10何年自民党政権は政策の検証と言うものをしてきていない。
その最たるものがコロナ禍で明らかになった税金の使われ方だろう。
ー

初期投資の段階であって、事業を起こせば最初は赤字。当たり前やろ。反対してる人達の責任もある事分かってる？

【経済】

多額の税金を投じる一方で、費用に見合うだけの効果を生んでいるのか、国は費用対効果を十分検証しないままだ。無駄金つかうばかりで無駄な事業だと思います。

マイナンバーカード抜きに必要な理由を考えた方が良い。→「

元々、マイナンバーカードをみんなに持たせる理由が不明。国としてもカードまでは国民が持ってなくても困らない
マイナンバーのみ確定申告や銀行口座作る時に必須とすれば良いだけ。カードあった方が楽ですよというのを地味に作っていけばそのうち国民は作っていくでしょう