あああ、やっぱり
イジメを知っていたけどスルーした同級生や教師と一緒
つまり、熊本県もアサリ偽装の一味だってことだ
でも風評被害の賠償は熊本県民からの税金で払われる
熊本県職員は痛くも痒くもないんだ

熊本県以外の業者も，「熊本県産」と偽装していたことを考えると，熊本県や熊本県の関係漁協だけを責めるのは絶対ダメだと思います。

こんなの氷山の一角では？

あまり「故意に見逃していた」のを仕方ないとは言いたくないけど、一次産業の”ルール”の面倒くささは死ぬほどわかるから、どこも注意や是正したくないのをずーっと引き延ばしてきたのはわかる（わかる）

県も漁協もその他の関係者も知らなかったわけないだろう。皆、「一日でも長い方が産地ルール」なんて意味がないと思っていただけだろう。

かなりの長期間、公然の秘密になってて、世間では中国産をバラ撒いて国産にしてるのは常識化してたのに…知らんかったで済むわけないやろ

叩けば誇りがと言いますが、偽装国家として世界遺産認定されそうです。

普通にデータ見れば誰しも理解出来る事。関係者も県も国も流通も消費者ですら気付いていたが知らないフリをしていただけでは？他にもあるだろう？『

呆れたあの子はあさりちゃん

10年以上前からテレビで報道されていたじゃん

つまり熊本県は、漁業組合や違法業者と繋がっていて、大ごとになったから、うちは知りません！ って、言い出しただけとしか見えないからね

間違ってますね・・・

「見過ごす」ではなくて「見逃す」「お目溢し」ですね🙃

国産品が絶対良いとでも？
中国産が絶対悪いとでも？

：
熊本県ではないが以前ウナギの産地偽装問題で
ウナギ養殖業者が痛手を被ったが今度は
熊本県で偽装アサリ。
今後熊本産全ての商品に「産地偽装」が
付き纏う事を覚悟するべきだ。

海の無い長野県民ですら20年前から熊本産は外国産だと認識してみそ汁にしてるんだがｗ

偽装をしてま販売売上を上げるのは良くないことだし
日本の畜産・水産を守っていかなければならない概念は
まともな食事にありつけない国の人々からすれば
なんて贅沢な悩みなんだろうね･･･と鼻で笑われる事を
日本人は平気で行っている事を常日頃考えないとね

>漁獲量を大きく上回る県産アサリの市場流通が記録されており、偽装の疑いが長年見過ごされてきた可能性がある。

これ新潟県魚沼産のこしひかりもだよねｗ
日本人はブランドに弱いから、良い様にカモられてちゃうんだろうな。

○ 日本全国調べてほしい

熊本産の何十倍もの中国朝鮮産が熊本産として売られていた こんな大規模な犯罪を熊本県が知らないわけがない 県ぐるみの犯罪

何をとぼけた事書いてる
そりゃ、ずっと前からだろうが、
日本通運に聞いてみ！

ぐるみ？

行政、いらないじゃん。
熊本県水産振興課は解体でOK！


…

やろ？

県産アサリの件、短期間の仮置きによる偽装なんてことは辞めて欲しいですね。外国産を正しく表示して販売するならばともかく、県産として売られたら、我々は判別しようがありません。憂うべくは、熊本県だけではないような気がしますが。。。

今となっては悪事という意識すらなかったんだと思う。
こういう事って世の中にたくさんあるよね。

・「見過ごし」との文言、‘’‘’見逃（のが）し’’’’ではなかとね？

「漁獲量を大きく上回る県産アサリの市場流通が記録」簡単に調べられて、誰でも分かる話をスルーした以上、それは黙認と思われても仕方ない。＞

「誰のために」が欠けるとこうなります。お客の方を向いてサービスを提供しよう。

アサリがどの期間どこで育ったか、具体的にどうやって調べられる？
この「長いところルール」自体が、産地表示を有名無実化するルールです。

事なかれ主義、ひどすぎ。

「県が毎年作成している水産統計にも、漁獲量を大きく上回る県産アサリの市場流通が記録されており、偽装の疑いが長年見過ごされてきた可能性がある。」

日本の主要産業は「擬装」「隠蔽」「中抜き」

過去に何度もニュースになってるし、見過ごしではなく県と漁協のなれ合いの結果では？

：

業界と行政の共犯を疑う余地なし！！！

もう熊本のものは全て買わないという人もいました。大変な信頼を失いましたね。
ブランドを作るのは努力や長い時間が必要で、逆にブランド毀損や崩壊は一瞬なんです。
くまモンかわいそ・・・(´･ω･`)

長い方ルールはかなり以前から事有る毎に報道もされ世の中割と知られていたと思う。それはそれで安全に美味しく食べれれば問題でも無いだろう？なのにやらないで偽装してしまうと信用失墜と言う取り返しの付かない事になる。役人は事なかれなので書類不備なければ良いだけ。

農林水産省が疑問視じゃなくて
CBCの3年にわたる取材だよ。

テレビが報道しなければ
今でも偽装されてたよ。

お上の手柄じゃない。

偽装の疑いが長年見過ごされてきた可能性
アサリまで統計デタラメになっていた後進国
(熊本日日新聞)

物が良ければいいです。肉も野菜も果物も全部偽装ばかりだってば。本物って何？

食の安全を考えると消費者は表示を信じるしかすぺはないのだから偽装なんて許されないよ！

国内で正式に統計された漁獲量よりも、養殖池に投入される量の方がはるかに多い「養殖ウナギ」も解明してくれ(^_^;)

あさりが凄い事に。😧

アサリの産地偽装も酷いですね。
いくら長いとこルールであっても輸入品は、輸入品ですから。

こんなややこしいルールなど廃止すべきです。
そうすればこんな問題は起きないのに。

これはヤバすぎるね
本来なら漁連を監査・監督し不正があれば業務改善命令、業務停止命令、解散命令まで発出すべき組織が見て見ぬふり。県ぐるみの不正なんて前代未聞

無免許マッサージも見て見ぬ振り（爆笑）。

九州の人達はみんな気付いてるだろ。

県が毎年作成している水産統計にも、漁獲量を大きく上回る県産アサリの市場流通が記録されており、偽装の疑いが長年見過ごされてきた可能性がある。

👆
見過ごし？？

笑

ここまで信用失墜すると終わり

よく言うよ。農水省も見過ごしてきたんでしょ？熊本県のアサリだけに限定して大事にしたくないようだけど、どうせアサリだけでもないし、熊本県だけではないよね？

結局行政の怠慢が本物の熊本県産を潰すことになる、あと蓄養やめません、偽装の温床になる。

だから「公務員は給料をもらうのが仕事」って言ってるのに。

もう完全なる偽装だって認定されたのだから、もう何を言っても遅い。
組織包みで偽装してたんだから、言い訳は聞かない。

故意に見過ごしてきましたね。お金になればどうでもいいのです。

こういう収穫量と主要市場での取扱い量の差が産地偽装を見破るヒントになるということが分かったということだよな
「長いところルール」が偽装の言い訳に使われている事は間違いない

素人が見てもわかる差😒

漁獲量と出荷量の差異が大きいことに
わかっていて、見過ごしていたと
疑われても仕方ない。

知らんはずないと思いますけどね。
見過ごしの原因が何かを知りたい。もっと奥の。利権とか。票とか。関係あるんじゃないかと思います。

熊本県の統計資料・熊本県の水産に記載されたデータによると県産アサリ類の2015～2019年の年間漁獲量は最大で730トン、最少で207トンに対し、同期間の県産アサリの取扱量は県の水産にデータがある大阪府内の中央卸売3市場だけでも年間1309～1666トン(2016年は数値なし)に上る。

農水省の忖度しない若い世代が疑問に思ったんだろうな
中堅は蓄養もあるし変に調べると厄介だと見ないようにしてたんだろうね

アベノミクスどすな～

法治国家、悪質とか抽象的な表現ではなく法に違反しているか否かを判断。違反の場合は悪質か否か。法律違反と判断される前に悪質というのはマスコミの主観。

本気度のない行政マン達!!

【経済】

は配信元のサイトに行き配信元の記事をシェアすれば、ヤフーのコメントの差別暴力エログロナンセンス誹謗中傷罵詈雑言を世界にばら撒くことに加担せずに済む。

熊本日日新聞の記事がヤフーにあれば新聞社のサイトの元記事をシェア。

熊本県が敢えて見逃してきたのでなければ、熊本県、農水省、公取？の不作為事案だろ・・と妄想／

農林水産省にも問題がある？

見過ごしじゃなくて、黙認だろ。

熊本県が地域ぐるみでやってた偽装事件ですね‼️
この問題は、だいぶ前から指摘されてたのに放置してた関係者、県知事が1番悪い。

見過ごしてたんじゃなくて見て見ぬふりでしょ。足し算と引き算ができればおかしいのはわかる。漁協から裏金でも貰っていた可能性も。

疑い見過ごす？ の と に 「畜養の実態把握できず」

熊本県県が毎年作成している水産統計にも、漁獲量を大きく上回る県産アサリの市場流通が記録されており、偽装の疑いが長年見過ごされてきた可能性がある

熊本日日新聞

さて、その差2450トンは、他のどこの漁協へ売り込まれるのだろうか？
やっぱ、潮干狩り場？
ま、あそこは「天然」と偽っていないから問題無し!?

机にばっかり座って、現場を見てない？

統計は数字まとめるだけ…なのかな？


…