財政出動しかないのに何言ってんの？
まずは
規制緩和・構造改革が日本人を貧しくした事実。
それから国債の半分は日銀当座預金に眠ってて
市場に流通していない。

国内経済 …

海外に検証されています。賭け事をする必要はないです。

”魔法”に縋ろうとする積極財政否定論者たち

／

リフレ、需給ギャップ論は、クルーグマン等、アメリカのノーベル賞経済学者の間では常識で、だからリーマンショック後も先進国ではアメリカだけが好景気と経済成長を続けている。

マクロの経済問題を、中小企業とか労働者とか、ミクロの問題にすり替えている時点でダメ。

まーた、デービットアトキンソン
と言うバカが出鱈目を言って惑わす！

岸田さんはこれを読んでも理解できない

そう見えるでしょう経済学
VS
どう考えてもそうは見えないだろ経済学

（最低賃金を上げれば....）「バラ色の未来」を語る経済政策のロジック／この説が正しければ、どの国も経済政策には困らなくなる／「魔法にすがる」のをやめて、当たり前の政策を着実に

論点は「GDPの成長は、人口増加と生産性向上で成り立っています。日本の場合、これから何十年も、人口が増えないどころか減り続けるので、技術革新とその普及にしか、経済成長の拠り所は存在しません」
だよね。「技術革新」と「構造改革」

日本を惑わしてるのは
アンタと竹中平蔵のお二人。

消費税廃止と生産性向上を同時にやっちゃいかんのか？

財政出動は必須としつつも、選択と集中をしつこく訴えているのは、何らかの思惑があるんじゃないかと感じる。日本は財政を拡大してきたという立場を取りながらあからさまな緊縮財政は主張しないというやり方。

経済成長すれば税収が増えるのは自然なことだと思うんだけど、なんでこんな屁理屈言うのかな。

＞（6）事実、税収とGDP成長率の相関係数も0.87である。よって、単純に相関関係だけを見るならば、「増税をすれば経済が成長する」という理屈も成立する

でも、まだ馬鹿な事を言ってます...
日本の政治に関与しないで欲しいですね。

※藤井先生とアトキンソンさんで仰てることそれぞれ理があるので、情緒を排して議論してほしい😺

アトキンソン氏の記事で、池戸氏や三橋氏の説に対する真っ向勝負のような反論記事を目にしました

Twitterのように流れてしまう記事では補足しきれないため、このアトキンソン氏の提言に対する反証のようなものがあればYoutubeなどでUPして頂きたいです

相関関係云々の話は何事にも当てはまるんよね

いや惑わすじゃなくてお前さんは日本を滅ぼそうとしてるじゃん。さっさと国外追放してくれ。

1990年代に入ってから、日本政府は1000兆円以上の負債を増やしてきたのに、GDPが横ばいで成長していない事実を深く考えるべきです。今まで政府支出を大きく増やしてきたのにGDPが成長していない中、なぜ今「財政出動をすればGDPが成長する」と言えるのか大変疑問に思います。

あってるところと間違ってるところと混ざってるところのある記事。
ある意味読んでると自分の平衡感覚がわかる

そう見えるでしょう経済学だって🙃

政府支出の内容は確かに大事だが、
残念ながら、このアトキンソン氏の見解は間違い

生産性が足りなくて成長できない状態なら
インフレになっているはず

日本はデフレが続いているのだから、消費が足りない
若者が貧乏だから

東洋経済オンライン

爆笑🤣アホきんとん
税収とGDPの相関0.87には笑ってしまった

民間銀行の信用創造に書いてない。失格。

「人口対策を適切に打ってないから成長しない」最後の部分はもっとも。政府の内部にいた時にそれは主張し動いたのかな。

アトキンソンなんて、絶対信じてはいけません！こいつはもろグローバリストつまりDeep Stateです！日本を破壊することが目的です！

よく「失われた30年」と言われるけれど、それは労働人口が減少しただけでなく、人口減少に対応する経済政策をしてこなかったからなんですね。
人口減少時代こそ、今までとは全く違った経済政策が必要なんだと思います。

「人口減少問題に対応するために、政府支出は必要です。しかし、人口減少に対応する経済政策がないまま、それを誤魔化すために財政出動を増やすのは危険極まりないうえ、絶対に効果は出ません。」

「GDPの成長は、人口増加と生産性向上で成り立っています。日本の場合、これから何十年も、人口が増えないどころか減り続けるので、技術革新とその普及にしか、経済成長の拠り所は存在しません。」

「1990年代に入ってから、日本政府は1000兆円以上の負債を増やしてきたにもかかわらず、GDPが横ばいで成長していない事実を深く考えるべきです。今まで政府支出を大きく増やしてきたのにGDPが成長していない中で、なぜ今「財政出動をすればGDPが成長する」と言えるのか」

「日本経済が低迷している主な原因は、生産年齢人口減少の悪影響を減じるための方策を政府が講じていないから」

「つまり、単純に政府支出を増やせばいいということではなく、「どういう支出を増やせば経済が成長するか」を真剣に検証するべきなのです。日本のMMT論者には、「政府支出を増やせば経済は成長する」と言っている人がいますが、論理が単純すぎます。」

嘘ばっかり並べて恥ずかしくないのかな?

つまり、単純に政府支出を増やせばいいということではなく「どういう支出を増やせば経済が成長するか」を真剣に検証するべきなのです。【本文引用】
全く同意見。消費税廃止、介護と教育の分野に政府支出を増やせば成長すると思います。

それ言っちゃうとブーメランが突き刺さるんと違う？

一経営者がマクロ経済をそれっぽく語るのはやめてもらいたい。害悪でしかない。

デービッド・アトキンソン。例の「税収とGDPの相関でも高い相関が得られるのでは」のグラフ。

「安倍政権以降、日本は、不況でもなければデフレでもない」

→？

「1990年代に入ってから、日本政府は1000兆円以上の負債を増やしてきたにもかかわらず、GDPが横ばいで成長していない事実を深く考えるべき」

→消費税…

出鱈目・アトキンソンか…この人日本の財政出動を抑制する事に力を注ぎすぎ！日本の経済成長を邪魔しかしないどっか行け

財政出動したら経済成長する根拠がないというが、我らがアメリカ様は財政出動しまくって経済成長しておりますが
ただ100%の根拠なんてないんだから、データを見て相関関係や各国のデータで財政出動している国が経済成長しているのだから、日本もやるべきってだけでしょ

「増税したら経済成長する」という理屈は逆で「経済成長したから税収も増えた」から相関があるということ。

本文より
「1990年代に入ってから、日本政府は1000兆円以上の負債を増やしてきたにもかかわらず、GDPが横ばいで成長していない事実」ってさ、
その間に消費税は10％まで上がっているんだが？

「恣意的なデータ」はあなたの方では？

僕のTwitterフォロワーであるアトキンソンさんの新記事です。

そもそもグローバル資本主義の犬に聞くのがおかしいんだよ、東洋経済様。

経済成長するにはアトキンソンさんの言う通りにやるべきと思ってきた 今単純な積極財政の否定は大事＞

５．因果関係を確りと確認すれば「政府の支出増でＧＤＰ成長」「所得の合計であるＧＤＰ増、税収は増える」は当然と理解できる。この状況で「政府の支出増でＧＤＰ成長ならば、増税すればＧＤＰ成長」などと因果関係を逆さまにした言いがかりは「詭弁」だアトキンスさん。

財政出動の話しかしてなくね？金融政策に触れてないのは何故

安倍ちゃん、短いエッセイだから読んで

まあバラマキ財政で費用対効果考えずにバラまきゃ景気が上向くとか、古井戸に子供が落ちたから大量に注水すれば子供が浮いてくると主張するようなもんだし。

各方面でボッコボコに論破されてるのにまだ言ってる。そしてそれを掲載するメディア。

お前は部外者で日本人じゃないんだから
お黙りなさい、煽り屋アホキンソン。

＞政府支出の総額だけではなく、どのような内容の政府支出を行うかが重要だというのが、私の主張です。
↑これには同意。ただそれを決めるのは国会であるべきです。

財政支出と経済成長率の相関関係...

緊縮派の黒幕

＞政府支出の中身次第で経済成長に与える影響が変わるから
1理有、仰る通り
＞（4）政府支出とGDP成長は関係していない
これ推奨してもこれも仮説なんですよね？

つまり、緊縮派親分が唱えてる増税論も
「仮説」

一生涯かけて標的にさせてもらう。
もし「悪い鬼」なら国外から出ていけ。

緊縮派の黒幕
予想通りのステレオタイプ。
国外から出ていけ。

"日本の場合、これから何十年も、人口が増えないどころか減り続けるので、技術革新とその普及にしか、経済成長の拠り所は存在しません。"

流石英語版ウィキペディアに記事が無い三流の雑魚だぜ！！

「GDPの成長は、人口増加と生産性向上で成り立っています。日本の場合、これから何十年も、人口が増えないどころか減り続けるので、技術革新とその普及にしか、経済成長の拠り所は存在しません」
技術革新と普及には投資が最も大事です」（

ミッション日本衰退、MMT、財政政策を批判したいだけの無理やりな内容。アトキンソン論に根拠無し。

「消費税を上げれば景気が良くなる」
に惑わされたのだけど😓

まとめで矛盾が露わに。

アトキンソン「税収とGDP成長率の相関は0.87！ 増税=経済成長という相関！」

僕「いや、増税=経済停滞の相関では？ GDPは成長してないし」

💀💀💀💀💀

愛国者の皮を被って金儲けしか考えていない人物。

日本を惑わす
｢そう見えるでしょう経済学｣の盲点 ｢財政出動で経済は必ず成長する｣には根拠なし
| 国内経済 …

前提しだいなので・・財政出動して成長しませんでしたってのは相関はあるけど、変数かえても結果で同じになったりします。全体が縮小すればデフレに。逆にすればいいってのは一見正しいのですが。

長いが読む価値あり。：

「安倍政権以降デフレでもなければ不況でもない。人口減だー」って収入しっかりないと結婚も子育てもできないだろ。盲点じゃなく検討済みなんだわ

｢そう見えるでしょう経済学｣の盲点 ｢財政出動で経済は必ず成長する｣には根拠なし

デービッド・アトキンソン氏の記事。「相関関係」は必ずしも「因果関係」を証明するものではないという説明のあとの説明が不十分、まったく論理的ではない。

そうは言ったって、こっちは早く「全国民に現金一律給付」してもらわないと困る。

twでボコボコにされたのが悔しいので、紙面でテキトー言うことにしたアトキンソン。

サプライサイド経済学には同意できないねぇ

わかったから
アトキソンさん、イギリスでもどこでもいいから帰りなさい。
破壊者はいらん。

日本経済を破壊する伝説のアナリストの妄言記事だった。
自国通貨建て国債で基本的には破綻しないのは別にMMTではなく普通に経済学の基本では？🤔

氏
「需要が足りないというのなら、そのエビデンスを示してください」と何度聞いても、まともな回答が返ってきたためしがありません。

理由：ブロックするから…

■今人気の記事■ 【

アトキンソンなにかと叩かれがちだけど、これは正しいよな

｢財政出動で経済は必ず成長する｣には根拠なし

アトキンソン氏の寄稿、洞察に優れ合理的な提案が述べられている。どうやら誤解していた。
少子高齢化に対応した政府支出ができていない点、研究開発、設備、人材への投資が必要と言う点は同意する。
論述を読まずにTwitter で批判した事は反省している

日銀が支えている国債相場が崩れないのは、失われた20年の間も増え続けた国民金融資産を税源に、国債残高を減らせるから。

私の職場でも、特に言えることが無いと自覚してても周りからせっつかれて焦ると「そう見えるでしょう経済学」的出鱈目を言いがち

生産的政府支出を中心にという指摘は正しい。

公共事業ももっとやれば良い。でも、これらを削減するのが、維新。削減してきたのが財務省、旧民主党政権。

「MMTとは『自国通貨を発行できる国の場合、政府がどんなに支出を増やしても国家が破綻することはない』という理論なので、この理論にのっとれば政府支出を大幅に増やすことが可能」という説明は正確さに欠ける。インフレ抑制という条件付きの話だ。

『「魔法にすがる」のをやめて、当たり前の政策を着実に』。政府によく言っておいていただきたい。

「元ゴールドマン・サックスアナリスト」
あー、そういうことね、あっそう…
流石東洋経済ですこと

■

この人の「国家経済に合成の誤謬を招く能力」は世界トップレベル。

これ本当にそう彼等は都合の良いとこだけ摘んで話を作るからね

単純な相関関係を根拠に「政府支出を増やせば経済は成長する」と主張するのは、典型的な「そう見えるでしょう経済学」だといいます。

「政府支出を増やせば経済は成長する」という説のどこがおかしいか、徹底的に解説してもらう。


デービッド・アトキンソン 小西美術工藝社社長

つまり子どもを守れ、若者に投資しろということ。

(偽)MMT論者を叩きながら、結論がMMTに近い。

財政リフレの罪は重い。

｢財政出動で経済は必ず成長する｣には根拠なし

この人は自分で何を言ってるかわかってるのかな？貧しくて需要がないから、財政出動を言ってるのに。

ほほう

｢財政出動で経済は必ず成長する｣には根拠なし
「日本の労働参加率は史上最高となっていますので、失業率が高いと効果が大きくなるケインズ経済学的な財政出動は乗数効果が低く、経済成長に貢献しないと私は考えています」

>退職後も日本経済の研究を続け、日本を救う数々の提言を行ってきた彼は、
どこの国が救われたって？

経済成長は、人口増加と生産性向上で成り立っています。日本は人口が減り続けるので、技術革新とその普及にしか経済成長の拠り所は存在しません。技術革新と普及には投資が最も大事です。(1)研究開発、(2)設備投資、(3)人材投資の三大基礎投資が、日本がとるべき選択肢です。

積極財政の盲点！

積極財政をすれば、「必ず」経済が成長する根拠はない。

海外の経済学者の論文を総括すると、やはり、いくらを出すかではなくて、何に使うかが大事です。

おはようございます！お金だけで国民の行動は変えられるわけ無いですね！

オックスフォード大学で日本学を専攻、ゴールドマン・サックスで日本経済の「伝説のアナリスト」として名…

アトキンソンさんの最新記事！
「もし仮にこの説が事実ならば、どこの国の政府も経済政策には一切苦労しませんし、不況になることもないでしょう」

｢財政出動で経済は必ず成長する｣には根拠なし