「日本の大学は、変化する経済社会との接点があまりに少ない。ビジネススクール的な教育が極めて弱いことに、それが表れている」

大学進学率やMBAの初任給など、データの使い方に大きな問題がある記事だけど面白かった。タイトルと異なり記事の7/8ぐらいが教育を受けた人材を使いこなせない企業の問題を指摘していて、編集の方と合わなかったんだろうな･･･というのが透けて見えた。。。

アメリカの場合、院卒の初任給が高いのは、院での教育に企業が価値を認めているからだ。…日本で院卒の初任給が低くなるのは、日本企業が院での教育成果に期待していないことの反映だ。

なんでこんな事になってるか、考えて欲しい。
→『医師、歯科医師らが1200万～1500万円未満。工学は400万～500万円未満、社会科学と理学が300万～400万円未満、人文科学は100万～200万円未満だ。』

大学院生が評価されない社会
大学の高い学費に対し給料が安すぎて元が取れない日本

完全に社会人文系が足を引っ張ってますね。
普通に、薬剤師とか理系の人だったら、600万円スタートとかですけどね。約半分。

救いは無いのですか…

日本の社会が大学院卒の修士号や博士号取得者にそれ相応の待遇を用意してないというのはその通りでしょう。

知的な存在、てなものにたいする信頼のなさが表れてるよなぁ

やはり高度経済成長か

コメントにある通り、文科省の出す院卒の年収と米国の特定のビジネススクールの公式HP記載の年収を比較するのは謎です。

【教育も問題だが受け入れ側の社会、それをリードする政治が機能していない】

理系でも理学系は博士号を取得しても日本では本当に全然いいことがない。修士号を取得して新卒で大企業に入った人たちの方がはるかにいい生活を送っている。

高校まで頑張り、その結果大学に入学し、その後まともに勉強しない子も多いし、惰性で大学院というパターンも多いです。

わかりやすくいえば

“主要国に比べて日本の賃金水準が伸び悩んでいることが問題になっているが、日本とアメリカの間の賃金の格差で、とりわけ大学院卒の初任給は大きな差が目立つ”

アメリカに比べると日本はある意味"共産化"してる

日本の教育がどうこうって話もあるけど、この事実を知りながら大学院を卒業して普通の文系就職する人の気持ちが分からなかった…
文系就職するなら学部卒でいいし、大学院行くなら専門職か外資行かないと勿体無いよな〜と。

僕の同期は企業にいったが「入社即係長待遇(部下はつかないが給料は係長並）」なんだと言ってた。そのくらいの待遇が一般的であれば、もっと博士課程進学は増えるだろうね。

参考資料：

竹中等の「労務屋」の影響、
賃金引き上げなしには、モチベーションもわかず、又、国内消費購買力も増えない。

そもそも米国と比べるのがおかしいと思う。
教育事情もインフレも全然違う。

これは本当におかしいと思う

教育のせいにしたがるけど、活用出来ない経営者にも責任があるんじゃ？

日本人弱体化計画執行中。

アメリカの大学院は、トップ校だと2年で2-3,000万円の学費+生活費になるけど、確かに、稼ぎ返せるんだよな。大学側のそこの本気度もすごい。アメリカの大学院出て、日本企業に就職したい学生にとっては、残念な事実でもある。

アメリカの大学院出てるやつも世界的な建築家のところで割と偉かったが400万くらいだったよ。

「大学進学率を見ると、アメリカでは男が75.0％、女が102.0％だ」
「日本の大学は、変化する経済社会との接点があまりに少ない。ビジネススクール的な教育が極めて弱い」

「日本の大学進学率の低さは、大学教育が経済的に見て採算に合わないことにあるのかもしれない。」

とりあえず、労働関係の習慣が古すぎて話にならない。で、経済回復の一番のキモでもある。

比較対象ガバガバで草
日本の医師は勤務数年してから大学院入るのが一般的だし、アメリカのビジネススクールなんて超エリートやろ

高度経済成長期の遺物ばっか残しやがって…

5分の1？

そんなに差があるの？

確かにアメリカと賃金差あるのはわかるけどこの比較は違うくないか😇

大学院での教育に対価を払う米国企業と払わない日本企業
とか全くもう早く変わってっぷりが凄い

日本で学位を取得してはダメ、ということだよね。
😅😅😅
民間企業行って、飾りを付けるためなら国内で学位を取得しても良いのかな。
🙄🙄🙄

課題感は共感。結論の指摘は確かに一要因だが、より議論が必要な気がする。

大学院って、ちゃんと修士と博士を区別して見出しにして欲しいよね。これは博士の話。私も博士卒で今年収ゼロで雇ってくれる所はありません。

入社時は仕方ないにしても、欧米みたいに能力ある人にはそれに見合った破格の給料を出すべき。
変わらないなら日本を捨てて競争思考の海外へ行くほうがよい。

教育が悪いのかこれ？？( ´・∀・｀)

日本の教育に問題あるんじゃなくて 大学院に遊びに行く奴らが多いのが 問題 出来が悪くても親のすねかじって学校から離れない奴 多すぎ

国や企業が教育に金を掛けないといけないという部分だけはまともだったけど
現状分析がダメダメ。
よくこれでアナリストを名乗れるものだ。

院卒でも、修士と博士は格が違うし
色々と詰めが甘く感じる

アメリカの場合、院卒の初任給が高いのは、院での教育に企業が価値を認めているからだ。…日本で院卒の初任給が低くなるのは、日本企業が院での教育成果に期待していないことの反映だ。

、博士課程を修了した人の翌年度の年収は、つぎのとおりだ。

医師、歯科医師らが1200万～1500万円未満。

歯科医師はそんなに給料ないですよ。
どんな調べ方したんだ？？

院卒の立場が本当に低いのなんとかしてほしい。

低さもそうなんだけれど、数十年前と比べて、初任給が上がるどころか下がっていることに驚愕。しかし教育費は上がっている。これでは国が衰退していくのも当たり前だ。

これ読むと、ホントに博士号なんて役に立たないって言いたくなる(博士号持ってるけど)

【 米国の大学院卒業者の初人給が日本の約6倍にもなるのは、米国では企業が大学院の教育を評価しているからです。高等教育機能の弱さは日本の経済停滞の一因にもなっています。

"日本では、非常に長い年月をかけないと、高学歴の効果を回収できない。
だから日本では、経済的にかなり余裕のある家庭に育った人でないと大学院に進めない。親の所得や資産に依存して生活できるような人でなければ、大学院で勉強できないことになる。"

日本の大学はコスパ悪いんだよね 知ってた

なんでアメリカのビジネススクールと日本の大学院を比較するの？そんな事を名誉教授様が書いてるから大学院が🐴🦌扱いされるんじゃない？

アメリカの 卒の は、著しく高い。その第1の理由は、アメリカでは年功賃金でないこと。第2に、アメリカの企業が大学院の教育の価値を評価していることだ。それに対して、日本企業は大学院の教育を評価しない。

日本の大学は、変化する経済社会との接点があまりに少ない。ビジネススクール的な教育が極めて弱い

〉ハーバードやスタンフォードなどのトップクラスのビジネススクールでは15万ドル程度だ。つまり、年1700万円～

何故米トップクラスと日本全体を比較する？学力仕事レベル同等で比較してよ。
一般私大文系院卒が学卒とあまり変わらなくても普通だろ？

すごとのために大学って考えると割に合わないかも😅

社会人がキャリアアップで退職等して学び直してキャリアアップするMBAと比較するのはおかしい。だけど安すぎ。>ビジネススクール

アメリカの激烈な格差社会とそれに伴う治安の悪さはどうかと思うが、知性への対価をよくわかってるよね。

一方俺の会社員時代の同期、慶應と一橋卒で最速出世で３８歳幹部職で年収1200万可処分所得800万位かな。

時給換算3000円だで。
本当気の毒。

解雇規制がせめて契約書による合意（民事）等で回避できる制度でもあれば、初任給上げやすいよね

期待して高い給与で雇って全然結果を出せない人を切れないんだから、リスクが高過ぎるでしょ？

プライマリーバランスばかり叫んで日本は30年間収入が減り続けた
老朽化した橋が壊れたように日本の高速などの橋は耐用年数に来ている
赤字予算でもインフラ投資で景気回復を目指すべき

「日本の企業には、大学院を出たところで企業の仕事には役に立たないと考えている人が多い。仕事に必要な知識はOJTでしか学べないとの考えは根強い。」
「大学院は真理追求の場、学者育成の教育の場であり、実業とは関係がないという考えは、日本の大学内に根強く存在する。」

>日本の大学院卒の初任給は男女計で年306万円。このなかには医学部も含まれているので、それを除けば、たぶん年200万円台だろう。

これでは、日本は他国に水をあけられていくばかりだな。そもそも大学院進学すると学部卒より就職しにくくなるようじゃ・・・

でもおっとりしてると適当にすぐ切られるからね。短期である程度稼ぐアスリートや芸能人のイメージ。すぐやめるし。引き継ぎいい加減だし。

「教育の機能不全」って、教育が悪いのか？

年収２００万円台？
さっさと日本を捨てましょうね。ｗ

要は日本企業に院卒を活かせる力が無いんでしょ。

何故にHarvardのビジネススクールと日本の平均を比較する？せめて平均同士の比較でしょ。

「アメリカのトップクラス大学院と日本の平均大学院卒の年収差は5.6倍」

「なぜこんなにも格差があるのか？」

→なぜアメリカMBA卒と、日本の大学院卒全体を比較できるのか

日本のトップ層とアメリカの平均比較したらどうか

日本の院卒って、就職できないゴミかコミュ障じゃん。院卒＝社会不適応者(笑)優秀な奴なんかほんの一握りｗ

給与高くしてもいいですが企業側も能力がないとなれば簡単に解雇できるようにならないとね。

アメリカの5分の1ねー

明らかな飛ばし記事。比較している対象が違うので無意味。

貧しい国、日本。

非正規の博士は、ゼロだよな。

トップビジネススクールを使って比較するのは強引すぎ。日本の高等教育や企業の人事制度に問題と言うか原因があると言う指摘には概ね同意できるが。

日本学術会議への処遇でもわかる通り、賢い人を自民党や古い経営者は嫌いなんです。
自発的隷属する棄民だけが上級国民に歓迎され、出る棄民は潰される日本

人文科学の院卒200万円って、それ臨床心理士だろ。優秀だけど一部の人はカウンセラーとして使い物にならないから安いんだと思う。需要が無い。アメリカのサイコロジストとは違う。