不特定多数のレビューは、わかりにくいのも事実。
価値観の合う友達のレビューがやっぱり信頼度高し。

食べログ3.5以上は課金しないとつかないんだっけ。話題になったよね。

食べログの信憑性に疑問あるのは解るけどｲﾝｽﾀなんて企業案件なんて単語があることを理解して記事にしような

インスタグラムで盛れるお店を探したいときに、食べログは使わないでしょ。レビューや点数とは直交した価値観。信用は関係ない。違うマーケットが開拓された。グーグルマップは資本力の差じゃないっすかねえ？（適当

なんとか離れって言えば良いと思ってる所がまた……。

食べログとか名前知った頃から信用してないんだけど。

信用が商売なのに、捏造ばっかりしてるから誰も参考にしなくなっただけじゃん。

若者の｢食べログ離れ｣が止まらない…

4人に3人もの人が食べログを信用しているというのが信じられない。

金を払えば高い評価がもらえ、悪い口コミは削除してもらえると聞いて、実に今の日本らしいビジネスモデルだなぁと思ってからろくに見てないや。公式HPより上に出てくる場合は邪魔ですらある。

見出しからしてクソ記事感あるなーと思ったら案の定プレジデントオンラインだった😅

【ビジネス💼 】
「有料サービスに加入しないと評価が下げられる」という噂が飲食店側の不審感の一因だと、成蹊大学客員教授 高橋暁子さんは言います。

＞結論から言うと、点数やランキングはおそらく操作されていないとみられる。
＞食べログの営業をかたる業者や、売り上げを上げたい代理店などがこのような電話をかけた可能性はあるだろう。

いや…そこ掘り下げて取材しないと単なる擁護太鼓持ち記事なのでは…

メニュー、料理、内装外装は食べログ参考にするけど口コミはGoogleマップ重視かな。
( ´･ω･`)

= PRESIDENT Online =
若者の｢食べログ離れ｣が止まらない
信用をどんどん失いつつある"口コミビジネス"の正念場
4人に1人は｢信用していない｣

Google先生は手加減などしそうもないし、写真付きSNSの影響力は絶大。結局信頼性がなければ使われはしない。

まあねえ…

Google Mapで調べる派だなぁ

PRESIDENT Online:

「信用できる/できない」で分けるのもなあ。食べログも評点イコール価値で妄信するのはしょうもないけど、レビュアーのコメントの質や傾向から情報の精査は比較的やりやすいのだが。判断にもある程度の経験や素養がいるから、一般化すべき話ではないけど。

七夕に食べログ無くなります様にって書いたのが叶ったのかも。

秋田のお店探せるいざたんマップをさらに強化させます👍▶「ネットでの「飲食店の探し方」が変わりつつ」

若者じゃないですが信用していません。実際に不正があったし。評価がリセットになり過去のネガティブな口コミが消えたりなど自ら信用を失くしていった印象。

>点数やランキングを疑う声も多い

情報が命の仕事なのに、おおぴらに情報操作するからだぞ
信用が一番大切なんだべ

食べログは日乃屋カレーや油組をマズいなどと評する舌の肥えまくった人しかいなくて信用ならない

GoogleMapのほうが率直な意見が多い

私も信用してない派。googlemapで検索だなー。

名無しによる口コミやレビューってものの限界がここ十年位ではっきりしてきた感はあるな。顔を出さないミシュランめいた匿名のレビュアーをコスト掛けて育てるなりして、独自に評価点を付けていくしかないと思う。

そういや全く使わなくなったわ

たしかに食べログ見なくなったわ。Googleマップのクチコミが信憑性高い。

個室あるお店を地図上で探せる機能はたまに使うかなあ。

食べログは世界をつまらなくしている。使ってない。

"ある飲食店経営者「Google Map経由での来店客が増えている。もうこれとSNSだけでもいいのではと思って、食べログの有料サービス登録を解除した」"

《ある飲食店経営者は「無料のGoogle Map経由での来店客が増えている。もうこれとSNSをやるだけでもいいのではと思って、食べログの有料サービス登録を解除した。こちらはコロナ禍で生き残れるかどうかの瀬戸際。固定料がかかるグルメサイトは厳しい」と話す。》

まさに書いてある通り。食べログの点数は評価の高い店が分かりづらいし。3.6？とかで高いってどういうこと？笑
まぁもうあてにしてないよ。

時代は変わるから、今の正解や正義も変わるし、変えられる。

今さら？

Google Mapも金払ったら？悪いコメント消せるらしいけどね

そもそも食べログで店探したことがないな。おっさんだけど。

美味しいかどうかは自分で判断できるわよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

有料会員です。
接待などでヘビーに使うので食べログにはがんばってもらいたい。
した。

大多数と嗜好が重ならない人間としては、あんまりつかってない。個人的にはGoogleのやつの方が組織票でどうとでもなりそう

うん、GoogleMapで、もっと情報がほしいときに食べログ、かなあ。インスタでいきなり探す、はできないな、おっさんだな。

食べログよく使ってるけど、点数高くてハズレのお店はほぼない。点数低くて美味しいお店は結構ある(特にオープン直後は点数低めに出るように感じる)。あてにならないは言い過ぎかな。Googleは逆にナイーブすぎるので。 / “若者の｢食べログ離れ｣が止まらない…信用をどん…”

４人に１人は「信用してない」

まぁ正直Amazonのレビューぐらいにしか参考にしちゃだめだよね。☆２以下が多いとやばいような気がする

これ若い人だけじゃないと思いますよ。周りの人も写真やメニューは見るけど、スコアは一切気にしない人がほとんどです。スコアを見るのはGoogleMapのほう。

◎信用をどんどん失いつつある口コミビジネス
・飲食店の探し方が変わりつつある
・独禁法違反で食べログ運営会社が訴えられる
・若者はGoogle MapやInstagramを使った検索に移りつつある

自分の食の好みが他の人と同じか分からないのに、
他人の意見を鵜呑みにしてはダメだと思う

食べログは点数を見るんじゃない
口コミ数を参考にするんだ
利用者が多い店はそれだけで信用できる
しかし沖縄県では観光客しか利用しないので有名店に偏る
その為沖縄のローカル人気店探すならgoogleMAPのが優秀
若者の｢食べログ離れ｣が止まらない

Googleマップも玉石混交だけど、確かに食べログは見なくなったかも。

見てる: "

食べログは口コミ（お金）で評価してるからそうなるわな

ラーメンデータベースしか勝たん

出張する時の楽しみといえば、訪問先エリアでランチのお店を探すこと😋🍴

最近はGoogle検索で探すことも増えてきたけど、自分はまだ食べログがメイン👀

それでも、口コミの点数や評価はあまり見ないようにしてる
余程低かったら流石に気にするけど😅

むしろまだ信じてるのいるのか

これ食べログだけじゃないよね
次のツイートにて根拠つけます

テレビなどでいまだに食べログ○位とかあってるけど、全然信用してないですよ。いまやInstagramで

(´・ω・) 食べログ？利用したことないからよく分かんないや

基本的に複数見るし最近はグーグルの方が便利だと思う。

「食べログなどのグルメサイトは利用者が多い一方、点数やランキングを疑う声も多い。とくに若者は、Google MapやInstagramを使った検索に移りつつある」という――。

やっとみんな気づいてくれたか、と嬉しい。飲食店の気持ち考えたことあんのか。また自分も他人の評価するほど偉かないさ😡

ぐるなびは食べログに負け、食べログはGoogle MapとSNSに負ける。口コミの内容や表示順位を金儲けの手段とするから信用されなくなっていく。SNSもどれだけ信用できるかというのはあるけど、ビジネスモデルが根本的に違うからなぁ。

今は普通はグーグルマップの点見るよね。

勝手に掲載・評価され、削除できない不条理

PRサービスは4種類、月額固定で1万～10万円

「もうGoogle MapとSNSだけでいいでのは」

昔から逝ってます、
だったらどうすればいいのかなーー、

他人の好みを押し付けられる口コミを
信用する方がおかしいw

参考程度にしとかないとねw

口コミした人間がろくなモノ食べてきてない貧乏舌かもしれんしなw

若者の「食べログ離れ」が止まらない...信用をどんどん失いつつある"口コミビジネス"の正念場

定休日や営業時間、地図を見るサイトだから俺は食べログを信用しているw
ミシュランでも微妙なのに素人評価の星印はいらんわ。

ってか未だに食べログ等をまだ店選びの参考にしてるのはスマホ使い始めの高齢者くらいだろっw
ヤラセ、身内書込みと殆どの人が思ってる笑

確かにな～
「食べログに課金しなきゃ点数低い」って知ってから
営業時間を確認するくらいにしか使わなくなった🤣🤘

ここ何年も食べログなんかあてにしてないわ。

信頼性もそうだけど、特に若者に限るならカタログサイト自体使ってない。インスタでGPS使った付近の投稿を参照して、美味しそうな写真とコメント見て店決めてるイメージ。インスタすらもしかしたら古いかも。

口コミサイトを見てネット予約ではなく電話で予約する人が多いから月額料に見合わない部分は共感出来る。解約するか検討中

Google mapsだってマネタイズしない理由は無いと思うけどなー。寡占プラットフォームになって、いつマネタイズ開始してもおかしくないし、そこには莫大な伸び代がある。

エリアごとにまとまっていてわかりやすいという利点もありつつ、、口コミはあくまで主観だからながめて参考にする程度に…

口コミって、知っている人からなので信用できる情報になるのにね。匿名ならどうやってもそのうち信用なくすでしょ。

食べログやぐるなびは私みたいに幹事を任されても人伝の情報が皆無みたいな寂しい奴のために作られたと思っているのでなんでこんなに浸透しているのかがむしろ謎だった。

星の操作とか、色々言われてますもんねぇ…

友人「あの店美味しかったよ」→店に行ってみる→「アイツの紹介した店またマズいじゃねーかwww」って話盛り上がるのが楽しかったりするので、食べログは見ないですね。
Googlemapの口コミは見やすいので見てしまいますけど、更新が1年前とかザラなんですよね…

Googleマップの口コミもかなり怪しいし、インスタはステマの温床だし、食べログは謎の食べログ文学がウザいし、そもそも他人の感想なので「自分の好みや目的と合致しているもの」以外は当てにならないのよね。 …

つか当初から微塵も信用してねえ
食べログのビジネスモデル考えたら信用出来ないのは明白

食べログなんて誰も使ってない
Googleもどれくらいレビュー書いてる人のレビューかを見て判断してる

信用できるかどうかは、単に利用者のリテラシーの問題な気がします。私の場合は、点数だけ見て良かった悪かったではなく、信用できそうな人をフォローしておいて、その人たちがその店に対してどういう評価なのか。賛否...

食べログは会社の体質がクソだからな🤣🤣🤣

テレビの食レポだって、嘘あるのに信じる方が可笑しい。

味は上書き保存。接客は別名で保存。
食べ歩きユーザーの記憶回路。

【今話題の記事 🗒】

＼
／

📌

…

そりゃそうでしょう。食べログに限らず他も同じだよ。

⚡️今読まれています⚡️

☑若者にとってグルメサイトの優先順位は低い
☑有料サービスがコロナ禍の飲食店にのしかかっている

前の職場の後輩もGoogle mapで探してたし、結構食べログ嫌う人は存在する印象。だけど、基準を設定する王様の地位はなかなか揺るがない気がする。

食べログは操作されてる気がしてたしかに信用出来ない
Googleマップのクチコミは手軽だから実態に近いと思ってる

もともと信憑性ないだろ

肉若丸事件と同時期くらいに、同じような体験してから使うの辞めちゃった。あとアプリへの誘導がしつこくて…

口コミサイトが対象から広告料を取れば、口コミ自体の信頼性が下がるのは自明の理だ :
- - -
4人に1人は｢信用していない。

お金で買える口コミに何の意味が？
というわけで、私はGoogleマップ派。

zozoの様にレコメンドで表示すればすんなり受け入れられる。「評価」データは我々のものだ！というユーザーの主張なのか？

たしかに気づくと使わなくなってたな。

情報を鵜呑みにするのかどうかじゃない？

参考文献程度ににして写真とかで気になるようだったら自分の舌で確かめよう

残当。

自慢じゃないけど食べログは一度も見た事ない。レビューサイト見てから飯を食べるなんてそんなつまらん事した事ない

価格の入ったメニューの写真は参考になるし、レビューも「量がやけに多い」という人が三人くらいいれば「そうなのかもな」くらいには参考になる。点数はべつに……。

自分も先ずGoogleマップで探す、レビューがもっと見たかったらRettyとYelpかなあ。食べログ見るとしたら料理の写真とかメニューやコース料理の確認とかの為という感じ

スコアがブラックボックス化されて機能していない点、また報道を見る限り、メディア力を背景にした店舗への対応姿勢など、Web2.0の悪い側面が表れた典型例のように感じます。
これこそ、DAO的なアプローチが機能する絶好の対象だと思います。Googleマップも然り。

いや、信用を失いつつあるとか書いてありながら、一方で点数の影響があるとかすぐ書いていて、なんか矛盾してるだろと。

自分の勘を養うのに「食べログ」は不要。

「食べログから年会費を払えば店の評価を上げるという営業電話がかかってきた」っていうのがある時点でどこまで信用ができるものですか？って話。ユーザー側にお金が発生するのは理解できるが、お店側が年...