著作権を侵害しているとして講談社、集英社、小学館、KADOKAWAが米国IT企業「クラウドフレア」に約4億円の損害賠償などを求める訴えを来月初旬にも東京地裁に起こす方針を固めた

兵糧攻め

急展開来たな

裁判所に対して特定ドメインの配信停止を訴えるなら分かるけど、賠償請求は筋違いに思える。賠償請求先はコンテンツの運営元では。

まあ、犯罪に使われると分かってサービスを提供してるわけで、勝ってほしいなあ。

次は manga3000 かな

Cloudflareは今後どうなるんでしょうか。 まあ結果が出るのはかなり先になりそうですが。

KADOKAWA が他社をたぶらかしたのかなぁ？

海賊版サイトの漫画を提供
講談社など国内4社
CDN業者クラウドフレアを提訴へ

CDNを提訴するんですね。
これは判決内容によっては大きな影響を受けそうですね。

さすがに無理があるだろう！
多少の抑止にはなるだろうけど💦

CDNであるCloudflareを出版社が民事で提訴かー。日本の裁判所は技術オンチなところがあるから、出版社の言い分が通るかもなぁ。

これ勝ち筋あるの？この論法だと、cdnもawsもazureも、、って話になりそうだが、、？

土管に汚水を流してる悪人がいるとして、悪人を特定できないから土管屋を訴えるっていうのが異次元すぎてヤバい。まあ確かに、cdn 業者が悪人を隠しているってケースはあるけど、そういう契約だしな…

えぇ、CDNの責任を問うってのは流石に無理筋ではと思うんだけど･･･

でも音楽だけは放置なんだよな……不思議。

これはやばいぞ俺の生命線なのに

[Link] Cloudflare殴りに行くのか、中継サーバに責任求めるのも若干モヤモヤするところはあるが実際の使われ方見るとまあ…てなる

某ルカリが盗品で稼いでるのと同じようなこと言うのな

>クラウドフレアは取材に「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」などとコメント

IT企業ってCDNか…こういうサイトへの導線ってGoogleからの気がするんだけど（マンガ名調べるとサジェストで「無料」とかすぐ出るし）、Youtubeみたいに著作権はBanする様にならないのかな？色々ハードルはあるけど

海賊版サイトの漫画を提供、講談社などが米IT企業を提訴

海外のCDN／ホスティング業者を提訴するのは流石に無理筋な気がするけど、どうだろう？

海賊版サイトを潰すのは応援するけど、Cloudflareの責任を追求するのはなかなか厳しいのでは… >

認識してた。擁護しきれないなぁ。
"クラウドフレアは取材に「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」などとコメントした。"

クラウドフレアって竹書房からも訴えられてたけど、あれどうなったんやろう

Cloudflareが米国IT企業って言われるあたり一般では有名じゃないんだなーって

#

アニメはサブスクで見れるのに漫画本もできんのかなーー？一般書と違って、ちょっとしたタイトルを全巻読もうとしたら20巻、30巻とかなるし電子書籍でも1万円超える。買えんわ。こんなの提訴してる暇にシステム作ったら？出版社。

> 講談社、集英社、小学館、KADOKAWAが米国IT企業「クラウドフレア」に約4億円の損害賠償などを求める訴えを来月初旬にも東京地裁に起こす方針を固めた

一年前に和解成立の記事があるけど、何が違うんだろ。

CDNを提供する会社を訴えてどうするのだろ、というイメージですが。
配信を共謀した的な？でしょうか。

クラウドフレア「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」

／少なくとも契約者が違法な目的で使用している事を知った後もサービスを提供し続けたなら同罪では？

4億円って少なくないですか？？ わたしマンガもアニメも見ないけど、マーケット規模はもっとデカイ気がするけど。
「4億円を今後も定期的に払い続ければ、配信続けていいんだ！」って逆手に取られそう。
.

悪いことだ

[はてブ]

あー、20年に和解してたのは仮処分の申立の件で、今回は賠償請求なのか。
うーん。

「配信に際して運営者が使うサービスの提供者の責任」って、米国だと連邦法レベルで「インターネットの実体にそぐわないから認めん」ということになってると理解してるんだけど、日本だとどうなってるんだろう

犯罪（とされる）組織にサーバ提供する事業者の罪を問えるか？一種の表現規制案件とも言える『講談社、集英社、小学館、KADOKAWAが米IT企業「CloudFlare」に約4億円の損害賠償などを求める訴えを東京地裁に起こす方針』

犯罪者が高速道路使ったから、NEXCO訴えてるレベル。
情弱の極み。

CloudflareはCDNを提供している企業であってサーバーのホスティングをしている訳では無いので、提訴先が違うと思う。

協力して対策をするならわかるけど、cloudflareを提訴するのは意味がわからんわ。
ブランドバッグのレプリカを運んだ運送屋訴えてるみたいなもんや。
中身見ろって言ってんのか

これ、下手すると海外のCDNが日本からのアクセスを禁止するみたいな面倒なことになりかねないんじゃ、、、

アメリカ人「フェアユースです」

後者のニュース

理路はわからんでもないがだいぶあやうい。CGMサイトに求める分には運営責任問えても、（実質的な）土管屋相手にそれは……。

これ、「犯罪者がググって悪いことしたのでgoogleを罰しろ」とか
「犯罪者がAWSで構築したwebサイトが悪さをしたのでAWSを罰しろ」
と同じような話だと思うのだが、具体的にどう提訴できるんだろ？

CloudflareというCDN業者を提訴へ。違法サイトのサービス停止を依頼したけど無視されたのかな…？

防弾ホスティング屋vs. 出版社

ファイっ！

> 当社が問題の根源ではない
これすぎる

海賊版サイトの漫画を提供、国内出版社が米IT企業を提訴へ 講談社、集英社、小学館、KADOKAWAの4社

／

オーサーコメが全て。珍しく参考になった。

“米国IT企業「クラウドフレア」に約4億円の損害賠償などを求める訴えを来月初旬にも東京地裁に起こす方針を固めた” 本気なのか。

海賊サイトがどうなろうが知らんが、CloudflareはScihub閉め出したみたいにすればええのに。
Cloudflareのサービス内容が改悪されそうで怖い

>著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない

全くもってその通りですね(･ω･)

cloudflare社はCDN 、ざっくり言ってキャッシュサーバの会社。

漫画の海賊版で、講談社他がクラウドフレアを提訴。

和解や敗訴例が出てるので周知目的だとは思うんだが見当違いにも程がありますな

CF社はサービス提供してるだけ。悪いのはサイト運営者です

落としどころはIP開示請求簡素化を求めるとこあたり？

あ、おはようですｗ

Cloudflareとばっちりすぎる

いやいやいや、CDNのクラウドフレアを訴えるとかアホすぎやろｗ

CloudFlareは悪くないぞ🤔

あー 1000潰れる アウトだろ

Cloudflareももうちょい自分たちのサービスが犯罪に使われてないか監視しろよとは思うけどこの裁判が根本的な解決になり得ないのも事実でなあ…叩くなら広告代理店を徹底的に叩くべきだと思うよ(もう逮捕者出てるけど)

東京地裁ってことは日本法人相手なのかな？。

提訴。

＞講談社、集英社、小学館、KADOKAWAが米国IT企業「クラウドフレア」に約4億円の損害賠償などを求める訴えを来月初旬にも東京地裁に起こす方針を固めた。

なんで使えちゃうんだろうね

竹書房がクラウドフレア相手に起こした裁判とかどうなったんだろ

賠償額が安い
それの100倍は請求していいと思います
頑張ってください！

集英社は社内で割ってた編集放置してこの動きするのはダサいわ

アメリカ切れるぞ。
あと堂々と海賊版サイトスクショしておくなよこの記事w

「いたちごっこ」が続く

最大手の海賊版サイトがクラウドフレアと契約し、同社の日本国内にあるサーバーから漫画データが配信されている。

「関係ない」は、逃げ口上としては最低
もうそれは通じないと思う
同じ40億でも、円ではなくドルで請求してやれば
ビビるかも

サムネに「海賊マンガ」を入れておけば満点だったのにｗ

CDNを訴えたのか。どうなるかな。

僕の戦争

＞講談社、集英社、小学館、KADOKAWA

これは見物

出版社なんか世間知らずな無知馬鹿の集まりだというのがよく分かる

事の元凶を放置してCDN事業者を訴えるという勘違いも甚だしい頭の悪さ

所詮は属国💩雑魚日本で米国で訴訟を起こしても勝ち目が無いからと島国でチマチマしているだけ

コレでは何の解決にもならない

これ，Cloudflareは悪くないんだよなぁ…

こういうのがいい、が見える。元々、なのに。

Cloudflareはコンテンツ配信ネットワーク(CDN)を提供しているだけだから、損害賠償は難しいんじゃないか？ただ言論の自由を重視するC社に、著作権に絡む情報開示手続きの簡素化等を求める狙いかな？

これは素晴らしいことだと思う。
満額ブン取るのが無理でも提訴したという公的事実が重要というか。支払いまで行けなくても、サーバー側が情報開示に応じてアップした人間に捜査の手が伸びるとか……
とにかく犯罪だと周知されてほしい。

「クラウドフレア」に約4億円の損害賠償←なんでCDNを！？通勤でコロナにかかったから鉄道会社訴えるくらい理不尽な気がしますが

損害賠償請求額が4億って安くてびっくり。

講談社、集英社、小学館

最近のクソ漫画はタダでも読まないから、もう誰も読まない、忘れられた、とっくに稼がせるだけかせがした一連の80年代以前のマンガは完全無料、フリーにしてくれ。逆に宣伝になるぞ

今時、忍者影丸なんて誰が買って読むんだ？どこに売ってる？

この理論で罰金になるとするとフィッシングのドメイン売りまくってる某お名前やさんとかも良いところいく気がしますね？

著作権侵害に関与していない

果たしてそんな理屈が通るかな🤔
海賊版サイトと知っていて
取引しているなら
共犯と見なされるのでは

CDNの提供が損害賠償対象になるんだったら、Googleなどの検索エンジンでストックされたデータも損害賠償対象にされてしまう。下手すりゃ配信経由されたネットワーク上全てが損害賠償対象になるぞ。やってられんわ！

4億円って少なくない？アメリカってすごく賠償金高いイメージだから4億ドルでもいいんじゃない？
だって4社とも日本の主要な漫画の大手だし。

このまま放置したら漫画家がいなくなりますよ
誰も描きたくなくなる
額は日本基準０があと一つ二つあってもいい！

絶対勝ってほしいです。

漫画を描いて出版するにはお金が必要。
海賊版で読んで買わない人がいれば作者や出版社にお金が入らなくなる。
漫画は衰退する。
自らの首を絞める悪い漫画ファン。

個人的には資金源の広告会社を訴えるのも手だと思う。海賊版サイトと認識し広告を出して利益を上げるのは純然たる違法だから

これが提訴されるなら偽ブランドを売ってる楽天、メルカリ、ヤフオク、PayPayモールそして偽ブランドを運搬する運送屋も提訴じゃん。情報開示が目的なら方法違う。

自国の権利には馬鹿みたいにうるさい割に、他国の権利については踏み躙る権利があるとか喚く国。それがアメリカ。アメリカも、こんな事を放置してれば中国に好き放題されるわな。 >

こういうのしないといけないのもアレだけど、いい作品を生み出すためにも頑張っていただきたいね。

訴える先が違いすぎる。
クラウドフレアは単なるサービスや。
やるなら使ってるやつの開示請求とかまでやろ。
諸悪の根源ちゃうぞ

著作権法違反という不法行為に、サーバーやプラットフォームを貸す企業も悪い、規約を無視して不法行為が行われているなら、その企業が制止すべきというのはわかるなぁ。

見れちゃうのが悪いのか、買えないくらい金がないのが悪いのか。

なんとかこーゆーの消滅させる方法無いかなw

４億ってまたえらい小さな金額やな４００億は設定せんといかんだろ

中国、韓国は提訴し無いのか？💢

まさにイタチごっこ。
このサイトのせいで尾田先生とかが漫画の制作辞めますとか言ったら、やばいよね。

クラウドフレアは取材に「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」などとコメントした。



○

Cloudflareは的外れすぎないか？

400億でも4000億でもいいんじゃないか？

気になる。＞