漫画raw狙われてますねぇ

海賊版訴訟は割と地裁でめちゃくちゃなことやっている印象ですが、記事にある「当社が問題の根源ではない」というのが本当すべてですよね。

これを機に出版社合同で漫画のサブスク立ち上げてくれないかな…。漫画アプリいろいろ使ってるけど買いづらいからプラットフォーム統一してほしい…。

賠償金はもちろん払ってもらい、更に今後ライセンス料、閲覧代を支払わせる仕組みにした方が作家さんに還元できるかと思うのですがダメですかねぇ。

manga raw 遂に封鎖！！

「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」
それはそう。そのうえで、間接的な関与にどこまで責任を持つ／持たざるべきか。

これも。うまく動くといいね・・・

↓のタイトルだと、配信四社がアメリカIT企業を提訴したかと思ってしまった。(^-^;
■海賊版漫画配信 4社が米IT企業を提訴

DNS解決だけでなく海賊版データをエッジサーバーでキャッシングして提供するのはどう判断されるのだろう。

どうせ海賊版は無くならんし、国内外問わずみんな探してきて利用するから変わらん気がするけどな
実際無料で読めるに越したことは無いし、読む側に責任が無いなら尚更

サーバを提供してるだけの会社っぽいから、損害賠償を取るのは厳しいような…。気持ちはめちゃ分かるけどね。
まあ、運営者の情報開示も一緒に求めていて、そっちが本命の可能性もある。

相手にされると良いですね！

この件で表自戦死陣営やそれ系の代議士のコメントがあったら知りたい。情弱な俺のアンテナの性能の問題で見つけられていない。彼らはクラウドフレアをどう思っているのだろうか？

クールジャパンなんて言うなら、こういう訴訟は国が税金から出してもいいんでは、って思うね。変なところ民事不介入にしちゃうし（議員が儲けにならない）

無理筋じゃね?

【海賊版サイト】

ついに漫画rawも終わりか

クラウドフレアが対象になってしまっているけど、法整備の為の訴訟って感じなのかな
前例作ってしまえば対策講じるための動きできるだろうし

CDN提供社が全ファイルを確認してから配信しろってのは現実的ではないし、どこの部分での提訴なんだ？

出版4社は連携しての対応。この動きを見る限り老舗出版社と電子PFにはまだまだ壁があるか。

【漫画ニュース】

海賊版サイトの足場壊すのが一番手っ取り早いし、自分とこはリソースを貸し与えてるだけというのは日本では通用しないでしょうね。

クラウドフレアはちょくちょく対応してる印象
サーバー側に損害賠償請求でアプローチあってるのかな（裁判終了後、実害はどのくらい止まるんだろう的な

紙媒体に紙幣のコピーガード技術を利用とかダメなんかな？コストがかかるかな。

クラウドフレアってCDNじゃないの？
そっちを攻めるんだ。

あきらかに「こういうのがいい」のサムネがあって草

ということはman〇a rawがそろそろ自主閉鎖して逃げるかなー？

漫画家さんのことを考えると、しっかりと取り締まって欲しいですよね。

ついに決着か？

クラウドフレアを提訴するの？
意味わからん。CDNに八つ当たりするなよ。。。

徹底的に争って欲しいね

負荷分散のためのCDN業者のクラウドフレア社が海賊版サイトのサーバIPを隠蔽してるから出版社が共犯で訴える問題。

クラウドフレア社は、児童ポルノなどの場合は、特定の民間団体にホストIPを教えるという仕組みがあるので、それを出版社に適用する和解をして終わりと予想。

【気になるニュース】

当該国の司法機関からの情報提供依頼には応じろよという意味なのか、あくまで民事でストレートにCloudFlareになんか賠償しろよって言うてるのか？後者ならバカっぽいだけなのだが、さすがにそれはなぁと思う。

日本最後の切り札ともいえる知的財産を作り出す天才、そして自身を含めたそれを支える方々のためにも頑張って欲しいし、応援してる

「クラウドフレアは取材に「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」などとコメントした。」これ。

Cloudflareが訴えられるのか

C社訴えるのは流石にお門違い。

まあ裁判の理屈ってか順序としては正しいんやろな
次はクラウドフレアがサイト運営者に損害賠償求めればええんやで、弁護士代も上乗せしてな、ちゅーわけやろ

買えよ。俺なんてebookjapan結構な額つぎ込んだぞ。自分のものにならない電子媒体に。

どうせならアメリカで訴訟すればいいのに感ある。

どこに打ち込むかという話なので、槍玉に上がったのでしょう。
> KADOKAWAが米国IT企業「クラウドフレア」に約4億円の損害賠償などを求める訴えを来月初旬にも東京地裁に起こす方針を固めた。関係者への取材でわかった。

調べた先が間違いでなければクラウドとセキュリティがメイン（になる？）会社だよなぁ。直接サイトを運営している会社でないのはなんでやろ？→

水道に毒を流されたら水道業者が損害賠償を請求されたみたいな話にしか聞こえないんだが、当事者同士でやる方向にならんのかね……

4社には頑張ってほしい。DMCAは完全ではないし、コンテンツプロバイダだけで違法アップローダーをtrackする方法がない中で、プラットフォーマーにはより積極的な防止策を求めたい所。

CDN有罪になると、例えばdocomoの回線使ってアクセスしてたらアクセス出来る状態にしているdocomoも有罪とかになりそうで不安だ。

いやぁ、勝ち目薄いと思うよ。だから、向こうが防弾してくるならこっちは遮断するしかねぇべ…って言ってたのに、遮断はまかり成らん！ならせせこましい対策しか採れんわな。しかもそいつらが嘲笑うんだぜ？

「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」っていうクラウドフレア側のコメントがすごいな…問題の根源ではないっていう言い訳が通用するわけないでしょ。ただ、根本的な対応として出版社側も...

CloudFlareが間接的に関与してるのは仕組み的に間違い無いだろうけど、それでCloudFlareを訴えるのは何か違くない...？

ざまああぁぁぁあ！！！！
読みたいなら金払え！払えないやつは読む資格ないんだよ。当たり前だろ！出版社さんが無料で読めるようなシステム(無料チケットなど)を苦肉の策にしても作ってるんだからそれでいいやろ！

いたちごっこかもしれないけれど、どこまで根っこを枯らしてしまうか、、、是非とも。

プログラミングコースとかやってるKADOKAWAがそれ言ったらあかんでしょ…

1,2年くらい前に和解してなかったっけ？

cloudflareに損害賠償はお門違いだと思うんだかな

117



大概の違法系サイトの盾になってるClouldflareだが
2020年に東京本社なんて作るから
米国法で逃げ切れなくなるという事に

でも日本の出版社もそういう隙を狙うのが遅いよなぁと思う

海外での「争点」が危ういと思う。
静観。

日本から撤退されて国内法適用できなくなるだけじゃね？
海賊版対策は賛同するが、こういうのは例えていうなら、NTTの回線が犯罪に使われたからNTTを訴えるぐらいの行為だがな。

こういうのは日本でも前例が出てるが広告会社を潰すか巨額訴訟を起こして撤退させればほぼ勝ちになるので積極的にやるべきだな。

漫画の海賊版サイトのデータを配信する米IT企業クラウドフレアを日本の出版社が提訴する問題。「インターネット上の海賊版サイトへのアクセス抑止方策に関する検討会」で進む検討状況を、メンバーの曽我部真裕さん(

クラウドフレアを訴えるのってちょっと筋違いじゃないか？

電車も海賊サイト運営者の活動を支援しています、鉄道会社も訴訟してみては？

京都大学教授の曽我部真裕さん( 【解説】クラウドフレア社を念頭に置いたＣＤＮ対策の問題は、私が座長を仰せつかっている総務省の「インターネット上の海...

トラッキングっぽいURL削ったらアクセスできなくなってた…。↑この記事

講談社たち馬鹿すぎだろ！！
cloudflareがなんの会社かわかってんのか??

まだこういうことしてくれるほど好かれててよかったな
わたし別に海賊版作るほど価値ないとおもってるわ漫画なんか
いいねちやほやされてて
さらに間違ってるから
勝てて

クラウドフレアからしたら知らんがなだとは思うけど、プラットフォーマーとしての責任はあるような気がする。

#

よし、ボコれ

『クラウドフレアは取材に「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」などとコメントした』

まぁそう回答するのは普通だと思うな。仕方のない事だけど。

「漫画を提供」はおかしくないか。「、「漫画海賊版サイトに提供」じゃない？

サイトのファイルを世界中の拠点サーバに保持するサービスもサーバ提供サービス同様に削除依頼に対応すべきと思う。世界的にはまだその流れはできていないが…
クラウドフレアは2018年に和解したけど再度提訴

講談社、集英社、小学館、KADOKAWA
この4社が協力して裁判できるなら、この4社の漫画が見放題のサブスクをですね……

これ集英社以外はどういう気持ちなんだろ。集英社はワンピースの担当が海賊版サイトでエロ本読んでるのがYouTubeでバレたよね。近々の去年ね(笑)証拠画像はリプ欄𓄽

曽我部真裕さん( 【解説】 クラウドフレア社を念頭に置いたＣＤＮ対策の問題は、…総務省の「インターネット上の海賊版サイトへのアクセス抑止方策に関する検討会」でも検討されています。

ほんとに、いたちごっこだな。

損害賠償請求の理由が「不特定多数のサイトで違法コンテンツの提供に使われているから」だと勘違いしてたんですが、よく記事を読んでみると「特定の違法サイトにサービスを提供し続けているから」なんですね…
早合点を反省します…

ポップコーンを用意しておく

CloudflareはDMCA申請を意図的に無視しまくってる悪質業者で明確な悪意をもって違法業者に協力してるので訴訟するのは正しい。しっかり責任追求してくれ。

海賊版は論外だけどCDNを訴えるのもどうなんじゃろ…

[ KADOKAWAなど4社、Cloudflareと和解成立 海賊版サイト対策で連携 ]

↓

？？？？？…

んでも、クラウドフレアにたった4億円ってことは、まああっちは突っ張るだろうなあと。でも国内の裁判ではそれが限界か。|今は国内よりむしろ海外向けのほうがまずい気が。 / “ …

興味深い

赤松先生の広告代理店に続いてこれも通ればいくらかマシな環境になるかねえ。:

漫画好きなので。今後も作者や出版社、書店や電子書籍サイトに活動を続けてほしいので。漫画は正しく買ってほしい

(｡･ω･｡)ﾉ

cloudflareさん悪くないやろ、、

書きました。特ダネです→→

日本の出版社が間抜け晒してて草。無知かつ恥知らずかよｗ

サーバー側が全部監視しないといけなくなるのか

東京地裁にというのが良い判断だったのかどうか……

「配信に際して運営者が使うサービスの提供者の責任を問うことで、著作権保護をめざす。関係者によると、最大手の海賊版サイトがクラウドフレアと契約し、同社の日本国内にあるサーバーから漫画データが配信されている。」

CDNに責任問うのは違うだろ…😓

あーあ、終わりだよ終わり。
膵臓癌になって死ね(by,広江礼威)って奴だな。

アメリカだとCDN側が勝ってたな。国内だとこの4社と和解してなかったっけ。今後は裁判所の認定に従うとかだった気がするが結局拗れたか -

「著作権侵害に直接的に関与していない。当社が問題の根源ではない」

わかった時点で削除しないのは共犯だよね？

訴える相手まちがってね？
それならオレオレ詐欺の温床だからNTTも訴えようず

> 運営者が海外を拠点にしており、特定が難しいと判断。
> 配信に際して運営者が使うサービスの提供者の責任を問うことで、著作権保護をめざす。

これが訴訟理由だとCFの勝ちだろうな。

Cloudflare を訴えるという話なのね、コレ。

こんなんで CDN 企業を訴えるのは無理筋では

なかなか無理筋っぽくも感じる訴訟

売春宿が、第五種補給品への関連を否定するようなものかな♪

講談社、集英社、小学館、KADOKAWAが米国IT企業「クラウドフレア」に約4億円の損害賠償などを求める訴えを来月初旬にも東京地裁に起こす方針を固めた。

Cloudflareを訴えてもなぁ…と思うけど他に手がないんだろうなとも思う。
出版業界にも構造的な問題はあると思うけど、漫画文化のためにも海賊版はほんとにやめて欲しい