こんな議論を国会でやっているが、では彼らが戦争に巻き込まれた時、まともに判断・対処できるのか。恐らくオタオタしているうちに、アメリカに振り回されて、国そのものが終わるだろうね。

はい？
日本への攻撃に限らず？
専守防衛はどこ行っちゃった？

「現行の憲法解釈に基づく安全保障関連法」というフレーズの打撃力……

「解釈変更」から7年半。

この法案を通すかわりにその意見に賛成した本人とその家族を全員散弾銃で1人ずつ処刑するなら許す（許さんけど）

一発退陣の失言。なぜメディアは叩かない？

どういうことかと言うと、同盟国である米国への攻撃に対しても｢反撃する｣ということ。しかしそれ、相手国にとっては『日本の先制攻撃』になります。

なんか怖い・・・

戦争したくて堪らない連中が強力に推進してるみたいだな。

集団的自衛権からしなら、原則、そうなるだろうな。
報復されるだろうけど。
そもそも集団的自衛権が常に抑止に成功する訳ではない。

＞日本への武力行使に対する個別的自衛権に限定するかどうか問われたのに対し、自国への攻撃に限らない考えを示唆した

、自身は行かなくてもいいと思っているからこんなことが言えるのかな？のんきなもんだ。

「日本への攻撃に限らず」、ついに本音が出た。

グアムや韓国の米軍基地が攻撃されたので敵基地を攻撃したら、お返しに日本の原発がやられた。
これを容認する国民はいないと思うが。

えらいこと勇ましい総理大臣だな。台湾でも意識してるのか。でも台湾の国民感情は割と複雑だぞ。多分。言っても日本に一度占領された地だから。

首相は第２次安倍政権下の憲法解釈変更により、日本と密接な関係にある他国への攻撃に対して武力で反撃することも可能とされたことを踏まえ

何勝手な事言ってるんだ！
憲法解釈変更ってそもそも何?

相手が日本と敵対する意思の無いことを言明した上で、米国に宣戦布告をした場合はどうするのだろう。この答弁からは、無関係に集団的自衛権を行使すると受け取られるが。

すごい事を言い出したな。
例えばアメリカ本土が某国から攻撃されたら、日本から発射するのか。で次は日本が火の海になるわけだ。美しい国日本を焼け野原にするの本当に好きだな。

自民党公明党の積極的平和主義は、戦争を準備する。

共産党の平和主義は平和を準備する。
EUやASEANのように、地域内では絶対に戦争をしない東アジア共同体を目指す。

予算委員会見てたけれど、相変わらず話が噛み合ってなかった😡 何なんだろう❓️

端的に違憲です。即刻、退陣せよ→
「政府が保有の検討を進める敵基地攻撃能力に関し、他国への攻撃に反撃する集団的自衛権として行使する可能性に言及した。」

なし崩し、とはこういうこと。憲法第9条の解釈から、なぜこんなことが可能なのか、わからない。

歴史的に見ても、集団自衛や同盟は世界大戦を引き起こすトリガー。軍事産業を抱えるために戦争したくてしょうがないアメリカの戦争に巻き込まれるのは国益を損なう。対米従属やめろ。
◇

意味わかりません…
ただただ戦争したくて仕方ないの？
日本の政府与党ってそこまでだめなんだねと毎日思い知らされるな。

ぜんぶアメリカに言われたとおりに喋る無能。日本が「敵基地攻撃」をする気がなくても米帝から「撃て」と一言メールが来たら発射しないといけない。ご主人様の命令には死んでも逆らえない。その為に閣議決定までした。米帝は自分の手を汚さず日本に撃たせて責任をとらせる。

こりゃあ帝国陸海軍より馬鹿なんじゃないか？

いやいや、それもう「自衛」とちゃうから