記事単体で買えるんなら読んでた

当日話題になりそうな記事①

…ヽ(*｀Д´)ノよしタコ？？

最大限おもしろく散れ鳴神裁
或いは完全勝利して煽り散らかせ

なんかえらいことになってるんやね。

これか

今知ったけどこれどういう結果になるのか楽しみよなぁ

半匿名や実名の絡む地裁訴訟に関与してる最中だけど

匿名性や名誉毀損要件の人数ってネット社会の普及で地裁も徐々に判断変えてる

バーチャルアイドルのアバターって要は俳優やお面みたいなものだし大勢が誹謗中傷に関わって健康上の実害も大きいので開示は認められそう

自分自身はアバターであろうとも一定の権利はあると思う。
リアルの芸能人でも素のままプライベートと同じで活動しているわけではなく、大なり小なりキャラを演じている

これは、フィジカルな人間に対してだが、もしかしたら後々ヴァーチャルなキャラ(人間)に対しての裁判が起きるかもしれない。

【誹謗中傷】

どこまでがダメなのかむず過ぎる

基本的に誹謗中傷事態が問題で
取り方間違えると
色々ずれ始める
下手したらスタンド同士の喧嘩に
介入みたいな話
その逆もできる話
もうちょい細かく分類して
解決してくれ

ネット上の誹謗中傷がこれで減る傾向になれば良いのですが

こんな事で裁判が起きるんだ(笑)
アニメの批判とかもできなくなるんじゃない？(笑)

これは判決に注目したい。
---

例の騒動、固有名詞なしのニュース記事として読むと意味不明すぎる。

「別のVチューバーを「（女性のキャラが）いじめた」との情報」
アバターの容姿を侮辱された、とかなら微妙な案件だと思ったけど、vTuber活動に絡むデマを、流されたのなら、それはバーチャルかどうかは関係ないのでは…

自分のキャラを売り物にしてガバガバ稼いでんだからそういう尊厳は経費なんじゃねえのお

こういうのも出来るんだ。実に興味深い。
資料もある事だし、調べて見るか。

普通に考えてキャラを貫通して中の人に向けて直で中傷しているのと何ら変わらないので訴えられて当然の話

声優の人等に○人予告とかする系のキモオタキチガイと同じ事

法律はテクノロジーの進化を想定しておらず、追いつくのが難しいので“人”を基準とした柔軟な対応が必要と思います。

これ....もしかして...憶測にしかならないけど...ロアち...?いや、まさかな

これはロアちゃんと郡道先生のことかね

おっと誰か来たようだ

vtuberが仮想世界のキャラだからどうのとか言ってる人が居るが、大きなくくりで言えば化粧や整形となんら変わらず、着飾る一部と捉えればそれは中の人本人の一部であり、その人に対して誹謗中傷した側に非が有ると言える。是非とも提訴した側に勝って欲しい。

さすがにクソザコメンタルすぎんか

いやいや、去年の秋私の推しのVTuberもこれと同じようになりかけたからな

リスクを考える事無くノリでやった挙句
何が損失が起きてから文句を言う様はさながらパチンカス、トレーダーの類と同じ
だからVTuberだとかは大概ろくでもないんだわ。

これ、ろあちゃんのことか？

これ難しいよね
もう今は叩かれたくないならネットに来るなって時代じゃないし誹謗中傷はダメを前提だけど
キャラが叩かれてたら自分自身ではないし
中身の特定叩きなら自分への誹謗中傷だし
分身なのか別物なのか本人なのか
V自体の定義もないし個々おれぞれ考え方も違うし

人生がぐちゃぐちゃになった、に関しては人気商売の宿命みたいな気はするけど、虚偽の情報を流したやつは駄目だよな普通に

この世には迷惑行為や誹謗中傷に耐えられる人とそうでない人がいるんだけど、彼らはなぜ見境なくやるんだろうか？

にじの件ね( ˘꒳˘ )

とはいえ、詳細はわからないけど、ここまでの感じなら開示もあり得るかな、と。でもそこからまた色々ハードルがありそう。

これってあれの件か・・・🤔

「仮想のキャラに、現実の人間の権利は及ぶのでしょうか。」むしろ権利は確立されていなかったのかと驚愕😳今後の流れを注視していこ。／

ネット上アップロードした創作物に対する誹謗中傷が、本人にも及ぶかという非常に興味深い訴訟です。

どのような判決になるか注視しておく必要がありますね。

ネット上アップロードした創作物に対する誹謗中傷が、本人にも及ぶかという非常に興味深い訴訟です。

イラストが下手とか、写真が見苦しいとか、そういったことが原因で誹謗中傷した際はどうなるのでしょうか？

向いてないと思うのでやめた方がいいのでは。。。

これだれ

人の妄想はくだらなおもしろい。
地球を中傷しても傷つかないのに非存在を中傷すると傷つく自分がいると言う。本当はその「現実の自分」とやらも思考が作り上げた幻想であり、本当に存在しているのではないというオチ。

ずっと心配していたから前進できてよかった
この先もいろいろと大変だと思うけど、がんばってほしいです
VTuberに人格がある以上、訴えは認められるべきだと思う

リークとか言って嘘か本当かもわからない情報頼りに、わざわざ捨てアカまで作って誹謗中傷行う奴らの神経がわからない。

個人情報開示できないのもどうなの？って感じするよね
匿名だったら何してもいい訳じゃないしバーチャル云々以前に相手は一人の人間なの理解すべき

これまた随分と稀有な人もおられるみたいで。

芸能人には芸能人というキャラとパーソナリティーがいり、個人のパーソナリティも同時にあるだろうから、同じ理屈が通用すると思う→
#

中に人間がいるってことを忘れているな。責任は当然につきまとうだろう。

まぁこれVTuberだけじゃなくこういうSNSでも
おんなじことが言えるからなぁ…
匿名なのをいいことに好き勝手言ってる人もおるし

昔海外でヴァーチャル上の自分のアバターがチートでセクハラされたみたいな裁判で勝訴してたよね

Vtuberがネット上で名誉を毀損されたとして提訴しました。原告は「私の分身のキャラへの中傷でも、現実の自分が傷つき人生がぐちゃぐちゃになった」と訴えます。

これ夢月ロ……

金儲けするために動画投稿してるのに
自分だけ傷ついたとか
草なんだが

このツイートが一昨年。
そしてこのニュースが昨年末。
だんだん法が追いついてくるのかな💭

ミッキーがバカにされたから中の人が傷ついたみたいな話かと思ったら「首つれ」とか言われてたらしくて絶句

#

どちらに非があるかはさておき、ネット上の法がゆるゆるなのは分かるので整備されていくのを期待。ネットは長い変遷期にありますねえ。

Vチューバーはそのアバターを演じているという側面もありますけど、素の自分で喋っているとも思うので、やっぱり中傷されたら傷つきますよね。

まあ代理人のみの出廷、民事だけど、若干傍聴してみたさある

この話を松戸の話と混同してフェミニストを攻撃してるやつがもういそうだな。2日前の記事だし。

これロアちゃんのやつよね事が大きくなってきたなぁ

Vtuberのキャラクター自体に人格権認められなくても、個人事業主としてのキャラクター運営への風評被害と精神的苦痛に対しては認められそう

#

口アちゃんのやつかな？
見た感じ。

Vtuberだから大丈夫だと思って叩いた奴、いっぱいいそう。

判決次第でとんでもないことになりそうやな

奴ら自体好き勝手やる連中だから、知らんがいじめが事実なら因果応報では？

うーん

性格やらの本質部分が中傷されたらそうなるよねぇ

2019年から活動開始...一体誰なのだ

#

ネット上では実写ですら誹謗中傷の問題が残る中でこれは大きく出たなと
どんな場所であれ人と人だということを理解していないひとがあまりにも多すぎる

#

この訴訟、くるべきものが来たなと。

『ネットのハンドルネームみたいに変えればいいやん』となるか、
『アバターと本人の同一性を覆面レスラー並に極めて高い』と通るのか

マスコットの悪口書かれて傷ついたと着ぐるみの中の人が訴えるみたいなものだろ。ここまで幅を広げられたら逆に何も言えなくなるぞ

Vtuberの法解釈が難しい。
準タレントを雇用し専用の着ぐるみを貸し与え演技を行っているを考えるべきなのかどうか。

ネットの方が狂人に出くわす確率クソ高いと思うんだけど
想像力が足りなかったんじゃないですかね

これロaちゃんぽいな

自分達が絶対正しいっていう謎の考えで正義感振り回してるキッズたちなんだろうな
ネットでイキってるリアルキッズたちはもっと身の振り方を学んだ方が良いですね
がちで身を滅ぼすでw

『Vtuber』という括りで考えるから違和感あるわけで、顔を出さずに活動しているインフルエンサー（タレント）と考えればバーチャル・現実に関係なく誹謗中傷は成立している。

#

Vチューバの世界でも足の引っ張り合いとかあるのだろうね。それで根も歯もないデマや誹謗中傷をやられた方はそりゃあ
怒髪衝天だし傷つくわな。

これは分身キャラへの中傷ではなくて自分自身への中傷の話でしょ？ いじめって言うのはネットだけが無法地帯なんじゃないんです。

中傷は話にならんのだが、完全に「中の人などいない」という設定を貫く場合、AIに人権はあるのかという未来の議論の先取りなのかもしれん

これを｢応援｣している馬鹿どもVtuberのファンを名乗ってるのが悲しいよ
訴訟は勝手にしてればいいけど｢キャラクターとしてのVtuber｣と｢中の人｣を同一視するのはやめろよ

これは判決がどうなるか気になるところ。
Vtuberへの誹謗中傷が違法となるのであれば、戸定批判フェミ達一掃できそう

反応見てると意外と勘違いしてる人多かったら言うけど、声優とVTuberって違うからね。それにどうして提訴する経緯になったか簡単でいいから調べてきてから物を言ってくれ。マジで。
当時は悲惨だったよ。傷付けられた側は。

Vチューバーが提訴

ホロライブが鳴神をどうのこうのした時はウッキウキで記事にしたP2y。
ヤフコメでにじさんじのアフィ対策に批判的なコメントしてるP2yの自称元管理人アポロ船長（ どちらもこの件をスルーしてるのは年末年始だからってだけ？（続く→）

“自分の分身としてネット空間で活動させるキャラクターへの中傷は、本人への非難と同じだ――…「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性が、そんな主張で東京地裁に訴訟を起こしている。”

当アカウント前述のツイートの｢記事読んだけど、偏ってない？｣
｢ファン使って互いに喧嘩しただけじゃん｣と事情を知っていた世間の多くが疑問に思った記事は下記の朝日新聞の記事のことです。

自分の作った子供として、自分の代わりとなる分身として、そして私同様自分自身として。
Vのアバターって使う人によって扱いが違うから、気をつけなきゃだね。
「なんでもできる」けど「何をしてもいい」んじゃないからね。
【NEWS記事引用】

アバターって服と一緒だろ？着ている服の成り立ちや意匠、出来栄えや着こなし方などに対して非難するってことはそれを着ている人に対して非難するのと同義。バーチャルとか関係ない。

ネット上の誹謗中傷は、基本的にされた側は我慢するか泣き寝入りしかない。
判例次第ではネットで活動するあらゆる分野の人へ心強い事例となりそう。頑張ってほしい。

これ、ロアちゃ……？

これはキャラへの中傷というか中身へのダイレクトアタックなので普通の裁判になりそう

キズナアイや桐生ココをはじめ、2021年はたくさんのビッグネームが去っていったけれど、裏ではこれに似たことがたくさん起こっていたんだろうなぁ。

「お前じゃなくVRのガワをけなしただけだからオッケーｗｗ」って言い訳が成り立つと思ってるアホがうじゃうじゃいたからこんな話になってるんですよね。信じられん。

分身と本人との整合性…どうなる
#

Vってさ、匿名性保ったままノーリスクで馬鹿な豚共から大金巻き上げてるわけじゃないですか

リアルとバーチャルを切り離すことの恩恵を得てるやつが
リアルとバーチャルを混同する違和感よね

これYRの件か…
でも、あれって
バーチャルキャバ嬢が同じ店で
客取りして片方辞めされて
何者かがゴシップ屋に内部事情流して
炎上したやつだったよね？
これ運営が事の顛末最初から証拠込みで報告してたらここまでなってなかったやつですやん

まじで入念な準備してきてるよな🤔

これってVtuber v.s. Vtuberの裁判なんだよね もう細田守の世界観よ

これ認められたらアニメキャラへの誹謗中傷も中の人への誹謗中傷とならんか？

夢月ロア裁判どうなるかかなり興味深い
アバターへの誹謗中傷は中の人への名誉棄損にあたるのか

分身キャラへの中傷は仮想だから演者や著作者への中傷に当たらない論理は成り立たないと思います。

仮想分身キャラは著作物なので、著作物への誹謗中傷は著作者や演者への攻撃と捉えられますよね。

被攻撃者が仮想キャラ自体を攻撃する合理的な理由が見いだせない。

金払わないと途中までしか読めないけどロアちゃんのことっぽいな…
芸能人が芸名で性格なんかも変えて世に出てたとしてその人に誹謗中傷したらダメなのわかるだろうに…ガワ被ってるから良いってんならお前らは狼被ってるマンウィズなら貶していいとでも言うの？って話だよ
#

誹謗中傷を行った相手でなくそれに至る発端の方の開示って事か。
ん、でもこの話って虐めた側が無かった前提で進めてる訳だからそこら辺はどう判断されるんだろう？