そもそも提訴すること自体がナンセンス🤔

何様なんだろね

でも敗訴で安心
(^o^)

店子が大家に文句言う珍しい訴訟、場所が嫌だったら出ればいいでしょ。色々揉めたからそうされたんだろうし。

＞久兵衛はこれまでの裁判で「高級店にはそぐわない場所で明らかに格落ちだ」とし、信頼や名誉を傷つけられたと指摘していた。

自分で高級店だの格が高いだのと言ってるお店って・・・行きたくない

久兵衛側は「高級店にはそぐわない場所で明らかに格落ちだ」と主張していました。
建て替えで「片隅」に移動

こんな裁判しとったんか。なんか奢り高ぶってる感じの寿司屋で感じ悪いな。

あらまあ、そんな争いがあったとは知りませんでした〜
新しい建物になる前から、きっと何かあったのでしょうね…
オークラ側の一方的な話ではないような気がするけど。

まだやってたんかw
裁判長い

朝日新聞デジタル『 )』

敗訴の事実を伝えているだけで、内容がわからない。
隅に追いやられた経緯と契約内容の明示のプロセスがわかれば、再生まちづくりに活かせる不動産事業の参考にもなるはずだ。

久兵衛は勘違いしすぎ

いきなり決定じゃなくて、ここはどうですか？って事前に決めた通り「協議」をしたのに、いきなり訴訟じゃ負けるよね。

これ黒岩のせいじゃないのかね?
あのデマのせいでホテルが腫れ物扱いする羽目になっちゃったとか。

高級店？格落ち？
寿司は江戸時代に保存が効かない生の魚を酢めしに乗せて提供した庶民の言わばファーストフード。
厳選した魚を使い腕を磨いた職人が握る寿司はさぞ美味かろうが､原点からかけ離れた心と庶民では口に入らない値段で寿司の格を落としたらしい😮‍💨

いい店なら、何処でも
一緒な気がするけど‥
寿司は漁港で食うのが１番美味いと思ってます笑

何で裁判したんだろう
そこまで自信があったんだろうけど
これで真逆の格付け

スシロー好きなので縁の無い無い世界ですが😁

昨日行った寿司屋の大将は、ここで修業したそうです。

嫌なら撤退すればいいだけのこと
ホテルオークラにこだわる必要ないやろ老舗なんやし
どの立場で物言ってるんやと
自ら格下げてるやんと思うが

片隅でも路地裏でも店の力で客を呼べるのが本当の名店だろうにな。こんな裁判起こした方がよっぽど格落ちた。

すっかり忘れてた…まだ裁判やってたんだなぁ🍣
#

久兵衛、オークラと何があった？

場所が一等地のままでショバ代下げろとか無茶な要求をしたとか、伏線あるの？

他でやれば良いじゃん。

美味しんぼに出てきそうな話よね。
しかし嫌なら撤退すればいいだけなのに何で訴訟起こしたの。。

自ら落とした感じに...

つまらん建物になったよねオークラ。＞

所詮は店子だよね

高級店にそぐわない場所であれば
撤退すれば良いだけ🍣

久兵衛のブランド力と自信があるなら
オークラのテナントにこだわる必要はないと思う✋🏻

新宿東口地下のあれも立ち退かせよう

ミシュラン星持ちの何がそんなに偉いの？
調子に乗らないでほしいわ。
場所が片隅になったら、ミシュランの星は取れないのか？
単に味と腕が落ちたんだろう？

政治家がよく行く寿司屋やね

場所よりも味とおもてなしが大事。 15年前くらいの久兵衛は、それはそれはよかったけどね～

みんな厳しい御意見💦
「老舗」は「頑固」だからなぁ～

ぼくと契約して魔法少女になって欲しいんだ

高級店なら何処でも高級店なんじゃないの？イヤなら出店しなければいいじゃん（笑）

まだ終わってなかったの？
久兵衛も高級店なのに、しょっぱいことしているね。
結局、ここも銀座っていう場所の響きさえよければ、高級という思考なのかしら？
しょっぺぇ。

久兵衛の格落ちを裁判所が認定！

元々、お客さんを選んで商いをしていたのだからホテル側に選別されてもいいのではないか？
相応しい、相応しくないは第三者が決めることだと思うけどな。

まさか、裁判になるとは！ →

ホテルオークラ、久兵衛、さらにすきやばし次郎、、、
オレには、一生縁がないってば。
ラーメン二郎は好き

本当に格が落ちてないなら、
場所関係なく格を維持できるよな
つまりは、、、

いやいや…
家主はオークラやん？
そりゃ横暴すぎる

残念。

バブル期の栄光を引きずってる感じ🍣

なぜこうなったのだろう

久兵衛も自分のお店に自信があるならオークラに固執する事ないだろうに。
高飛車と言われても仕方ない。

裁判で訴えた挙句に敗訴とは。看板に泥を塗ったようなものだ。

訴訟したのがそもそも格落ち🙄
味に自信あるなら他でやれよ😑
昔は高級なお店もアレコレ行きましたけど、寿司屋で呑み別で2万以上はやり過ぎだと思う。器の焼き物がとか関係無く、それなら割烹に行く。寿司はやっぱり寿司屋🙄

訴えて負けてさらなる格落ち

久兵衛黒岩さん(無職)から感想を聞きたい

これ、どういう前提からのどういう合意があって（なくて）どういう理由付けで「格落ち損」が主張できると原告が構成したのか気になるなぁ

単なるテナント。場所が嫌なら出ていけばいい。格があるならどこでも客は来るだろう。
騒ぎを起こすこと自体、格落ちのあらわれでしかない。

あらーこの話、まだやってたの。

久兵衛はこれまでの裁判で「高級店にはそぐわない場所で明らかに格落ちだ」とし、信頼や名誉を傷つけられたと指摘していた。

宛行扶持（あてがいぶち）〘名〙
② 先方の要求に関係なく、与える側が一方的な条件で与えること。また、そのもの。
（精選版 日本国語大辞典）

敗訴でハイソーですか（笑）

オークラ出て私の自宅下に店を出したい…って言ってきたけど、うちには「すしざんまい」が入ってるからなぁ…。

「久兵衛」は「久兵衛」。
店がどこになろうが、「久兵衛」は「久兵衛」。

😆いつまでも名店が続くと思ったら大きな間違いよ〜〜ん

ディベロッパーが良く無い場所移動を提案してくる時は、大抵遠回しに「出て行って欲しい」時。

これはちゃんと判決全文を読んでみたい判断やね
争点設定も含めてあんまり聞いたことのない事例だったのでちょっと興味があった

間違いなくこの裁判を起こしたことが久兵衛にとっての格落ち。

プライドだけの争い

#

( ´Д`)y━･~~ 訴えておいて敗訴とかよっぽど格が落ちてるじゃなイカ🦑
文句あるなら出てけばいいのに

久兵衛もそんなに不満だったら、オークラから出ていけばいいのにネッ！

この久兵衛とか言う寿司屋は何で勝負しているのかね?立地が悪くとも味が良ければ客は喜んで来るもんだ｡ブランドで寿司を売るのならかっぱ寿司とかのほうが上じゃね?(笑)

控訴までするかな

訴えて敗訴するのがいちばん格落ち感あるよ、大丈夫かな。

テナントの権利はどこまで強いのか。それは建て替えの時どうなのか。

「片隅」に移動 「格落ち」訴えた