ゆづか姫とか知らないけど、3ヶ月はやり過ぎw
個人的に妥当なラインは、3年以上在住且つ年間1500時間以上日本で労働実績が2年以上継続してある外国籍の方が

上野は思想が歪んだまま老いる恥ずかしさを見事に示してくれた。

若い子の方がわかってるんだから、まだ日本は大丈夫よ。

アンケート自体がヤバそうです。

その心意気が良いですよね‼️
😊😊😊✨

パヨチンの負け惜しみやけくそ投稿にゆづか姫が正論で反論😁

本当に住民なのかそれとも住人なのか？
声高に差別を訴える人が居るが、そういう人達こそ差別を助長しているのでは？
国民の権利を侵害するのは逆差別では？

東大名誉教授・上野千鶴子って頭、悪いの？

誰か知らんが頭悪い突っ込み方やな

「回答者５２９名のうちの７割ですよね。武蔵野市に５２９名しか住んでないとでも？」

なんや？パンパンか？

皆言ってる理論ですな

「住民の７割は賛成している。」

もう罰を与えて欲しいレベル。少なくとも大学や文科省は考えるべきだ。

なんなんだこの作り物みたいな顔はwwww

ゆづか姫のいう方が正しいと思う。
こういうケースは少数派の方が意見多く述べてくるし、反対派や無関心な人はアンケートとかやってる事すら知らないとかよくあるケースです。
本当に住民に意見問うなら住民投票なりすればいいでしょ。

武蔵野市を始め、「先進」な民主社会になるか、静観したいと思います。

東京は20年前より、オープンになってるかと思います。

アンケートの回収数や住民比を言わず回答の7割って💧

東大教授が住民の７割賛成って事を言ってんなら世も末ですね！

東京大学の権威も全く失墜してるね。

どちらかに肩入れするつもりはないが、「回答者５２９名」だからアンケートに意味なし、住民の意見を反映せず、とするのは、統計学を知らない者の言い様。それが有意な数字か、誰か検証して

アホの売名

武蔵野市、509名しか住んでないことになってて草

｢アンケートとしては｢説得力のない数字｣と批判の声が出ていた｣

(´･ω･`)そういうことだぞ。

所詮、フェミリスト左派の支離滅裂な発言でしたことで。

上野さんゆづか姫に完全論破されてしまう…🤭

こんなこと言っている東大名誉教授おかしい。学生が論文で同じロジック使ったら許さないだろうに

ゆづか姫👸Good job👍

数字の見方よね…こういうもので『現状変更の是非』を問う場合『返答無し』は現状維持・無関心とみるべき。
変えたいと思っているのであればそれ自体が積極的行動の動機になるんだから。その動機がないということはそういうこと。

その住民の代表が議員で市長なんだから、するなら市長のリコールも。

それか市長も議員も選び直せば?

「ゆづか姫」❓
何これ❓🤮

“アンケートは2000人を対象とし回答があったのが509人。そのうちの73.2％が賛成。この結果が市側の姿勢を後押しした…
「説得力がない数字」という批判…”

上野クズ子がまたやらかしたか

全共闘世代はいかれている

これ、普通の人の見方ですわ。上野氏って相当アレですな。気の毒っす。

東大教授が言えば正しい・・・そんな時代は終わりました。

上野千鶴子達や立憲共産党やマスゴミ等外国人忖度する界隈の世論操作や印象操作では騙されない。市長と賛成議員の落選運動をすればいい。上野がろくでもない人なのはわかった

また、記事になってる❣️

東スポさんが記事に🎀感謝🌟
回答者数を529人としましたが、正しくは509人でした。間違えちゃった、ごめんなさい。
武蔵野市146,000人を超える人口からすると0.3%の回答率です。

(*ﾟ▽ﾟﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

ゆづか姫GJ！ 上野氏はそんなに日本人（特に男性）がお嫌いなのか？(´・ω・｀)

ゆづか姫が正しいよ。
住民の7割って市長の支持者500人に聞いての事なんでしょ❓パイが小さ過ぎて話にならんし、上野千鶴子の印象操作が甚だしいよ。

こいつで記事になる不思議。

ゆづか姫が正しい👍

上野さんってボケかましてるのかな?🤔
14万人以上の人口の自治体で、500人程度のアンケートの7割を住民全体と言える？

コレはゆづか姫とやらの言う通りだね。
５００人中３００人ちょいの賛成と、反対の署名５０００人。

どっちが多いかは一目瞭然だね😅

どういう7割かと思ったら…。500名程度の7割って。よくも堂々と7割が賛成と言えるもんだなー。

上野千鶴子って社会学者だよね。だったら社会調査の手法とか学んでいるはずだよね。このアンケート、選挙での争点にもなってなかったみたいだし、

正しいです。

何か色々とおかしい。まず、このアンケートが完全にランダムに抽出されたサンプルなら上野さんが正しい。もしアンケートに偏りが生じているならば(特定の個人がTwitterで取ったアンケートなんかは偏りやすい)ならばアンケートの結果はあてにならない

何か3月に出した奴を根拠にしてるらしく9,10月に算出したものは反対が過半数だったとかいう奴。いずれにせよ上野先生の魂胆が不明。中国移民に乗っ取られたイタリアやオランダの悲劇を繰り返したいのかもしれん。

ゆづか姫の写真集買おうかなw

2000人対象アンケートに対し回答は509人、の内の7割が賛成。
賛成は、350/2000人という事ですよね？

“アンケートは2000人を対象とし回答があったのが509人。そのうちの73.2％が賛成。この結果が市側の姿勢を後押しした…
「説得力がない数字」という批判…”

学者ならデータのソースはしっかり確認してから発言しないとね(笑)
それとも別の意図があっての発言でしたか？
…

左翼が数字を作って世間の目を欺こうとするのは毎度の事です。

こういう情報操作に流されない様気をつけましょう(*･ω･)ﾉ

名誉教授かなんか知らんけど上野氏の発言は問題ありだわさ。
地方自治で投票権のある住民認定に関して外国人居住者の認定要件が余りにも緩すぎる事に気づいていないな。
⬇️

その上で「回答者５２９名のうちの７割ですよね。武蔵野市に５２９名しか住んでないとでも？」

この意見もちょっとずれている。

自民党が嘘ばかりついてGDPまで偽装してたんだから、そら数字に懐疑的な人も出てくるよな。と思ったら、そういう問題ではないらしい。なんなんこのひと

上野千鶴子もアホな反論してるなあ...。住民から地方自治を信託された議員の議会のが最優先。というか、賛成派も反対派も単なる感情的な外国人に対する好悪（特に反対派）で話をしているだけなので、一旦両者ともに頭を冷やして、法的な議論をすべき

ホントこれな

BBAへの一刺しｗ

そんなアンケートの「7割」なんて何の根拠にもならないじゃん🤷‍♂️
よく言ってくれました、ゆづか姫さん🎌

「回答者５２９名のうちの７割ですよね。武蔵野市に５２９名しか住んでないとでも？」（※武蔵野市の発表では５０９人）と上野氏の意見に反論

回答者５２９名のうちの７割ですよね。武蔵野市に５２９名しか住んでないとでも？」（※武蔵野市の発表では５０９人）と上野氏の意見に反論した。

上野千鶴子はバリバリの反日本人の極左
極左に共通しているのは自分の思う通りに数字等を
脳内変換して都合よく思い込むこと

都合よく恣意的に仕立て上げて数字のマジックで世論と騙すのはパヨクの常套手段

リコールが先や赤髪

国政選挙では投票率の問題が指摘されるが、その際政権側支持者は完全無視。

今回の様な場合は回答率を問題にするツイートがやたらと散見される謎。

「このアンケートは２０００人を対象」
「回答があったのが５０９人」
「そのうちの７３・２％が賛成、反対が２０・８％」

？やばいやろ

大手新聞各社の世論調査と同じ、住民投票で決着つけなきゃわからない。

確かに説得力が無いですね

『このアンケートは２０００人を対象とし、回答があったのが５０９人。そのうちの７３・２％が賛成、反対が２０・８％だった』

なお武蔵野市の人口は2021年11月1日現在で150,567人……🙄

始末が悪い左巻きバアさんです。
簡単に論破されるのに平気でフェイク発言する思考回路は左派の十八番、だから国民に相手されないと気づいて頂きたいです。

活動家のバカ教授より、ゆずか姫の方が至極真っ当なご意見。

う〜ん、統計的にサンプル数が少ないかもしれないねぇ

「東大の教授だから頭が良い訳では無い」という典型例にも。反日無罪妄想撲滅。

⬇続き▶
「７割」という数字は武蔵野市がこの条例案に対するアンケートに対して賛成と回答した人の割合と思われる。アンケートは２０００人を対象とし、回答があったのが５０９人。そのうちの７３・２％が賛成、反対が２０・８％だった。】

上野千鶴子氏「住民の７割賛成」

この結果が根拠って爆笑「アンケートは２０００人を対象とし、回答があったのが５０９人。そのうちの７３・２％が賛成、反対が２０・８％だった。」

味噌汁を全部飲まないと味見にならないと言うようなもんです。上野さんも変なのに絡まれて可哀想w

>

※パヨクが使う米軍基地が沖縄に7割あると言うのと同じ卑怯な論理ですね。

こんなしょうもない案が俎上に乗ることが問題だと感じるんだが。提案した人、賛成した人が信じられない

＞上野千鶴子氏が信用できないのはこーゆー処だよな、と。「住民の７割賛成」ではなく2000人アンケートの有効回答数（509人）7割じゃん。しかも半分以上が回答していない。

サンキューひっめ

住民の7割って…あのデータは解答した方も少ないし、武蔵野市住民がどれくらいいるとお考えなのだろうか？分母考えたら分かるだろう？

２０００人を対象とし、回答があったのが５０９人
無回答75％で18％が賛成、7％が反対ってことじゃない？

上野のババァは共産党だし賛成した議員共産3人位いたよね？
つまりそういう事だろ

じゃあ住民投票で決めればよかったんやって
議会でやるから揉める
住民投票で結果を出せばよかったん

選択的夫婦別姓だっけ、反対派の落選運動させようとしてたやつ
じゃあ議論しましょうじゃなくてすぐシャットダウンしようとするよね左翼はさ

危険だな、武蔵野市の7割はサヨクか外国人！？

反論するならきちんと統計学に則って反論して欲しいが。きちんと統計的手法に則っていれば、アンケートの7割は十分住民の7割を意味する。

ゆづか姫の理論勝ち。

タワマンでBMWのおばちゃんのことね...(^^;)