プロ市民の方々には大問題でしょうね(･ัω･ั)

ついに、おもちゃのラズパイ も許可が必要になるのか！？

" ●注目

●現代社会の抑止力に私は推進派PT私見

つくば代配センター代表伊豆原PT

反対とか文句言ってる人は、撮られるとマズイ事してるんでしょうかね(´・ω・`)

皆んな一度でもいいからジョージオーウェルの【1984】を読むべきだと思うの…

"取得したデータの保存期間の明示のほか、データの廃棄方法の公表や、取得目的をより分かりやすく示すよう求めることなどを検討"

これひっそりと
実はすごいことしているんだよね。

そのうちワクチン接種者と非接種者の
見分けを自動でするようになる。

個人の特定が出来ないと防犯カメラの意味がないし悩ましい。

今はまだ個人情報やプライバシーを尊重する傾向が強いけど、犯罪を未然に防ぐことに針が振り切れた社会を描いたアニメが「PSYCHO-PASS サイコパス」になります。

中国のような監視社会にしないために、法整備は必要。

顔認識カメラはもちろん必要。犯罪抑止効果や犯罪対策に必要なことは種々事件で皆さんご存じのはず。故に。

これだけ物騒な事件の増えている日本だから監視システムはより厳しくてもいい
寧ろ公衆の場では皆マナーを守って行動すればいいだけのこと
守られるのはプライベート空間でのプライバシーだけでいい

この国は犯罪加害者に優しい人権活動家が多いようです。

監視社会😨

この前の不可解な京王線の件もここに行き着くようだな。

じわじわと進んでる😰

顔認識カメラは民間事業者による利用が広がっている。JR東日本は、個情委に相談した上で駅構内に設置して刑務所からの出所者らを検知しようとした。だが「社会的合意が得られていない」として9月に当面の取りやめを発表するなど混乱も生じていた。

ルール検討遅過ぎ。中国🇨🇳の顔認証は国主体で5年以上前から実施してる(中国は個人情報への規制等のルールが杜撰なので民間含め使い放題)
中国はルールにない事はOKで日本の場合、NGという文化の違いも大きい。鉄道等🚃🛩でsuicaでなく顔認証利用は便利。早く進めて欲しいね。

支那製は止めて欲しい

街中にある監視カメラ

顔認証の利用が進めば、どこで何をしているのか同意なく把握されてしまう

マイナンバーで紐づけられた口座と電子決済情報も組み合わせれば、

自由なんかなくなるよ

きなくさい動きが進んでる

要チェック

「現在は主にデータ利用目的の公表義務にとどまるが、データ保存期間の明示を求める案を検討する。顔認識データについて個人情報保護法は氏名や生年月日などと同様に取得時の本人同意は不要」

一般人の個人情報はマイナカードでも作らない限り元々ない。

逆に犯罪者、不法入国者、反者を助ける処置になる。

日本を犯罪者天国にしようとしているのか？

ほらほらほら、こうするためのコロコロ騒動なんだよ。

犯罪者天国にまっしぐら

犯罪者が住み良い世界に一歩前進。規制大好き日本。

・顔認識カメラの規制強化に伴いTOTOやINAXは肛門認識カメラを装備して百発百中で水流を当ててくると予想してみる。
もう尻ポジ微調整のもじもじは不要な21世紀がくる。

「マイナンバーと同期させるとしたらこれ、どうなんかね」
ｶﾝｼｼｬｶｲﾆﾅｯﾃ,ｴｴﾖｳﾅﾜﾙｲﾖｳﾅ…
(-ε- )

どんどん監視社会😰

犯罪者に個人情報保護を言うなら新聞も氏名は書けないね。

犯罪に役立つという意見もあるが、明らかに肖像権を侵害している。データの利用には制限が必要だ。

出た出た、これのための布石がたくさんありましたよね。
放火事件、電車事件も何かしらの力が働いてると疑って間違いありません。
自由なようにみえますが、みんなが納得するように監視社会は確実に進められてます。

警察が捜査共助で半年とか1年前の録画データ求めて来たりすることがある事例実例考慮するとそれより長い保管保存閲覧可能期間設定されそうでいきなり形骸化でしょ

一番必要性の高そうなところが公共の場なのですが。

ほんと頼みますよ🙏

パチンコ屋は
昔から使ってると
噂💧

大勝ちした客は
次からボロ負けするようになると
噂されてる

体温計、顔認識カメラ、、ほとんどがC国制、、恐い怖い

データ利用の規制がはっきりするのは良いことだと思います。利用と規制のバランスの取れた改正になって欲しいと思います。

一連の事件は点かつ弁証的に連なっており、最後には予め用意されていた秩序が、あたかも偶発的に現れる。

日本のいいところ＝大失敗の前に規制される
日本のわるいところ＝チャレンジがしにくい

今回のぐらいならいい方に働くと思う。

顔認識カメラの殆んどは【中華製】。
データを悪用するのは中華が主では？・・と疑問を絶対投げかけない朝日新聞。
更に、「規制を強化？！罰則無し？！」と書かない朝日。

カメラの進化の先にあるものは？

悪い子はいねーがぁw

前から思ってたけどこのデーターを集積したらエライことになりそう
誰がどこの店でどんな物、サービスをしたかが直ぐにわかる
企業にとっては喉から手が出そうな物だ

登録根拠と削除要件のあり方に注目。

"取得したデータの保存期間の明示のほか、データの廃棄方法の公表や、取得目的をより分かりやすく示すよう求めることなどを検討する"

使える事業者を最初から絞るべきだよ。
映像データがあれば事後で顔認証はできるけど、空港や駅みたいな場所は委託警備会社にリアルタイムで活用してほしい。

顔の認証の技術開発も個人情報保護の観点で開発中止にしたのも国だったよね。
何を今更。。。

顔認識カメラの規制は当り前の事です
『顔認識カメラの規制強化…』と言うと防犯カメラ自体が問題である事に気付かなくなりますね。
防犯カメラと言う名の監視カメラで有る事も忘れてはいけない。

病歴や犯罪歴、信条など、取得する際に本人同意を必要とする「要配慮個人情報」と定めている。顔認識データの取得時の「本人同意」については、一律に義務化すれば防犯目的でのカメラの利用が難しくなる。

🆘🆘🥶🥶

一般市民→防犯カメラ
プロ市民→監視カメラ

規制強化云々って言っても結局海外にサーバー置いてデータをそこで扱ってりゃ意味が無いわな ラインとか

中華製アプリが搭載されたデバイスで撮影され通信デバイスと繋がっている
警戒した方がいいと思うよ
台湾企業が中華にのっとられるとヤバいよね

「人権」のお題目で
「治安維持」の機能を抑えるのは
止めて欲しいなぁ

個人情報と言われるけど、一方で痛ましいテロ的事件が後をたたないし、人間のできる事には限界があり、カメラに頼るのも仕方ないのでは。

思ったより色々障害があるのね

セーフィ4375需要ありそうなので、買ってみようかな😀

歯止めは必要だけど、規制しすぐると技術の発展も停滞するし・・・どっちを取るか。制限の中でうまくやるのは日本の得意技ではあったんだけど。

顔認識カメラは民間事業者による利用が広がっています。

現在は主にデータ利用目的の公表義務にとどまりますが、国の個人情報保護委は、保存期間の明示や廃棄方法の公表などを求める案を検討しています。

…駅や空港、ショッピングモールなどの公共空間で民間事業者が顔認識カメラを使う際のルールを想定…

…一律に義務化すれば、防犯目的でのカメラの利用が難しくなるため、慎重に検討…

データ扱い方など具体化

顔認識データについて、個人情報保護法は氏名や
生年月日などと同様、取得時の本人同意は不要と
している。

国の個人情報保護委員会は、顔認識カメラの規制を強化する方針を固めました。

現在は主にデータの利用目的の公表義務にとどまりますが、保存期間や廃棄方法の公表を求めることなどを検討しています。