12/22(水) 5:00配信

なるほど。僕が「防犯カメラ」と認識する物を、「監視カメラ」と捉える人もいるわけだ。立場の違いなのか、難しい話だね。

特にJRなんかはこの辺の整備は急務と思ってんだろうな。空港と違って検問建てれる環境とは違うしなあ。

「不審者扱いされて困る人が続出する」という声があるけど、駅施設なんて待ち合わせで使う人が多数だから、ちょっとうろつく位で不審者扱いされることはないと思う。盗撮する側の人は困るのだろうけど…

現在も駅員によるつきまとい行為は続いています。規範意識の無い人達にこのようなシステムの運用は危険。JRの顔認証システム導入は反対。

一般人は防犯カメラか──
最近、事件多いし防犯カメラは良いんじゃね？
プロ市民は監視カメラか──
最近、事件が多いを理由に国民を監視する為のカメラは悪

まーこんな感じやろね

草。
煽り運転とかされた場合には相手を無視・外に出ない、など消極的な行動で身を守れというが、
社会が防犯に消極的になっちゃだめでしょ…

騒いでいるけれど、街中を見てください。 カメラだらけ
時間と場所がわかるデータがあれば同じことができるのだから、監視カメラ自体を規制しないと騒いでる人たちの心配は解決できない

"取得したデータの保存期間の明示のほか、データの廃棄方法の公表や、取得目的をより分かりやすく示すよう求めることなどを検討する 顔認識データの取得時の「本人同意」については、一律に義務化すれば、防犯目的でのカメラの利用が難しくなるため、慎重に検討する"

「JR東日本は、個情委に相談した上で駅構内に設置して刑務所からの出所者らを検知しようとした。」

絶対にダメなことやろうとしてたの草。

犯罪抑止力の低下を懸念される方も居るようですが、国家による人権侵害と言う最悪の犯罪を未然に防ぐには致し方ない代償。問題はいつまでも個人情報保護に及び腰な自民党政権です。

良いですね。FacebookやLINEなど個人情報垂れ流し企業についても規制したらどうでしょう

「ザ・たっち」を見分けるところまで識別のレベル上げてからですよ。こないだの水ダウにはやられたわ。

一部引っかかるとこあるけど基本的にやった方がいい
社会的合意、が得られないなら保安検査導入すればいいべさ
列車の乗務員に過度に負担かけて安全護らせるとか無いよな

Matrix の世界の 犯罪対策にだけ強化すれば良いんじゃない？ただ人間て欲の生物だからその規制を自分の欲に使う人も出てきた時の罰則も残念だが必要かも。

自分が写ってて困ることって何？

まぁ犯罪防止であればいいけど

必ず物事は発展するじゃない

そこが不安よね

規制強化したがってる勢力って、創価？

明らかに、顔認識カメラは防犯上、素晴らしいんだけど、それによって困る人たちも居るそうで（苦笑

-

反対してるパヨクはデモで撮られた顔を照合されるのが嫌なんじゃねえの
( ^ω^ )

法律が技術の発達に追いついていない例の1つ？

たしかに使えるようになったら、防犯とかマーケティングとか役に立ちそう

正しく使われたらいいなー

だって駅構内や電車の中でいきなり刺したり燃やしたり金槌で殴りつける人増えてるから。。

②取得時の本人同意は不要で、利用目的の公表義務は定めているが、詳細なルールは同法のガイドラインに関する説明文で顔認識データの利用目的や問い合わせ先の明示がカメラの設置場所に必要との見解を示しているだけだ。 JR東日本は、刑務所からの出所者らを検知しようとした。

規制強化ではなく、法整備をしていよいよ実用化するということ。「社会的合意が得られていない」ため9月に頓挫して、10月に京王線刃物男事件ですか。コロナだけでは、前科者の検知は矛盾しますからね。

本当に賛否が分かれていて興味深いなあ

Snowflakeに関する重要な示唆があると思う。日本ですらこれなのだから、世界はもっと規制が厳しい。

なんかあった時に結局長時間掛けて洗い出す訳で

マイナンバーとリンクしてたらねぇ。中国製はねぇ。高画質録画して、その画像を顔認識ソフトにかければいけんじゃね？！

緩和かと思ったら強化で草

今コロナ防疫のため各病院で顔から体温を表示している。あれも個人情報では。

あかんわ。これ🤐🤐

書きました。特ダネです→→

規制？情報データの保存先は国内データセンターのサーバに限ること、くらいで良いんじゃねぇか？

とはいえ犯罪者は捕まえて欲しいなあ

どうせ中国製の顔認証システム使うんだろうの 怖いゲロゲロ

個人情報の事を言うなら国産カメラを導入する事を前提に考えるべきかな!?

「JR東日本は、個情委に相談した上で駅構内に設置して刑務所からの出所者らを検知しようとした」。おいおい、何する気よ？

毎日どこかしらで起こる事件が近頃凶悪すぎて、個人情報がーとか騒ぐ人たちがいても、なるべく多く設置して運用した方がいいと思う。ずさんなデータの管理はもちろんダメですが🙅‍♀️

まあ当然の流れよねと

【標的国民レーダー】★顔認識カメラの規制強化 個人情報保護委、データ扱いなど具体
≪駅や空港、ショッピングモールなど公共空間で顔認識カメラを使う際を想定…≫
◆コレぞ対「地上イージス」防衛発想、防護構想
◆憲法９条抵触に対抗する補足規制条項…

顔画像認識は精度上がってこれから面白くなるって矢先にコロナのマスク社会で冷水ぶっかけられたイメージ。

＞刑務所からの出所者らを検知しようとした。だが「社会的合意が得られていない

犯罪者を特定出来るならそこだけに絞れば社会的同意は得られるのでは？🤔反対するのは日弁連ぐらい👋

顔認識カメラの規制強化すべきでない‼
犯罪抑止や捜査に有効なのだから

個人情報配慮が過剰過ぎる
悪用を厳罰化すればいいのだ

“JR東日本は、個情委に相談した上で駅構内に設置して刑務所からの出所者らを検知しようとした。だが「社会的合意が得られていない」として9月に当面の取りやめを発表”

安全とプライバシーの関係をどう考えるか。利用者から見て、こっそりやっていたのは気持ち悪いし、怖い。

新しい生活様式ってこういうことだよ。C国のように安心安全な監視社会になる。

一歩前進。登録情報がいつまで残っているか分からないようでは、安心できない。

普通に暮らしてる一般人には関係ない話やな

顔認証って、言って欲しい。。

Chinaへの情報流出が問題。

顔認証登録『本人の同意は不要』
だから勝手に登録されて万引き犯、不審者扱いされて困っている人が続出するのだよ！！
何が規制強化なんですか！！？

外国人労働者に働かせるのに監視強化を許さないとか😅

そうなんだー。

社会的合意を得るって悩ましい部分ですね。
ここが懸念で見送りになるケースって結構ありそう

どんどん共産化。カメラ導入で私達の生活は確実に監視社会へ進んでいる。

12/22(水)
顔パンツ対策は？。
マスクの次はフルフェイスマスクだそうな。
町中がジェイソンやアノニマス仮面になったら。
昔から、月光仮面やバットマンもある・
仮面が普通になれば顔認識も無効に？。

なんにでも反対するな
プライバシーが最優先か？
まさに世界の異端児
N Systemや高速の入出Gateで、徹底的に顔認証を活用すれば、無免許運転や犯罪者の追跡に非常に効果的だ
安全に生活するために 思考を変えよう

ルールを決めることで逆に堂々と取り入れやすくするわけですね。JRの言う「社会的合意」って何？世論？どうやってはかるの？

この流れに「犯罪者を野放しにするのか！」と発狂する人が相当数居るのがビックリ。そうですか中共のような監視社会がお望みですか('A`)

防犯カメラを監視カメラだから嫌いってやつは何と戦ってるの？
悪いことしなきゃいいし、そんなに今の日本が生きづらいんだったら政治活動につなげろよ。市民活動とか不経済で非効率過ぎる。

はい、異常者と犯罪者に優しい国。
真面目に働く納税者は奴らの餌代だけ巻き上げられて焼き殺されるのね。

このニュースに「犯罪者を野放しにするのか」などと怒っている人がいますが、記事読んでいるのかなあ。デ

これ可能なのか？すでに撮影された映像から顔認証のAIで検索かける、とかできる世の中なのに。
防犯カメラに保存期間なんて記載ないでしょ？

C国系アプリが収集している顔認識データとかは問題にしないのか？

規制というより管理の強化が重要では？すでに今の時点で街中カメラだらけだし、色々なサービスもそうだが、全部否定すると生活できなくなるし外出できなくなる。

マスクしてるのに大丈夫か⁉️
あっ俺はマスクしてないわ😅

現在は主にデータの利用目的の公表義務にとどまるが、データの保存期間の明示などを求める案を検討する。

やはり予測通り顔認証は規制強化来たな。
逆に勧めてる国もあるが完全な管理社会化してるからなぁ。

ほらーきた！😣
#

また場当たりの規制強化パッチ

#

プライバシーとか個人情報というのは半島系の謀略手段
個人情報だけでもこの国はかなり息苦しくなった
分断と隠匿の策に乗るべきではない!!!

技術そのものには善悪はないから、皆が合意した賢い使用方法をすれば良い。例えば凶悪指名手配犯の追跡とか。良く顔写真とかが貼ってあるけど、あんなの誰も見ないよ。

JR東日本は駅構内に設置して刑務所からの出所者を検知しようとしたが「社会的合意が得られていない」として当面中止に。個人情報保護法では病歴・犯罪歴・信条の取得に本人同意が必要。膨大なデータの保管とハッキングが心配。日本は大変未熟なので

各都道府県にカメラを付けて治安の強化する、第2.3.4の犯罪を止める。政治家が無免許運転が発見出来ないのはおかしい、これを食い止める。

日本でプライバシー事件を起こしてるのはJRばかりじゃないか。Suica行動履歴販売事件とか、大阪駅ビル無断監視事件とか。

街中で見かけるカメラと私有地内のカメラでは取得目的が違うのだから明確にすべきではあるな。

個人情報なんて気にしてたら人間生きていけないよ。犯罪抑止のために悪い奴らはドンドン捕まえれば良いんだよ。悪いことすれば公に公表されるようにすれば良い😉

顔認証機能がカメラ装置に付属していなければいいだけで、
サーバー側で顔認証処理すれば、法律は抜けれる
穴はいくらでもある

個人情報保護法に絡めて顔認証システムに制限をかけようとする動き。ここにも犯罪者を野放しにしたい勢力の策動がある。

むしろ国が積極的に犯罪防止や操作に利用する仕組みを急ぐべき。

これ。顔画像をＣ国のサーバーに転送して保存する機器(システム)とかがあって、記事で書いてることよりも色々と問題は根深いのよ…。
日本国内の行動が見張られるのみならず、彼の国に入国したとたん即逮捕とかありうるわけで。

表向きと本当の目的は違うよね
防犯にはなるけどこれは嫌だな😑
早くこの世界のシステム終わりにして。おかしいよ

（ーー；）個人情報保護にうんざりだ。規制でまた技術が停滞するし、犯人検挙のために使われるメリットの大きさも大事にしてほしい。

これって個人のカメラのデータを蓄積してる会社はどうするんだろう
Googleとか撮った写真を勝手に顔別に振り分けてフォルダー作れたりするじゃん？
あれって顔認証の技術入ってるよね？

JR東スゲーな。出所した元受刑者の顔をAI認識かけて追跡するつもりか。なんのための受刑なんだ？

ほーらやっぱやってきやがったよ😰
⬇️

駅の券売機とかICチャージ中に顔を撮影してるよね
指紋採取とかもしてるはず

チップ入れるから要らないと？

「JR東日本は、駅構内に設置して刑務所からの出所者らを検知しようとしたが「社会的合意が得られていない」として当面の取りやめを発表するなど混乱」
→間違いなくやるだろう、この会社

やはり顔認証の機器の導入が進むにつれ、リスクの検証が必要ですね。

>現在は主にデータの利用目的の公表義務にとどまるが、データの保存期間の明示などを求める案を検討する。

支那に日本を売り飛ばす準備だろ！監視監視！！国民は政治家を監視しよう！

「22日に会合を開いてプライバシー権に詳しい憲法学者や弁護士らでつくる有識者会議を設け、来夏までにルールの詳細な案をまとめてもらう。」／

必要なのは規制の強化ではなく、厳格な管理運営
規制強化なんて言葉をわざわざ選ぶあたりにマスゴミは否定的なのだと丸わかり
公平客観よりも自分なマスゴミ草www

管理社会😎

カメラが中国製の場合、情報が中国に抜かれていないのか、それが気になります。

良いね
規制しとかないとストーカーとかに悪用するクズが確実に居るし

人権屋が動き出した…
また始まった、こんな事を言い出したらそもそも「意味がない」
★顔認証“規制”だとさ＝何の為に金かけるの！？

規制対象となるのは民間事業者だけ。

" ●注目

●現代社会の抑止力に私は推進派PT私見

つくば代配センター代表伊豆原PT

私は、【顔認識カメラ】の普及に賛成いたします。また、国家による取得情報の厳格管理も併せて希望します。

もしもそれに反対の人は、大阪北新地放火事件の犠牲者遺族にその必要性を聞いてみると良いでしょう。🤔

ホラまただよ‼️上級国民だけで規制強化を進めるよ‼️ なんでもかんでも、日本人をつんぼ桟敷に置いて進めるの好きだね‼️ ☞

家庭の防犯カメラを県警で共有して犯人を逮捕が出来るのを検討する、治安に協力します。