メモ

東京新聞 TOKYO Web

のこの記事、わかりやすい。海外の労働組合指導者等にこれをもっと詳しく説明するのは我々の仕事のひとつ。〜

この辺は公民とか現代社会の授業で教えてほしかった。

連合は立憲民主党や社民党に国民民主党の支持母体の一つ｡最近では日本共産党と仲良しの立憲民主党や社民党をよく思ってない｡

更年期のおばさんの撹乱に乗っちゃダメ❗

東京新聞 TOKYO Web

詳しいことは知らん
しらんが…悪用しないでいてくれればそれで良い

〝連合には政治的な主張の違いで対立をあおるのではなく、それぞれの立場や多様性を認めつつ、労働者の幅広い民意を政治に反映するため、非自民勢力の結集を促す役割が期待されます。〟

芳野友子会長は「排除の論理」で共産党ハズシに専らで小池百合子と同質の政治家モドキだ

「衆院選で立民と関係がぎくしゃくしました事」や「なぜ、連合は共産との協力に否定的なのか」についての説明があります。
いまさら聞きにく話題だけど、読んでみよう！

連合のサザエさんも

こども家庭庁のサザエさんも

困ったもんだ

潰し合い…

【" やんわり諭している様だが？新しい資本主義会議メンバーで、どうして自公政権と対峙する事が出来るのか？それよりも、記事の最後の様に、大人になり、この国を大所高所から理解すべきではないか？

連合は自民党の第三の支持母体でしょ!?

現代の民主国家における政治的教育機能は、地域やメディアに期待するのも限界があるわけだし、労働組合が担うのが基本。それが反共デマみたいなのに染まって、分断と排除を煽ってるようではね。

労働組合まで右🤛に近づいていく❣️

連合は自民党、経営者側と手を結んだのが現状である。今、労働組合は連合、全労連が手を組んで現状の打破する行動が必要である。これは組合員のためであり、組合員を増やす役目にもなる。まぁ連合無理だ

ベクトルが逆
共産党を支持するかどうかを決めるのは僕ら

連合には政治的な主張の違いで対立をあおるのではなく、それぞれの立場や多様性を認めつつ、労働者の幅広い民意を政治に反映するため、非自民勢力の結集を促す役割が あるはずだ‼️

共産党の下部組織、全労連も紹介してあげたらどうか？

日本労働組合総連合会
「48の産業別労働組合と、47の中小零細企業や個人を主な対象の地方連合会から成り立っています。組合員は約704万人」

利用されるところまで
「日本〇〇〇〇〇…会」
とそっくりに。

連合と共産党支持の全労連は仲が悪くても、維新・国民民主は自民党とズブズブ。

_φ(･_･ くだらない怨念かね？

…アマヤさん、たかのさん
すうさん、彩さん、敦子さん
皆さん、連合とわ。
↓
Ｑ＆Ａでわかりやすくまとめました。 ：

…シナモンさん、ハンナさん
皆さん、連合とわ。
↓
Ｑ＆Ａでわかりやすくまとめました。 ：

…まえださん、おごじょさん
皆さん、連合とわ。
↓
Ｑ＆Ａでわかりやすくまとめました。 ：

皆さん、連合とわ。
↓
Ｑ＆Ａでわかりやすくまとめました。 ：

連合ね。

どんな団体？そりゃ、お手盛り労使馴れ合い御用組合、最近は反共団体です

＞それぞれの立場や多様性を認めつつ、労働者の幅広い民意を政治に反映するため、非自民勢力の結集を促す役割が期待されます

非自民勢力が結集→労働者の幅広い民意が政治に反映される？なんで？与党を支援した方がよいのでは？総選挙での全ト連の対応も踏まえて説明して。

って、労働組合の親分？組合費返せと言いたい！

概観としては分かりやすい解説。
これに補足すれば、民主党とその政権とは「非共産、非自民」勢力の結集だった。
そこが非常に大事な部分でもある。

一応、書いておきますが、「連合」は末端の未組織労働者、ワーキングプア―は守りません！守らないどころか、これらの労働者を酷使し、利用します。これらの良い例が平時の原発で働く下請け労働者です！！
⇓
「連合」ってどんな団体？東京新聞 TOKYO Web

爺の感想：「全労連」にもインタビューしてみたらどうかと思う。労組と政党の関係を考える機会になるかと。

自治労が約76万人とか書いてあったけど前は100万労組とか呼ばれてたような気がするんだけどなぁ。共産党との対立は煽ってる感もあるけど、小説じゃあるまいし簡単には仲良くできなそう。

連合には政治的な主張の違いで対立をあおるのではなく<要するに、自分の言ってる事に整合性が取れない。言葉に対して責任感が無いんだな。

頭悪いのが会長やってんな。

「連合発足時、共産系の労組が路線の違いで合流せずに「全国労働組合総連合（全労連）」を結成し、対立した経緯が背景にあります」

それだけ？合流しないと排斥するの？どの辺が民主主義なの？

資本主義社会では、資本家と資本家が競争し、より儲けるため労働者からの搾取を大きくしようとします。生きていくことも難しいほどに搾取された労働者はたたかわざるをならなくなります。

労働者を管理監督する 組織
経営者の代行者 労働貴族員

連合は既得権益者。 連合は大企業の従業員が主要な構成員。大企業の利益確保を攻撃、反対する政党は望ましくない。
なお、総評同盟の時代。おこぼれ頂戴は同盟系で「パイの理論」と言っていた。会社が潤えば従業員も潤う。批判ばかりの組合、社員が増えれば会社が傾くと。

♪～(´ε｀ )

というか、戦前からいろんな経緯がある

〈Ｑ なぜ、共産との協力に否定的なのですか。
Ａ １９８９年の連合発足時、共産系の労組が路線の違いで合流せずに「全国労働組合総連合（全労連）」を結成し、対立した経緯が背景にあります〉

「働く人、生活者の立場に立った政治勢力の拡大が重要」と言いながら、実際にはそれを事あるごとに妨害してきたのが芳野氏。
言行不一致も甚だしい。

この国がダメダメ国家になってしまった理由のひとつが、連合が左というと☝🏻

連合」ってどんな団体？ 政治に影響力があるのはなぜ？ TOKYO Web

“Ｑ なぜ、共産との協力に否定的なのですか。 Ａ １９８９年の連合発足時、共産系の労組が路線の違いで合流せずに「全国労働組合総連合（全労連）」を結成し、対立した経緯が背景にあります”

連合とはどういう組織なのか、なぜ、反日本共産党なのかなどをわかりやすくまとめた東京新聞の記事。「労働者の幅広い民意を政治に反映するため、非自民勢力の結集を促す役割が期待されます。」と結論づけているのは良い。

建前上は労働者の味方ってことになってるけど、不幸なことに不勉強な人が会長さんになったことで、メッキが剥がれたってことなのだろうね。まあ、あそこまで共産党を毛嫌いするってのはただの食わず嫌いだという可能性もないとはいえないけど…。

「女帝」が出現し「連合叩き」「連合との決別」という声高な意見が多くなった。これこそ正に「分断作戦」に踊る野党系の短絡思考の典型だ。連合組織員の個々の声を聞き、「働く者」のための「理念・方針」を打ち出すべきときだ。連合とも深い信頼関係を築くべきではないか。

労働界の対立が政治にも持ち込まれている。

連合には政治的な主張の違いで対立をあおるのではなく、それぞれの立場や多様性を認めつつ、労働者の幅広い民意を政治に反映するため、非自民勢力の結集を促す役割が期待されます。（大野暢子）

原発賛成の御用組合

分かりやすく簡潔にまとめられてます。

「連合」ってどんな団体？
ご参考に。

連合には中道保守を自称する「UAゼンセン」「電力総連」や一方で左翼とされ場合によっては敵対する共産党議員も総会に呼ぶ「日教組」「北教組」とでは開きが

“連合には政治的な主張の違いで対立をあおるのではなく”

途中までは分かりやすいなと思っていましたが…
いやそこが大事でしょ
政治家・政党に言うのならまだ理解出来るけど支援団体にそこまで求めるのは意味不明

の打ち出す「ビジョン」は多様な労働者やその家族を巻き込む力を欠いていると思う。ひとことで言えば寛容さに欠ける。

>> 連合には政治的な主張の違いで対立をあおるのではなく、それぞれの立場や多様性を認めつつ、労働者の幅広い民意を政治に反映するため、非自民勢力の結集を促す役割が期待されます。

【政治】

なんかとにかく「連合」という組織に関心があり色々左右される存在😌だいぶ前にゼンセン同盟に個人加入しようと本気で考えてたな😉昔から自民党より右派民主党（民社）系の方が支持できる、

昔同盟、今連合
労働者の味方のふりした労組貴族が支配
第二労務部か？

連合には政治的な主張の違いで対立をあおるのではなく、それぞれの立場や多様性を認めつつ、労働者の幅広い民意を政治に反映するため、非自民勢力の結集を促す役割が期待されます。（大野暢子）

その通り。

その組織率の凋落を見れば分かる通り、すでに幅広い労働者から支持される存在でないことが明らかになっている。一部労働者の既得権益を守るような仲良しクラブでは存在意義が問われるだけ。