メディア記事

野党共闘の衆院選総括「答えのない議論していた」 連合の舞台裏

バズる指数ピーク 108

 twitterコメント 55件中 1~55件
連合が700万人の会員がいるからって多くは自民党支持なんだからねえ😓
もう役に立たない連合は切ればいいのよ😓
連合は是非、自民党の保守派を応援して欲しい。
国を護り、
社会を護り、
企業を護り、
従業員を護るのは自民党の保守派のみ
連合は、そろそろ立憲と国民民主をくっつけようとするのやめてくれ。せっかくまともな野党が生まれつつあるのに、立憲とくっついたら腐ったみかんになる。
与党に擦り寄る連合なんて要らない。
組合員が芳野氏の思うがままに投票するわけ無いでしょ。
民間産別出身の幹部は「共産の顔色をうかがうような一本化はすべきじゃない」

自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た。

無理な連合はやめた方がいい。
民間産別出身の幹部は「共産の顔色をうかがうような一本化はすべきじゃない」

「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た。
調整は、立憲と国民民主の間でやっていただきたい。その先は政党がやることだ。

その政党がやることを否定している。
野党の共闘しか労働者の団結はない。
それを邪魔か
「立憲支持の産別は「連合が一枚岩にならなかった」と、立憲の支援から距離を置いた一部の民間産別の対応を問題視。」
政権交代より共産党嫌いを優先させた愚か者どもは恥を知れ。
いやいや、答えでとるやん🥱😩
ってツッコマれたいのだろうかこのタイトル🙄

「自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話」
「「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判」→
"来夏の参院選では組織内候補の当選も見通せない。「与党シフト」の動きが出るなど、連合の足元は揺らいでいる" 連合の地力は実質的にはミニ政党程度なんだな……
民間産別と官公労の産別は別れた方がいいんじゃないの?その方が国民や、コロナで苦しんでいる労働者のためになる。
連合の実権を握っているのは大企業で組織されている労働組合なわけだから立憲民主党はそろそろ連合と決別すべきだと思う。
”衆院選の得票では、国民民主から立候補予定の連合の組織内候補4人のうち、2人しか当選させるめどが立っていない。芳野氏は先月28日のBS番組で「立憲と国民民主の合流を求めたい」と発言。”
この連合会長って野党潰したいのかね?辞めさせて欲しい。
当たり前のように選挙に関与してくるけど、労働者だって個々の脳みそを持ってるんだぞ。カルト信者じゃないんだぞ。
あ、国民が良いと思っていたけど、自民ならもっと歓迎してくれるんじゃない?
民間産別出身の幹部は「共産の顔色をうかがうような一本化はすべきじゃない」

「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た。

無理な連合はやめた方がいい
あと、芳野会長の「あんまり連合に頼らないでね」というのはごもっとも。
で、総括終わりましたら、芳野会長にはお静かにしていただければ有り難いです。
テストで言うなら、
名前を書いて提出しただけ。
それとも の衆院選総括「答えのない議論していた」 連合の舞台裏: …
連合とは何の団体だろう

全労連の活動を見ると、もし似たような労働組合の連合体だとすると、対照的なものに見える

自民党政府の援助団体かのような動きだ
野党共闘の衆院選総括 連合の舞台裏

産別幹部は「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返すが、自公政権と対決するには当然1つにまとまるしかない」と公然と芳野批判

一方、連合でも自民志向の組合員が増え、野党と距離を置く組合も。

幹部「答えのない議論をしていた」😩
"自民党幹部が衆院選の勝因は「連合が立憲民主党と共産党の共闘を否定したからだ」と発言した"

他ならぬ自民からこの発言が出ても連合が共産党との共闘否定するの、現実拒否しすぎだろ
「連合組合員の票の行き場がなくなった」のは、理性が吹っ飛んだ反共モード全開で分断工作に乗り出す連合自身のせいでしょう?反共とか言ってる場合かよ、っていう当たり前すぎる声に何も答えずに自分で選択肢をつぶした自業自得。
組合員の要求を【政府主導の官製春闘】に丸投げして起き、連合幹部は『 組合員よ、覚醒せよ!
政党支持は自由だ!
実務より、こういう議論のほうがやってるほうは面白いですからね。改憲議論もそうで。で、本質的な部分での仕事がおろそかになるなんてのはよくあることですよね。
連合内部も揺れている模様。
「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た」

「連合は悪魔」なる限界系文化人の煽りと産経新聞のコラボに乗ることなく、きちんと声あげればいいわけです。
JAMって昔の全金同盟だよな。
会社寄りの労働貴族が何を言ってるんだか。
今度の連合会長は、共産党への忌避感が強い。
過去に何かあったのか?
思想信条からきているのか?
連合が先の衆院選を総括しました。立憲の枝野前代表を名指しで批判する文言は消えたようですが、共産とは決別し、支持政党の政治姿勢を中道寄りに戻したいとの思惑が伺えます。 …
「『与党シフト』の動きが出るなど、連合の足元は揺らいでいる。…『共産との決別』が必要だとする考え」
「小選挙区制の下では共産も含めた候補者一本化が欠かせないとの意見は根強い。芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た」
「不思議ですねェ。野党〈共闘〉を批判する人はけっして自公〈連立〉を批判しない。いっそ野党連立とでも銘打ちましょうか」
「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た。
この図書いた人物の世界観が印象操作
そもそも連合会長は一部だけの利益を追及してるだけの
上部だけ労組の長

真の顔は一部組織への利権還流する悪の一人
連合会長は何がしたいんだ。。。野党を分断してもメリットは与党にしかない。
仲の悪い2人を握手させてはい仲直りっていう先生みたいやな→
>「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た。枝野氏を名指した部分は早々に消えた。

連合は一つにまとめないで勝てる方法を示せ(怒)
連合は解体しろ。企業系は経団連と合併しろ。
連合吉野会長の論法で行けば、共産党との支援がなければ明らかに当選できなかった立憲議員を排除するしかない。
例えば、逢坂誠二立憲代表代行などをね!
小選挙区制度でのゲームのルールもわからない連合会長の原理主義には辟易する。それで損するのは連合だろうに。
朝日でも、こちらを見るとやはり看過できない。もっと過激な総括になる可能性もあったが、なんとかこの程度で収まったのであって、きちんと釘をさしていかないとどんどんおかしな方向に行くと思う。
参考資料:

連合内部の不毛の議論暴露。
狙いは、第二希望型(立憲、国民合同)
これでは、政権交代不能。⇒要するに政権交代するなと言う論理。
連合の政党を支配しようとする姿勢が気持ち悪い。。。
「芳野会長は『 は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た。枝野氏を名指した部分は早々に消えた……。総選挙総括をめぐる連合の舞台裏とは。
《連合の芳野会長はこの日の記者会見で衆院選の結果に言及。「共産との決別」が必要だとする考えを、立憲の新執行部に伝えるつもりか問われ、「連合の考え方ははっきりしている。お伝えする」》
連合設立以来賃上げもたいして実現できず、組合員数は減少を続け、非正規職員の事は考えない大企業の御用組合の寄り合いに存在意義あるのかね?
<「立憲民主党と市民連合、共産党との関係で、連合組合員の票の行き場がなくなったのは事実としてあったのではないか」
芳野友子会長は…そう言及した。「共産との決別」が必要だとする考えを、立憲の新執行部に伝えるつもりか問われると「連合の考え方ははっきりしている…」>
――「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが、自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た。

🅰️朝日新聞デジタル …
立憲民主党と共産党が中心となって進めた「野党共闘」の見直しを迫るが、来夏の参院選では組織内候補の当選も見通せない。
良心的に考えると、連合の会長は既得権益を守るために野党共闘による真の民主主義政権に変わるのを阻止し続けてるんだよね。組織の長としては理解するけど国民の敵だ
【朝日】
<「芳野会長は『野党共闘は失敗』と繰り返し述べているが自公政権と対決するには一つにまとめるしかないのは当たり前の話だ」と産別幹部からも公然と批判が出た。枝野氏を名指した部分は早々に消えた>
芳野氏の個人的な権力におぼれた暴言で、国民は貧しいままになった💢

連合加盟組合は立て!
タイトルとURLをコピーしました