ただの無能者です。

ただのバカ
こんな輩が内閣総理大臣
日本の世紀末

これでもダメだよ。

クーポン制が
残ってる限り
無駄な事務費が
かさむだけなんだから。

自治体に踏み絵踏ませてないで、潔く現金一括と国が判断するべき。

そもそも、
みんなが
コロナで困っているのだから、
線引きなどせず、
全国民一律現金給付するべき！

子育て支援、困窮対策、消費喚起をまとめてやろうというのが混乱の元。敵基地攻略と敵機動部隊撃滅の両方をやろうとして大敗したミッドウェー海戦の轍を踏むもの。そうそう上手い話はないから一石二鳥という四字熟語がある。

いっそのこと10万円給付は廃止にしたらどうか。この混乱ぶりは、ただ時間をムダに使っているだけ。元凶は公明党なのだが。

そもそもの狙いは､与党による参院選対策､18歳以下の子どものいる有権者の実質的[買収]だ！

Gotoと違ってクーポンにすることによって別の消費を誘発しにくいのだから経費を考えると現金で配る方がいい

これでもダメだよ。

クーポン制が
残ってる限り
無駄な事務費が
かさむだけなんだから。

自治体に踏み絵踏ませてないで、潔く現金一括と国が判断するべき。

そもそも、
みんなが
コロナで困っているのだから、
線引きなどせず、
全国民一律現金給付するべき！

【10万円給付】

年内の現金での全額一括給付も「選択肢」と表明



元々の目的はどこへ…
火種も尽きないようです…

朝令暮改が目立つようになってきた岸田政権。実情に合わせて柔軟に対応しているといえば聞こえはいいですが、牧原出教授がコメントで指摘してくださっているように、政府と自治体のコミュニケーションエラーがちっとも改まっていないことが心配です

政治学者の牧原出さん( 【解説】政権は変わりましたが、行政サービス供給の現場を考えない意思決定は相変わらずです。これまでの新型コロナウイル...

岸田首相の「年内からでも10万円の現金を一括で給付することも選択肢の一つとしてぜひ加えたい」・・
でも、これって選択肢の１つなら、クーポン給付はそのままで事務費用の約900億円が国会で決議されるのでは意味が無いと思うのだけどね！うまく騙されたってことはないよね😩

クーポンを原則としてきた方針をも転換し、希望する自治体は無条件ですべて現金給付が可能になった。
きっかけは…

兆単位のお金を使うわけだから「そもそも」論をきちんと問うことは大切ですよね。え？そこはスルーして微修正の提案をすればいい？

牧原出教授のご指摘、まさしく。
↓
現場を考えない意思決定は相変わらず。これまでの新型コロナウイルス感染症対策について、公的検証を行っていないつけがこういう形で現れています。広く住民を対象とした新規の行政サービス供給は、現場の超過負担で乗り切れるものではない

コメントをつけてみました。これまでのコロナ対策の公的な検証をしていないため、自治体の現場にあわない方針が示され、結果として撤回されるという事態が繰り返されています。やはり検証が不可欠です。

62%が反対する18歳以下給付
矛盾だらけ

世帯年収1900万にも給付
子のいない貧困層には給付されず

給付の事務費1200億円も自公は「高くない」
選挙応援企業や献金企業に流す

二転三転
国民の批判の声で一括現金も認めた

内閣支持率を下げれば
参院選対策
全員給付に変わる

元々の目的は、昨年の経験を忘れられない公明党が再度のばら撒きを公約にしたため、顔を立てるためにやらざるを得ないって話なので、さっさと終わらせて損切りして悪評は全部公明党のせいにするのがいいよ。

もともとが政策などではなく、人気取りのバラマキでしかなかったからだ。

岸田首相が大きく方針転換。18歳以下への10万円給付について、年内の現金での全額一括給付も「選択肢」と表明。5万円相当のクーポン分を現金にするかどうかも地方自治体の判断に委ねる。 朝日新聞

元々、本当の目的は選挙対策のバラマキだから、その目的に戻っただけじゃないの？

”きっかけは、地方自治体からの反発だった”

本来の目的を達成できないんじゃないか？これは、本当に、愚策としか言いようがない。そもそも、給付に反対。

18歳以下の子がいる世帯だけに支援を限ったことが、混乱の大本。コロナで生活に困った人を広く支援するというのが本来あるべき対策。

現金も選択肢にしたのなら、全額現金給付を表明した自治体分の事務手数料を減額するべきじゃない
まるまる９００億円以上の税金をそのままにしておいてはいけないと思います。

まさにこれ。元々の目的を失した、バラマキ未満の酷い政策となった。ここまで定義が壊れてしまうと、今後の政策についても大丈夫かと岸田政権に早くも黄信号が点った感。
↓

子育て支援と言い張るなら現金ｙｓクーポンで無く、学費や給食費を免除すれば良いだけ。

おはようございます、バラマキ事務をしたい官僚や族議員の抵抗で遅すぎる判断、やっと方針転換のようですが大阪市等大きな自治体は間に合うのでしょうか。

キチンとした経済的理論も対策効果も無いのに、それで支持が取れると勘違いした結果ですな。

この制度の是非は置いといて、兎に角政府与党のやる事にはまず文句なんですな朝日新聞は（笑）

【全部読めないのでアレだけど、論調が……ちょっと妙感じ。恨み節っぽい気も】

二転三転だけでなく、四転も五転もしとるぜよ（ ＾ω＾）・・・。

#

この調子で、改正税制大綱にある、所得税と地方税の課税方式を一致させる件も、辞めにしてくれませんかね？！

#

個人的にはよくわからないしどうでも良い違いなので、困っている人のために早くしてほしいと思うのだが。
これでより早まるならよし。
混乱して遅れるなら悪し。

各地の知事たちの声が届いたのでは？
まともな事もできる自民党。低所得者への全員給付、待ってます。

クーポンなんて自治体や店舗の手間とか印刷コストなどがかさむだけだし、『現金が貯蓄に回るのを回避』なんて建前だって貯蓄する余裕があるならクーポン分の所得が貯蓄に回るだけで無意味

ブレろ ブレろ ブレろ
ブレろ ブレろ ブレろ
アイ・アイ・アイ・ライク 現金
アイ・アイ・アイ・ライク 現金

クーポン作る会社やアドミにお金かけず効果的に給付するのは当然！

ただの、バカ
こんな輩が内閣総理大臣
日本の世紀末

ただの無能者です。

はわわわわわ〜
コイツダメやつ〜〜
はわわわわわ〜

バラマキで国民の生活は楽にならないし支援策ならそもそもコロナで所得減になった国民に支援すべきだった。
子供に特化した支援なら児童手当拡充など他の方法があったはずだ。次の選挙を見てバラマキを選んだのではないのか。

.
こないだの地震の震源て岸田ちゃうんか。

これでもダメだよ。

クーポン制が
残ってる限り
無駄な事務費が
かさむだけなんだから。

自治体に踏み絵踏ませてないで、潔く現金一括と国が判断するべき。

そもそも、
みんなが
コロナで困っているのだから、
線引きなどせず、
全国民一律現金給付するべき！

自治体からクーポンは勘弁とアピールされて方針転換してんだから、少なくとも「聞く力」が全くないとはいえんやろ。初期ガースー政権なら押し切ってるぞ

「13日には、岸田政権として初めての国会での本格論戦となる予算委が迫っていた」。

丁寧に新聞を読めば、国会で野党が追及する（だろう）ということが政策決定に影響を与えていることが分かる。
政治家は与野党にかかわらず、仕事をしているということ。

聞く力(笑)発揮してて草。早よせえや。

現金とクーポンに分けて時期もずらすより余程ましです。
元々の目的がこじつけですから。

ここにきて全額現金給付が可能に。

ただ、まずは最速で現金を！ と年内に５万円支給の準備を進めてきた自治体は結局２回に分けることになるでしょう。

さらに、クーポン発行のための委託業務の手続きなど進んでいるところもあるのでは？ 現場は混乱しそうですね。

そもそも誰の金なんだって話。自民党にシノゴノ言われる筋合いは微塵もない。子供がいようがいまいが関係ない。さっさと入金しろ。

#

官邸担当がまとめてくれました。元々の目的はどこへ？というか、元々の目的があっちゃこっちゃ行き過ぎてたのが全ての元凶だと思うが、そこは言わないでおく。

将来、子ども世代が返す国債が財源なら、彼らが一番自由に使えるようにしてやって欲しい。
借金していま住んでるってだけの地元振興に使い道を決められる筋合いじゃないだろう。

#

岸田文雄首相が大きく方針転換した。18歳以下への10万円給付について、年内の現金での全額一括給付も「選択肢」と表明。5万円相当のクーポン分を現金にするかどうかも地方自治体の判断に委ねる。

迷走首相。

これ、現場はたまったもんじゃないね。

“官邸幹部は「クーポンは地元の経済効果という政策目的もあったが、そこはなくなる。でももう仕方がない」”

#

《クーポンを活用するのは、現金が貯蓄に回るのを回避し、子育て関連の支出に限定するためだった。官邸幹部は「財源も、期待する政策効果も違う。二つは全く別の制度だ」と繰り返してきた》

公明党、めでたく敗北。(/--)

「官邸内」
っていったい誰のことなの？