週刊文春のスクープ記事が出ました

線虫のがん検査って、久留米の辺りでしっかり手順ふんでやってなかったっけ？
Yahooニュースの記事も、社員のコメント載せただけのフワフワした記事で何が真実何だかな…

ええーっ？

１人だけが主張している医療技術って危ういんですね(´・ω・`)

統計なんてだいたい都合のいいような事しか言わねぇよ

お客様満足度とかアンケートどんなのとってるのとか気にしたらキリがないわ

線虫でのガン検査に物言い

以前話題になった線虫でのガン検査ですが、信頼度に疑義があったそうです。

以前ニュースを聞いたときは喜びましたが、とりあえず様子見でしょうか

父親をガンで亡くしているので、ガン検診や治療を虚偽や誇大に宣伝する人たちだとすれば、強い怒りを覚える。

「尿一滴でがんがわかる」で話題 まあ言っちゃなんですが、デタラメ？！

これは本当にヤバいよね。

感度86%は20人の陽性に対し3人は癌ではないって事で、良いとは言えない
新技術はデータを取って精度を上げるもので、今の精度が低いから悪いという話でもない
恣意的なデータ選別は論外

twitter でお医者さんが色々言ってたヤツや。

んがー だめだコリャ

ねっ、医師たちみんな言ってたでしょ、『こんなのデタラメで意味がない』って。

しかし、この記事の内容を見たら、想像以上にめちゃくちゃですね。
ほぼ（というか完全に？）詐欺ですね。

これは8462オワタかなーʅ(´◔౪◔)ʃ

先日問題提起しておられる先生がいらっしゃった癌検査、文春に取り上げられた

これは…やはりセラノス事件を彷彿させるよね。

ウソだろ！？
期待してたのに。。。

N-NOSEは、第一やひまわりと提携してるのかな。

さらに精度を高めるためのキッカケになればいいですね。

感度86%を精度（普通は陽性的中率の意味）86%と言った時点で景表法違反な気がする。特異度と検査前確率によっては実際の精度は数分の1に落ちるから。

セラノス

俺も前に受けたけど、電話でぶちキレた。
やっぱりねって感じです。

検証に不誠実なデータは除外しました、ってやつかなw

患者さんから質問されることが増えました。否定的なニュアンス・少なくとも過度な期待は出来ない、と回答しています。
ある患者さんからは、「勉強不足ですね。尿一滴でがんがあるかどうか分かる時代になったんですよ」と御教授頂きました。

ちょっとがっかりな情報。
信じて調べた方もいるだろうに…。

そんな気はしてた

日立と組んでたはずなんだけど。。？

精度86％なら、陰性と審査された14％と疑わしいと云う話なら、実際には使えない。

医療に関わる事、人の生き死に関わる事をどんぶり勘定でやるのは人として、許せるものでは無いのでは無いの？

セラノスやないかー

これ検査したんですけど‼️
結局あてにならんてことか🤔

線虫てスゴいと思ったがまゆつばか

尿1滴でどこの癌かほぼ確実に診断できると本気で信じている患者も少なくない。エビデンスの乏しい診断・治療法の過剰広告は規制すべきだろう。

あーらら。

「こんなにはっきりと分かれるのを見たことがない」「謳っている精度を保てていません」「実用化したものが感度86％だなんて言っていません」←精度86%でも14%の見逃しがあるんだが。

ヤフコメ民がこぞって批判してるが既存のがん検診のリスクとか一切度外視してるんだろうな。技術躍進の一切を期待しない自分に酔ってる。

これは厳しいなあ
現状は無理でも、いずれ発見難易度が高いがんに特化した検査になってくれないか､とこっそり期待していたのですが

これで部位切除してたらこわっ

私いつもコレに頼ってた😨
カラダに負担０で助かるんだけどな😶

発表当社から受けてみたいと思っていたので残念｡

早々に大病を見つけて長生きして何になる？遺産を減らし家族に迷惑をかけるだけだ。
天寿全う。それに尽きる。

こうやって画期的な検査がつぶされていく😫

やっぱり。

先日はすい臓がん探知に特化した線虫を開発したと報じられていたがどうなるのだろう。

直感的に言うけど、線虫でわかるなら化学的分析でもわかると思うので、最初から信用していない。

あー、やっぱり出ちゃった💧

文春砲。

数少ないユニコーンと言われているだけに、日本のセラノス事件に発展しませんように…

ゴゴモンズで鬼丸さんがやったって言ってたような…

精度86%って低すぎるでしょ…
一見高く見えるけど、よほどありふれた病気でない限り殆どが偽陽性じゃん。

噂の線虫癌検査 N-NOSE, 文春砲が炸裂していてあまりの内容の酷さにもはや笑えてきた。社長が線虫検査結果を決めていてそれで精度86%と宣伝って、完全に第二のセラノス事件じゃないですか。こんなんで来春上場予定って冗談でしょ🤭これはスポンサーの責任も問われるのでは…。

「週刊文春」編集部



出ない時に一滴だけなら助かるけど、どうせ出すならコップ一杯位取ってもええんやで

医クラの皆様もツイートしてたが、記事になったか。素人には詳細までわからないが、癌に関するものは当事者には強烈な不安を与えると気がついていただきたいな。

健康診断後に遊びとして金出してやる類。こんなんでわかるなら最初から大騒ぎになってる。

当たるも八卦当たらぬも八卦
そういう検査キットなんですね

本邦のセラノスかな

怪しいが、信憑性が問われる

“関係者から検査方法に疑義の声が上がっていることが「週刊文春」の取材でわかった...”

東大理学部生物系で同学年だった広津氏…。

またガイアの夜明けかよ。
検証不足を番組にするな。
尿を好むなら大概が前立腺がんとか膀胱に集中しないんかーい？

悪徳業者許すまじ！
コレに一縷の望みを託してる人もいるはず。

尿1滴とか血液1滴とかの話には、過剰な期待は禁物と言えそう。

実用品の精度は何%か公表してほしいものです。

こんなの信じて振り回されたどうする？

アミノインデックスは採り上げないのかな？

だって日立ですから
笑
中国人！笑

（；￣ェ￣）慌てて藁をつかまない様に。

なるほど、色々聞きたいことの中に問題がありまくりだったってことね

一体この検査受ける意味あるんだろうか？（笑）

一目うさん臭かったけど、ホントにうさん臭かったか。線虫ががん患者の尿だけを極端に選好するってのが、生物として疑わしいんだよね。

先日、検査したが、、、、（ ; ; ）

やっとか…

尿１００滴でいいから１００％の精度にしてくれ

なんだ、線虫じゃなくて、広津がん検査か？
ガイアの夜明けでは、スゲェと思ったけど．．．

尿一滴でがんがわかる」で話題 線虫がん検査「精度86％」は問題だらけ

９月に血液検査キットの詐欺事件（セラノス事件）で裁判が始まったの知らんのかコイツ。

“精度86％”って言う段階で、ミスがある事を認めてるんだから、こんな中途半端な検査は無意味だと思ってたんだけど、それすら危ういなら、検査とは言えないレベルじゃ無いのかしら？

これ、まずいんじゃない！全く宛にならないものに金は払えないね。しかも、命となったら、、、。

セラノス社のインチキぶりを想わせるな。

具体的な問題は証言だけか。証言通りなら操作してそうだけど、、

期待してたけど･･･

この検査だけで判断するのは危険だな。

えー (T-T)そうなの?!
東山さんが薦めてるCM.?

化粧品業界、美容医療業界、サプリや健食業界でもグレー系がたくさんいる。まっとうにやってる人らが報われるべきだ。

（´-`）.｡oO（そんなもんだと界隈の人は思ってた…）

血液で、病気が分かるというセラノスって会社とおんなじようなので臭いがする！

先日も話題になってたなこれ

これそういや、YouTubeでも取り上げられてたなそういや。

線虫、ドクター界隈では以前から似非科学としてかなり批判されてますよね。この間のリリースも酷かった
保険各社は完全にノリノリだけど大丈夫なんかな🤔

あらら。
ローカルのテレビに出だした頃に、引けなくなったのかな。

『広津代表の判断で結果が陽性にも陰性にも変わることもあるｗｗｗｗｗ…』

86%でも全然アテにできない数値の気がするけど.

サイコロ振るよりは高い確率で判定出来るというレベルか？

最初に聞いたときから怪しいと思ってた…

読みました。

／
📍 厳選
＼

"実用化したものが感度86％だなんて言っていませんよ！ 臨床研究のデータではこの結果が出ていると言っているだけ"

「精度86％のがん検査」は嘘‼️

⬆️がん検査はインチキデタラメだからボロが出る。


癌という病気は存在しません。

線虫やっぱ問題になり始めたかぁ
FVCはしばらく触れないかな

この疑惑に切り込んだ週刊文春が明日店頭に出るそうです。データを操作して消費者をだますのは悪徳商法の常套手段。
これは買わないと！

お口チャック

…線虫検査…!?(^^;

文春はデラタメ医療の広告塔やる事もあればこうやって叩く事もあるのでよくわからんところがあるが…

あ、 検査についてはまあインチキで疑う余地はほぼ無いでしょう。

この疑惑に切り込んだ週刊文春が明日店頭に出るそうです。前号では元社員も疑う作為的な画像が暴露されたので，さらにどういう追い込みがされるのか。これは買わないと！

経緯を見ると、科学ではなく今の段階では信仰ですね。正しいかも知れないしそうでないかも知れない。それを経営者の権力で「正しい」としている状態。

これは正直結構気にしてウォッチしてます。