臭うな

とんだ糠喜びさせられたわ。

誤差14％と謳ってみてはどうでしょう。

社長さんが嘘ついてるのか、社員が恨みもしくはお金欲しさにデータを持ち込んだのか判断できないですね😅

正解率が高いデータは『上手い』と採用し、都合の悪いデータは『下手だ』と破棄していた？

ワクチンみたい。とても科学的だ…。(￣∀￣)

これ愛媛銀行絡んでなかったかな？大丈夫？

どうなりますやら。

「私は実用化したものが感度86％だなんて言っていませんよ! 臨床研究のデータではこの結果が出ていると言っているだけです。」

…それ、医療業界ではありなの？

ダメでしょ。

初めて話聞いた時はさ。ホントに｢Σ(ﾟДﾟ)ｽｹﾞｪ!!｣って思ってたのよ😞

あー、線虫の奴だったのか
まあ正確だと嬉しいけどね

線虫がん検査は食わせ物だったらしい。

なんだそりゃ。「私は実用化したものが感度86％だなんて言っていませんよ！ 臨床研究のデータではこの結果が出ていると言っているだけです。CMにもそう書いています」

某週刊誌で内部告発された
今話題の線虫がん検査

｢精度｣と表記できる度胸すごいな
絶対これ各方面から叱られるやつ。。。
感度、特異度、F値、どれなんだい？

新技術なの事態を見守りたいと思います。
もし、万人に受け入れられる位の精度なら検診の負担は大きく低減されます
が、偽陽性も多く、しかもがんの場所までは特定できないので、その場合全身くまなく検査して異状なしの結果がでても、患者さんは不安しかないとの事

えー😨期待してたのに。

『私は実用化したものが感度86％だなんて言っていませんよ！』
↓
『改めてH社に取材を申し込むと広津代表は、実用化された商品も「臨床研究と同等の精度であることを確認して実用化しております」と明言した。』

ん？どゆこと？
記憶喪失なの・・？

んー🤔‼️んん～‼️

株価どうなるんやろ

精度86％では逆に迷ってしまうなあ。安心できる数字ではないもん。中途半端

(ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`)ｼﾞｪﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾁｬｰwww

科学で決着つけてくれ。論文の再現できるかどうか。

ほぅ。線虫が尿に反応した場合という条件付きなのね。
この言い方って、詐欺疑惑で話題の某社のセールスの仕方と同じなんですけどねぇ。。。

癌患者ではない人を「健常者」と呼んでいますね。まぁ、障害者に対する健常者というのは、障害＝病気というフレーム・ワークで使っているんだという証拠になります。

人間はセラノスから何も学んでいない…

ほーん

最近こんなんばっかりやな。

正解率が高いデータは『上手い』と採用し都合の悪いデータは『下手だ』と破棄していた、と。→

素晴らしい！

あっ！

「代表は検査員や研究員の検査を『上手い』『下手』と表現します。正解率が高いデータは『上手い』と採用し、都合の悪いデータは『下手だ』と破棄していた」

近年の基礎研究に即席の実利が求められる風潮だとこういうことが起こりやすいんじゃないか？それを商業化するかどうかは別として．

メモ
まぁ個人のつまらない空想だけど、研究中に金策とかPRで相談した相手から「うける、もうかる」と推しに選ばれて、あれよあれよと突撃レール敷かれてしまった、なんて話だったら悲劇だよなぁ。

「臨床研究だとこういうことが出てると言っているだけ。それを誇大広告だとしたら、全部誇大広告ですよ」･･･そうなんですよ･･･全部誇大広告なんですよねえ･･･だからSNSが問題視されているんですよ･･･

「14% のがんを見逃す検査」というだけでも本当は問題なのに、その数字さえも信憑性に欠けるというのは酷いなぁ。

➡️

🤔🤔🤔
広津代表「私は実用化したものが感度86％だなんて言っていませんよ！ 臨床研究のデータではこの結果が出ていると言っているだけです。CMにもそう書いています」

マジかー。画期的な検査だと聞いてたので、もし使えないなら結構ショック。

「尿一滴でがんがわかる」なのか「手軽な検査でがん検査をより身近に」なのかっていうのと、それなりに会社側もプレスリリースが変っていうところとか、興味深い。

86%という「ただの占いよりはそこそこ期待できるけど外れても仕方ないね」と思える微妙な数字なのがなんともはやという感じ。

ほう‥怪しいとは思っていたが‥

ガイアの夜明けに出てくる企業は大概胡散臭い。中には頑張ってる良い企業も有るんだろうけど、基本ブラック、インチキ、みてくれだけ、なことが多い気がする。

ニュースか何かで見て普通に信じてた！怖

胡散臭い🧐

この検査受けた結果、ガンの恐れ大みたいな結果が出た。
何ガンか解らんので、PET って言うんかな？全身レントゲンみたいなやつで検査した結果、何ともなかった。
結果10万円以上がどっか行った

新たなものはすぐに飛びつかず、実用化されてからの結果や状況をみてから使う。
という判断能力が必要なのかな。

米セラノス事件のような展開になってきてますが、事態をさらに注視。／

テレビを見て興味をもってた。でも、どこのがんかはわからないそうだから、その点が改善されたら受けたいなって思ってたのに。

先日、鹿児島で検査できるようになったと報道があったやつか。
ダメじゃん。

これ凄く気になってて自分もやってみたい検査だったんですよね〰(T ^ T)

実際のところの続報が待たれますね〰

Bad bloodを思い出すサービス内容に告発内容。

こんなものを取り上げてるガイアの夜明けもいよいよヤバいのではないかな？

うわ、これけっこう悪質だな。８６％というのが果たして高いのかはいったん置いておくとしても、その後の対応も最悪だし……

１年前ニュースか何かでこの検査法を見たことがある。ただ、こういう記事を見てしまうと眉唾で見る必要もあるのかな？と。 ／

薬機法のくだりは本誌のみ
web版にはなかった

うわぁ・・・

こんな検査うけたやつおる～？'`ｨ (ﾟдﾟ)

うわあこれ聞いたことあるし、テレビでも見たよ。すげえ期待したけどこんな事だったのか。騙された気分だわ。親父も期待してたんだけどなあ。

「代表は…都合の悪いデータは『下手だ』と破棄していた。『上手い』検査員しか再現できないなら実用化するのは危険だと、実用化直前に訴えた社員もいましたが、聞き入れられませんでした」 日本版セラノス？

統計は自分の結果を信じたい盲信から自分と周囲を守る。だからちょっとだけでもかじっておこう。文春砲。

「がん患者を『がん』と判定する確率が86％」だとすると14%は見逃されるわけで、怖くないですかね？見逃された人は手遅れになる可能性があるわけで…＞

文春さんは、
こういう社会正義になる事にパワーと影響力を使うべきですね。
不倫や独身者同士の熱愛暴いても誰も得しないんですよ。

〇×一滴で何でもわかるってアメリカで起きたセラノス事件とクリソツだな。セラノス事件を取り上げたルポも日本語で読める。 …

これ、仕事関連で2〜3年程に聞いてて遂に実用化されたんか〜って思ってたけどなんかミソつけたねぇ。まあがん医療の世界は日進月歩。血液でがん判定、部位まで判る検査も実用化近いらしいし、この線虫検査がこの先残っていくかどうかは微妙ね。

「『ガイアの夜明け』（テレ東系）などのテレビ番組で大きく報じられ、この10月からは俳優の東山紀之が出演するテレビCMも放送されている」…キャスターやってる人が出ちゃいけないCMだと思ってた。／

あかんやつや

”「こんなにはっきりと分かれるのを見たことがない」と元社員は断言する。”

あと、現状この線虫検査で『どこかにがんがある疑いが強い』と出ても、保険で検査をすることはできません。

つまり、自費で10万円以上の検査を受けて、全身検索をすることが必要になります。

しかもその検査結果がデタラメとなると、多くの方を苦しめる可能性が高いです。

基礎研究段階で取材したことがあって面白そうと思っていたけど、急ぎすぎたのか無茶をしたのか。

これ気になってたし価格もお手頃だから今度一時帰国した時に試そうかなと思ってたけど、この感じは…🌀🤔

癌は早期発見が大事なんやから下手に信憑性のないまやかしの安心感を与える行為はマジで危険！

げ！「N‐NOSE」今年受けたんですよね。。。

線虫がん検査は期待して損した。あまりにひどい内容で笑えない。

文春が医療デマを流す側でなく、、正す（ただす）側になるとは、、＼(^o^)／なんてこったい

これを信じている人がいることが信じられない。
日本の「診断薬」の薬事的な基準はガバガバですよ。

せん虫がん検査に文春砲

気になる内容っすね。

皆様、よろしければこの文春のスクープ記事をご覧になって下さい。

かなり衝撃的な内容ですし、
『このような詐欺的医療の内情を告発するとアクセスが稼げる』とメディアの方々に気付いて頂くこともとても意味があります。

詐欺医療で苦しむ方が少しでも減りますように。

はい。ゴミ。金返してくれ。

尿１滴で診断するユニコーン企業ヒロツバイオから、血液１滴で診断するユニコーン企業セラノスみたいな暴露話が出てこなければ良いですが。

「血液一滴で200の医療診断を可能にする」というのが米国シリコンヴァレーのセラノスで、2015年に詐欺が発覚。現在裁判中。血が尿になっただけで、あとは似てるねえ…

最初に話題になった1年以上前から問題点を指摘してきましたが、遂に世論が動き始めました。

倫理観とサイエンスへの敬意は事業化において本当に重要。

■癌
尿一滴でガンがわかるは問題だらけだったみたい。新しく劇的に改善するようや仕組みには慎重にってことか。まぁ新築の工法や部材にも言える事なんだが😅

なんだ、単なる線虫占いじゃん

＞代表は検査員や研究員の検査を『上手い』『下手』と表現
＞正解率が高いデータは『上手い』と採用し、都合の悪いデータは『下手だ』と破棄

怪しい企業めいてきた

話題になってるこの事案
素人の私としては、しっかり検証してほしいと思います。このサービスは一回使いました。妻がリスクありだったので10万円のPET検査もした。

なお臨床試験って、新薬や新手法の科学的な効果を厳密に確認する場じゃないのかな？それが怪しいって話？

日本版セラノスにならなきゃ良いけど。

ガイアに取り上げられててもこれか血液で調べるやつにするかな

凄いな厚労省は介入すべき。

マジか！

寄生虫の線虫🪱は癌があるとそのオシッコに寄ってくるから精度はバッチリってTVの特集とかでやっていなかった？
病院のPETCTは一回10万円も取られて精度悪いが虫の方が安価で良いって皆んな言ってたよね！

まさかの裏切り！

線虫がん検査怪しくなってきたなあ。そもそも数年前にどっかのTVで研究段階の紹介されてた時は一回数百円で検査できるのを目指すとかって話だったのに。

医療系はむずかしいね、、、

【HIROTSUバイオサイエンス】

前から怪しいと思っていたが文春砲も
きたか🤭

噂されてたやつか。そもそもこの検査やってどうするという問題もある

精度86%って偽陽性、偽陰性だらけになるんじゃね？実際にはさらに低いとなると…

この領域の中の人的な発言をさせていただくと、検査結果確定に恣意的な要素が入ってはいけないはずで、代表の主観で結果を決められるワークフロー、それを是としていた検査体制そのものに問題ありますね。早くマネタイズしなきゃいけないという投資家からの圧力かしら。

マジか。。。

案の定、セラノス事件っぽい展開に。

癌細胞は日々出来るのは有名な話だが、それじゃない物に線虫はどう反応するの？
随分前から疑問
癌は早期発見より、進行しても苦痛なく治癒する医療の進歩を切に願う

まじかー