いや、絶対、OKと手を組んだ方が儲かるだろうに…
そうさせたくない利権争いでもあるのかね？
企業全体を見渡せずに私服を肥すことばかり考えてたら淘汰されちゃう事くらい気がついた方がいいよ。

盛り上がってまいりました…！！

やっぱりね。地裁ひっくり返されましたね。

にゃるほど🤔

おー、あの面白い経緯のやつ、高裁でひっくり返ったのか

関西スーパーマーケットとエイチ・ツー・オーリテイリング（H2O）傘下の食品スーパー2社との経営統合を巡り、大阪高裁は7日、関西スーパーの抗告を認め、統合手続きを差し止めた神戸地裁の仮処分決定を取り消した

ご紹介。／

植屋伸一裁判長は決定理由で、当該の株主が事前に賛成の議決権行使書を送付しており、総会会場で棄権とみなされる白票を誤って投票したと指摘。「株主の意思が投票用紙と異なっていたと明確に認められ、賛成票として扱うことは許容される」とした。

高裁は頭おかしいんじゃないかな？こんなことが認められるなら、株主総会の集約後に意思決定を変更できることになる。OKは最高裁まで行くのかどうなのか。。。
少なくとも今回の件で阪急ブランドへの認識が変わりましたね。

オーケーの是非は置いといて投票後に結果変えてもいいよって判決はどうなのよ

めんどくさいから、もう一回やったら？

私は埼玉にいるのでOKはよく知ってますしたまに行ってますが、さすがに関西スーパーからしたら、阪急の方が物理的にも心理的にも距離が近いでしょう。
OKは関東の地盤を固めるのが先です。

これが通るなら今年負けた競艇の負けも錯誤なので返してほしい☺️

なんで覆すんや

白票副社長助かったな(´^ω^｀)

このニュースを見るたびに「オーケーも関西スーパーじゃね？」と思ってしまう

NGを出し続けるOK

最高裁までやってほしいね。白票を投じた株主は関西スーパー取引先の代表取締役副社長ですよ。大事な株主総会で何度も「白票は棄権」とアナウンスされてたのに勘違いするとは思えないけどね。／

良かったな！副社長！>

もう、オーケー側も潔く引いてくれないかな？
いい加減わかるでしょう。
『招かねざる』状態ってことぐらい。

じゃあ、入試も選挙も「本当は別の回答のはずだったが、最後に間違って記入して提出したから変更してくれ」って後から言えば、認めてくれるのか？

ええ…そんなん後からなんとでも意見ころころできるじゃん

裁判所の判断も揺れ動いていますね。高裁の裁判長は司法修習でお世話になった方でびっくり。個人的には地裁の判断がしっくりくるけど、どうなんでしょうね。／

後半に大阪高裁の判例要旨が記載されてる🐦経緯がここまで明確なら、その通りだと思う🐦🐦

一般的には、大株主は事前投票が殆どで、当日の少数株主の投票によって結果が覆ることは稀であろう。OKの言い分は「せこい」以外の何者でもない。あさましいね。

うわぁ泥沼化…

村上F、思い出す。お水HDなだけに^ ^;

は？何言ってんの？
いつまで続けんの？
見苦しい

地裁決定を覆す どうでもいいけど謎の関スー上等スーパーステマうざいからさっさとやれのひとこと。どうせスーパーなんか近所の3〜4件しか利用しないねんからどーでもええわの極み

おいおい後輩で覆ったんかい。投票行動以外の事情を広く考慮すると議決の確定が遅くなると思うがねえ。

これは意外。
意思主義と表示主義とのバランスの問題なんでしょうけど、これ認めてしまうと、何でもありになりませんかね…

全然オーケーじゃなさそうなのがワロタ

そして本日、高裁の判断下りる。まさか、まさかの展開である／

ところがどっこい、今日の判決で…

誰も得しない争い❗️❗️

なんと大阪

これは今後のあらゆる投票で問題になりそうな判例だなぁ… >「株主の意思が投票用紙と異なっていたと明確に認められ、賛成票として扱うことは許容される」とした。

OK、最高裁まで行くべき 日本の企業ガバナンスやら、株主総会のあり方が問われてる 統合、高裁認める 地裁決定を覆す：

関西スーパーマーケットとエイチ・ツー・オーリテイリング（H2O）傘下の食品スーパー2社との経営統合を巡り、大阪高裁は7日、関西スーパーの抗告を認め、統合手続きを差し止めた神戸地裁の仮処分決定を取り消し…

うちの周りの年寄り連中は、「東京のスーパーなんか来ていらん！🤬🤬🤬」とか言うてるわ。

いつもどおりの対応。

また逆転…

"株主が事前に賛成の議決権行使書を送付しており、総会会場で棄権とみなされる白票を誤って投票したと指摘。「株主の意思が投票用紙と異なっていたと明確に認められ、賛成票として扱うことは許容される」"

そうきましたか…。そりゃそうか、とも。

ここで逆転。法律というのはわからんね。棄権だけど反対の人も探せばいたんじゃない？→「可決要件を満たし有効で、その方法が法令に違反するとも、著しく不公正であるともいえない」 《ニュース》

これ、ＯＫが最高裁まで持ってくね
簡単に言うと最終判決を仰がないと諦められないと言う事
まだまだ争議は終わらない

誤って白票（棄権）を投票しちゃった人がいたことにより、余分な費用がいくらかかったんだろうか。

二転三転！笑

『大阪高裁の決定が重視したのは、総会において議長は株主の意思を正確に把握し、議決に反映させる責務があるという点だ』オーケーはお疲れさんでしたさっさと関東に帰れ。 ＞

株主の意思が投票用紙と異なっていたと明確に認められ、賛成票として扱うことは許容される、というのが理由。実質論に立つ判断がされた。

多くの関西人がほっとしています。
オーケーなんか知らんがなが！が関西人の本音。阪急に買われた方が良いと思っている

"大阪高裁は7日、関西スーパーの抗告を認め、統合手続きを差し止めた神戸地裁の仮処分決定を取り消した。地裁の司法判断を覆した形で、関西スーパーは手続きを進めることができる"

個人的には地裁の決定を支持するけど…

ほほう ー

このOKってスーパーは
あっち系あがりなんかな

ホントにキモくて無理

高裁で覆るのか。棄権票よりも委任状と意思確認の方が有効って判断になるのね。オーケーはどういう施策に出るのかね。関西進出諦めるのかどうか

これ認めたら、投票結果ねじ曲げ放題にならない？

ほう。やはり、そうなったか。

ありえんマジか、そしたらみんな『お気持ち』重視、事前の決まりやら契約が形骸化するやんか
中身見ないと分からんけど信じられんな。。。
日本らしいというかなんと言うか。

辛いな

まーためんどい判例が現れた

抗告通っちゃうんだ

マークシートを白紙で提出した場合、｢棄権｣として取り扱う旨を投票用紙に明記してあり、アナウンスでの呼びかけも何度もしていたのに、白紙投票を好き勝手に｢棄権｣から｢賛成｣へと都合よくかえられる事を認めるのか！？

これは、オーケー側は最高裁まで行ってもいいんじゃないかな。
投票終了後に棄権票を賛成票に変更して数え直すって不自然以外の何者でもないじゃん。
ちょっとおかしいよね。

オーケーストアかこっちに無いけど笑

ひっくり返った ＞神戸地裁の仮処分について、大阪高裁は7日、関西スーパーの抗告を認め、決定を取り消し

オーケーとやはり資本連携するんけ？

ネイティブ関西人としてはOKよりも阪急のほうが明らかにブランド力は上だと思うので経緯はどうであれ損でしかないと思う

オーケー側の反撃が気になるところ。

こんな副社長のいる会社はヤバイ。

関西スーパー統合高裁認める 地裁決定を覆す
審理の争点は、投票終了後に投票内容を株主の希望に応じて「棄権」から「賛成」に変えた手続きが妥当か否か
株主総会では、白紙で提出した場合に棄権として取り扱うとの旨を投票用紙に明記し会場でも繰り返しアナウンスしていた

詳細はわからないので覆った理由がわからないが、この判例が確定すれば、今後、やりたい放題になっていくのではないかとの恐れ。
↓

さあどうなる。
----

ひっくり返りましたな

地裁の決定が最近出たばかりだと思ったけど、こんなにすぐに高裁の判断って出るもんなんですね。内容が覆ったことも含めて、二重で驚き。

>神戸地裁の11月22日付の仮処分決定では「用紙を回収箱に入れた以上、軽微かつ形式的な誤りだったとしても訂正できない」と指摘。

これが通ると、ややこしいことになるで

最高裁行くのかな

H2Oリテーリング 面目丸潰れやないか

ブラボー！！

⇒

うわー、ひっくり返ったんや

平松さんがまた激怒しそうだな…。

関西スーパーはなんでオーケーの子会社化を拒んで、業績のよくないH2Oといっしょになろうとするの？
子会社化というのはいやなものなのかな？オーケーが非上場だから？

仮処分、同一裁判所で異議申し立てからの抗告って流れなんとなくは知ってるけど…と思って民事保全法(だよね？)を読もうとしてもよくわからなかった
訴訟関連の法律はさっぱりわからない…

大阪高裁、やっちまったかな？

関西スーパー統合高裁認める 地裁決定を覆す
＞株主総会では、マークシートを白紙で提出した場合に棄権として取り扱うとの旨を、投票用紙に明記していたほか、会場でも繰り返しアナウンスしていた。

えー、白紙投票後に棄権から賛成にしたの認めてたら総会の信用なくすやろ

これ、高裁の判断根拠も記載すべきでは？
地裁の判断根拠だけが記載されていると、差し止めが妥当なように印象を操作されている気がする

Fuuuuuuuuu！！？！？！

激アツ展開なぽねぇ！？！！？！！

結審、早いなあ

どういうロジックで高裁は地裁の決定を覆したのだろうか…🤔！？

は、 に投票内容を株主の希望に応じて「棄権」から「賛成」に変えた手続きを妥当だと判決した。ありえない！賛成に投票してしまったが、実は反対だった人がいるかもしれないが、それはどうするのか？

統合、高裁認める 地裁決定を覆す

新しい資本主義

あーあ、ますます泥沼やな。

まあ、そうですよね感が。

“オーケーは司法判断で最終的に統合差し止めが認められれば、関西スーパー株を上場来高値である2250円でTOBする方針を示している。オーケー側の今後の対応が焦点となる”

関西スーパー逆転

やっぱりひっくり返った。実質重視の判断がなされるのは良いこと。

電鉄系のスーパーって全くいい印象がないんだよね

オーケー側はNGやん。

おいおいw

大阪高裁は 的な株主総会の運営を認めるどんでもない判決を下した😱

を決めてそれに沿って物事をすすめる の根幹を破壊したような判決💢

＃