西鶴が江戸の闇金「死に一倍」というのを描くが、曲がりなりにもまともな銀行でこんな業態提案するとは…まあ通らなかったわけで。

山口FG、アイフルとの新銀行構想では外資系経営コンサルタントをCEOに招く予定だった：山口FG、新銀行構想が波紋 | ビジネスジャーナル

こっわ

顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみ。顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てる。低所得者を対象に死亡保険で返済させるビジネスモデル

死んで保険金で借金を返すって、どこの闇金漫画ですか？

貧乏人に金を貸して死ぬまで利息を払わせ続けて死んだら死亡保険で元金を回収する悪魔の契約😈

山口FG&アイフル「貧乏人には毎月10万貸して死ぬまで利息だけ払わせて死亡保険で元本回収するわｗ」
やってる事ヤクザとか闇金並にエグくて草

山口FG、アイフルとの新銀行構想が波紋

＞顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てる
＞低所得者を対象に死亡保険で返済させるというビジネスモデル

うーん、ディストピアすなあ。

＞毎月10万円を貸し、返済は利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。低所得者を対象に死亡保険で返済させるというビジネスモデルだ。

モラルどうこう以前に破綻してない？
見えてる死を前提にして加入させる保険会社なんてないでしょ

えげつねぇ…

>顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。低所得者を対象に死亡保険で返済させる

ジャップさぁ、なんだいこれは？

「貧乏人に毎月10万円貸し付けて利子だけ返済させて死亡保険で元本回収するわ🤗銀行の新ビジネスにするんよ🤗」

低所得者に月10万円貸出し、返済は利息のみ
貸出は上限枠まで。回収は生命保険で。
ん？
天から降りてきた蜘蛛の糸やん
なんで責められるの😳

非人道的に見えるが、昨今のことを考えるとそんなに悪いことでもないように思えてくる。難しい問題だが企画した連中とは付き合いたくはない。

新手の融資の特集と思ったら経営権争いの記事だったでござる。

この吉村さんてのはえげつない事考えるな。
独居老人とかなら助かりそうでもあるが、死ぬ事を約束するというのはなんともディストピア感がある

普通は保険料の月々の支払いとかで利益なさそうだが、これ自体を金融商品として売り出すなら別だよな
投資家からしたら早く死ねば死ぬだけ入ってくる見返りは大きく、銀行は投資家に買わせるからリスクが減り儲かる
人の命や死すら商品にし、しかも早く死んだ方が利益出る訳か

誰にも訪れる「死」に、お金が交付されるシステム、なぜ破綻しないのか不思議に思います。
たまたま悪用する人がいなかっただけ？

・・・

ごたごたしてる山口フィナンシャルグループ･･･アイフルと共同で顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てる商品･･･この人ヤバイな･･･「全然足りねーじゃん」
「申し訳ございません」

地獄みたいな価値観

どこまで借りられるのかと、利子の支払いが滞ったらどうなるのかは知りたい。怖いけど。

死の商人🤡

闇金がやってそうな奴。
表に出す馬鹿が出たか。

「死亡保険で貸し金を回収するのは、かつてのサラ金を思わせるような仕組みで、「金融庁が『銀行がやることではない』と不快感を示した」と山口FGの関係者は証言する。

ニュースサイトで読む:

素晴らしい

( 、下品。
(住宅ローンを念頭に置くと、石を投げるには躊躇するけど……)

リアルウシジマくんじゃねーかwww
てか保険会社メリットなくね？

えっぐい商品考えるなあwm

「顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てる」。これはエグい…→

ウシジマくんみたいな話でワロタ

借り手の死亡前提のビジネスモデルって、貸し倒れ防止にはなるがビジネスモデルになるのか？
まぁ銀行の名前を持ったサラ金をやる気だったんだろうなとは受け取れる記事だな。

怖っ！

ニッポンぶっ壊れてる😱

こんなん通ったら、それはそれで保険業界が死ぬだろう
すごい企画力だと思う

生命保険を担保にしようとしてたのか。

個人リテールは世の中に確かに必要かもだけど、社会に寄与するようなソーシャルな形が求められててこれじゃない。社会問題発生装置になりかねなかったかもね。
しかし銀行の会長が正式に解任されたのをクーデターとか、、大袈裟だなぁ。。王様か。

顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。

にくぞうさんへ

金を貸して死亡保険で回収…
しゅごい…

リボ地獄からの死亡返済コンボが成立してしまうのか(困惑)

記事自体もおもろいけど、サイトのjsがおもろくて、50文字以上選択してコピーしたら勝手にクリップボードに「サイトで読む」みたいな文言と記事URLを追加してくる。コピーする内容を勝手につけたしてくるというのは初めて見たけど混乱するのでなんか別の方法でやってほしいな

闇金やん。よく表立ってこんなことやろうと思ったな

すごいスキームだな。。

こういうのって総量規制には当てはまらんの？

闇金ウシジマくんかな？

従業員一同、客の死に待ちとか草も生えんな…

文字通り「死ぬまで」搾り取れる画期的なビジネスモデル

検討していた銀行もあったらしいが倫理的にマズいとお蔵入りさせていたらしいからね…。稼ぐならばサラ金のような銀行新設ではなく地域産業育成に軸足を置く金融機関を目指すべきだ！……

スレで知ったけどおっかねぇ

我が地銀は悪魔か？

リバースモーゲージでしたっけ？
似たようなものですよね

貸し出しの上限の設定はどんな感じなのか

＞死亡保険で貸し金を回収するのは、かつてのサラ金を思わせるような仕組み

現実が小説をはるかに越えるヘル。

顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。低所得者を対象に死亡保険で返済させるというビジネスモデルだ。

これが「ビジネスモデル」で片付くのはロアナプラだけやろ

確か契約者に死亡保険をかけるのは違法ではなかったっけ？昔問題になってたよね？？

モラルが無いビジネスモデル。普通に考えればこんな発想には至らないと思うが… どれだけ儲かるとしても、人として守らなくてはいけない一線があると思うのだけど。。。

いや怖すぎるんだが

半沢直樹もビックリのスキーム‼️

住宅ローンの団信も似た感じだが、
低所得者に保険を組ませ、
受取金で回収というのはエグい😅

山口FG、アイフルとの新銀行構想では外資系経営コンサルタントをCEOに招く予定だった：山口FG、新銀行構想が波紋 | ビジネスジャーナル

竹中のベーシックインカム案とドッコイなお話過ぎて

命で返済させる商品は、確かに道徳的にどうかとは思う。
(50代への35年の住宅ローンと同じ)

これ…リバースモーゲージよりも悪質やん…😑
違法行為にならない十一やん😑

えげつなすぎて草

これって…「デッドファイナンス」ってコト⁉️

『顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。』
字面だけ見るとなかなかなビジネスモデル…

こわっ！｜

「顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。低所得者を対象に死亡保険で返済させるというビジネスモデル」

最近の銀行とんでもないな😳日本どうなってんねん🙄

闇金ウシジマくんかなにか？

ニュースサイトで読む:
Copyright © Business Journal All Rights Reserved.

えっ やだあ 山銀怖い

山口FG、アイフルとの新銀行構想では外資系経営コンサルタントをCEOに招く予定だった：山口FG、新銀行構想が波紋
死亡保険の額まで毎月10万貸出して、貸出が止まった後は利息を払い続けて、それすら出来なくなったら死ねと
銀行の本性出てるがね🥶

なんやこれ🤣
すごいビジネスをやるもんやな🤣

低所得者の死亡保険を返済に充てる

何つーえっぐいことをやろうとしてたのか。

無担保版のリバースモーゲージ（モーゲージじゃないけど）

N◎VAなら銀行員のタレコミとか被債権者からの不審死で始まって《完全偽装》か《不可触》を破って《制裁》《暴露》しろみたいなシナリオやな。

悪魔かよっ

>顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。

毎月10万がある日貰えなくなった貧困者は詰んで首を吊るという仕組み？

毎月10万がある日貰えなくなった貧困者は詰んで首を吊るという仕組みか

そこに「愛」はあるんか？

サムネの建物に見覚えがあると思ったらマジで知ってた
下関駅あたり、シーモールからエディオンの方へ行ったところにあるビルだわ

団信との違いを考えるとこれ、返済前に死んだら借り得という事かな？逆に言うと長生きしたら限度額一杯に借りた後に新規融資が打ち切られMaxまで借りた後の金利だけを返し続ける地獄が死ぬまで続くと。

アカギ第1巻の南郷さんやんけ！！

ヤクザ商売というか貧困ビジネスの極みというか(゜゜;)

ちょっと違うけどそういう高齢者向けの住宅ローンもあるし悪いことばかりでもないと思う。

そこに愛はあるんか……

こういう他所の作った仕組みへの小狡いハックを主軸に会社作るとかは大学生の間に済ませてもらってですね… :

発想が人間のする事じゃない…

さすが魔境山口
楽しそうなことやってる

酷いと思ったが、天涯孤独の人は死んだ後を気にする必要がないので、生命保険金を前借りして自分で使う、という選択肢を検討する人はいる気がする。 あの世に金は（借金も）持っていけないわけだし。

山銀も地に落ちたなー

タックスフリーの国に「カゲムシャ」とかいうアレ用の会社を用意した云々のときも思ったんだが、もう少し色々隠す努力をしろ

確かに、保険金を担保に借金する限界系もあるけどさ。金融機関がそれに夢見ちゃ地獄でしょ。

>顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。低所得者を対象に死亡保険で返済させる

いやそれはもうカタギのやる事ではないしアイフルの方もどこぞ叱り受ける事案じゃないですかね…

そこに愛はあるんかww→"毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。低所得者を対象に死亡保険で返済させるというビジネスモデル"

生命保険には「保険契約者貸付」というサービスがあり、それを拡充したような金融としてあり得ないとは言えないと思う。ただし、保険金額いっぱいまで借りたい人でなければ保険契約者貸付でいいんでは？ ということで、この機会に保険契約者貸付を覚えましょう。

「死亡保険で貸し金を回収するのは、かつてのサラ金を思わせるような仕組みで金融庁が『銀行がやることではない』と不快感を示した」いやあ? 住宅ローンの団信も似たようなものじゃん。リテールバンクの王道じゃん。

"毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの"

早く死んでもらうことに、インセンティブ働くやん😑

人か家の違いあるが、リバースモゲージと変わらん感じが。

“顧客に毎月10万円を貸出、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てる”

上層部の一部に消費者金融と組む事に対する抵抗が根強いってのがありそう。

顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。低所得者を対象に死亡保険で返済させる

リバースモゲージ

金貸しなんてこんなもんよ。すげぇめちゃくちゃな事考えよるな

顧客に毎月10万円を貸し出し、返済は貸出金が上限に達するまで利息のみにとどめ、顧客が死亡したら死亡保険を返済に充てるというもの。低所得者を対象に死亡保険で返済させるというビジネスモデル

死亡保険で払わせるって発想が反社のそれなんですが

〝死亡保険で貸し金を回収するのは、かつてのサラ金を思わせるような仕組みで、「金融庁が『銀行がやることではない』と不快感を示した」〟