『立憲民主党の結党は、枝野幸男氏という政治家が、日本政治をどういう方向に進めるかの大局観がなく、政党を運営するための何の展望も持たず、ただ感情だけで動いた結果』から脱却できなかったのよね

今の立憲は旧政権メンバーを隠すことでかえって国民の不信を煽っている。左翼側に集まることで成立した背景を考えれば共産党に政策面で拘束されるのも必然か。我々は政治改革そのものを更新せねばなるまい。

現実的な安全保障政策を提示できない野党が国民の支持を得られず、政権交代が起こらない状況が生じていた。それが新55年体制。経済政策も格差是正だけを叫んでも響かない。政権交代のプレイヤーは変わる。

ずいぶんな言われようだが、当を得てるとは思う（・＿・）ゞ

立命館大教授の立憲誹謗中傷記事をダイヤモンドとヤフーが掲載。中身は維新が正社員廃止することを隠した維新と国民民主への投票誘導。
維新や国民民主が自民支援隊である証左。
フジTVの平井も共産党と手を切らせようと必死。
共闘が如何に自民に脅威かといいう証拠に。

日本はまともな政党がすぐに崩壊するから困ります。こんなの世界でも例がありません。

野党は『何でも反対していない！』
過去の民主党聖剣を批判しているのは安倍晋三だけ！
国民は自民党政権の方が大迷惑！
本当でなければ嘘！

＞代表選には「若手の台頭」「世代交代」と言えばきれいに聞こえるが、実際は「次の総理」である野党第1党の代表の器量があるとは到底思えない政治家しかいない…

図星だな

「立憲民主党は結党自体が間違い」
ここまで明快には言い切れなかった(後悔）が、同様には考えていた。どう考えても二流以下の政党で、ここが野党第一党になったおかげで自民党も相当ユルんだ。今ごろになって立民は劣化したとか言ってる人がいるが、なに昔からですがな。

有害野盗は要らない！(´-ω-`)

は誰が代表になっても将来性なし！ 「民主主義」の長所は、「間違いさえも改めることができること」である。だが、日本の左派野党には、それはできないようだ。残った人たちは、自分たちが間違えたのではないという態度だ。 |

ほぼ同意。立民は解党して国民民主と共産に別れて吸収してもらえばいい。どっちもいらんと思うけど。

そう言う問題と言うよりも
そもそも旧民主党（その物が）不良品だったのかと。鳩山民主党が（辞職した）故巨泉氏に「第二自民党」と言われる位のポンコツだったのでしょう😬😮😑🥶😭😡

【おすすめ記事】

この記事書いている人も第二自民党を作って自民党との二大政党制を目指しているが、その考えが間違っているし、それでは健全化しない。

立命館大学の学者に正論言われてるが泉の出身校か、昔はエゲツない左翼大学やったけど(京大は政治学は故高坂教授の影響か保守的)
かなり的確な分析と思う

貴方の肩に自民党政治から見捨てられた何千万庶民の生活が掛かった。彼らを代弁する野党は他弱。右翼や自民が止めたがる行為こそ自民に勝つ最大の手段。読売産経や右翼論陣に騙されないで。後、早速立命館大学教授が立憲誹謗中傷と維新へ投票誘導。立命館大を提訴して対抗jを

立民は選挙互助会だから共産党を加えたんだね〜ホント民主党のママで地道に信頼感と安定感を培っていけば良かったのに〜

維新の公約「雇用の流動化＝解雇・失業、正社員廃止」という重大事実を隠して、維新、国民民主をごり押しする世論操作記事。こんな悪質な印象操作がまかり通る日本。民主主義はどこ？
↓
立憲民主党は誰が代表になっても将来性なし！は世論操作の詐欺記事

「正直、まったく関心がない。誰が代表になろうと、立憲民主党に将来の展望はないからだ。」→だったら、こんなくだらないコラムなんか書かなければ良いのに・・・維新と国民民主のシンパが立憲をこき下ろしているだけ。本当に研究者か？？？

見事なまでに批判されてますね。言いたい事のオンパレード。
豊田真由子さんも｢立憲に人気は元々無い｣と仰ってましたが、本当に色んな意味で何にも期待しませんわ😑
野党は維新・国民民主だけで十分。批判しか目立たない党はもはや存在意義無し。

「「もっと改革を大胆に進めよ」と訴える野党だ」

この人はなかなか酷い事言ってるよ😓

なんか、そのとおりだねって感じ😂

●

やっと巡り合えた正論記事！

もう立憲なんか消えてしまえばいい！
国民民主党や維新のような議論するための提言提案する党こそが野党をリードしていくべきと思う！

立憲は誰が代表になっても将来性なし！民主党が崩壊せず現実的議論ができる政党になっていれば面倒な存在だったがバラバラになり共産党と共闘してくれた。それを共産党が食い荒らし、経済財政や安全保障で政策の幅を失ってくれると強引にやりたい政策を通し易くなるからです。

「関心がない」という主旨のコラムを一生懸命書く不思議な人。

あまりにも中身がないゴミのような記事。万死に値するのは、こんな有害な落書きで原稿料を取っている上久保氏ではないか。

立憲民主党がなくていい政党には同意するが、結党自体が間違いと言われると「待て！」と言いたくなる。

そもそもの原因は民進党を解党した前原誠司、私の大嫌いな小池百合子であろう。特に前原氏の「政治思想なき希望の党への合流」が全て。枝野氏を批判するのは筋違い。

立命館大学政策科学部教授 上久保誠人
⤴︎ ⤴︎⤴︎
お前こそ知名度ゼロのドシロートだろう。(笑)

⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎

安倍の強引な政権運営、権力の私的乱用、人事権の乱用と官僚の忖度、スキャンダルの頻発と、万年野党が金切り声を上げて反対する日本政治の堕落が起こった

やっぱり解党だな。

誰でもいいか（笑）

国政上で最大の無駄な存在ですね。⇒⇒

立て枝野……から、始まった党なのに、旧国民との政策調整なしの合流が、昔の民主党復活に見えたからかなぁ。草の根のボトムアップの姿もどこにやら、

はー、今時はこんな記事を書く人が立命館にいるんですなあ。

"正直、まったく関心がない。誰が代表になろうと、立憲民主党に将来の展望はないからだ"

･･･なら「書くな」と言いたい
上久保誠人を覚えておこう😤💢

立憲民主党に対する批判だね。期待していた旧民主党に裏切られた思いには強く同意。

は誰が代表になっても将来性なし！結党自体が間違いだった理由

夢遊病者が祭りごとを呟いてるみたい！

立命館大学政策科学部上久保誠人教授による希望の党への愛惜にみちた「保守中道」ニ党論。それなら自民党分党による政界再編を主張するのが筋でしょ。

デマ満載で立憲をdisり、自民党を称賛する記事。いちいち批判する価値もないのだが、この記事の筆者上久保誠人は日本には自民党さえ存在すればそれに対抗する野党は必要ないと考えているようだ。私自身、立憲の在り方にはかなり懐疑的だが、なくていいとは思わない。

上久保誠人？
馬鹿でも学者になれるんだな

早く外してもらいたいわー

立憲民主党の結党は必要だった。当時、政局のみで国民の選択肢がなくなりそうだった。それは、民主主義上大きな問題だ。

もう少しこう…なんというか…手心というか…

自民党は「Too Little」「Too Late」「Too Old」
その通りだな。だが、立憲は「Too Little」どころか、ナッシングな。
↓

ンッンーまさにその通り

あまりにも的を射ていて膝を打つことしかできないｗ

『従って、これから日本に必要なのは、「何でも反対」の野党ではない。』
失笑

所謂岩盤支持者は決してこの点を認めないようですが＞サイレントマジョリティー（中流層＝消極的保守支持者）の支持は自民党に集まった＞

わかりやすい

共産党との「野党共闘」の是非に、候補者4氏とも明確な考えを述べず‼️

政治は感情ということもあるから、枝野さんが立憲民主党結党そのものが全部間違いとは言えないにしても、その後はやっぱり不味かったよなあとは思う。

は誰が代表になっても将来性なし！結党自体が間違いだった理由
⇒立民（ 氏も）、サンドバッグ並みにボロッカスな言われ様だけれど・・・

が、悲しいかな大半は真っ当だし、ほとんど言う通りなんだよなぁ…

ここまでボロカスに書くとは…。
まぁホントだから仕方ないか。
ーーー

あらっ いい見出し♪

>

これスゴイな。ここまで偏見に満ちた記事を初めて見た。

自民党とこの記事を出した やこれを書いた人間が一番将来性が無い。
結党自体が間違えとは思わないね。
売日者ぐらいじゃないの？「結党が間違い」とか言っているのは。

発想が貧困だなあ、四人全員が代表格になればいいんだよ‼️

こうなっちゃダメだよ っていう見本としての価値はあるかと

たまにいる立憲民主党が希望の党を邪魔した論者さん、こんにちは。

今頃気がついたの？

は誰が代表になっても将来性なし！結党自体が間違いだった理由

反対だけの共産党とか、この人ワイドショーやニュースでしか国会みてないんやな

所詮日本に仇なす反日政党だからな。日本人の命よりも大事な物があるんだろう。日本人の人権を阻害してるぞ。

立憲民主党の代表選挙が本日11月30日に投開票されます。しかし誰が代表になろうと、立憲民主党に将来の展望はないでしょう。そもそも振り返れば結党自体が間違いだったのではないのでしょうか。

理念なき上久保誠人は万死に値する。

記事の中で、はっきりこの写真に写っている人たちが、小物だっていうようなことを書いている。

あ〜ダメだってバラしちゃ！！笑

ここまで露骨な立憲民主党（及び共産党）攻撃が「Hanada」や「Will」じゃなく立命館大の教授からされるとは・・・😡

凄い読み応えあっていい記事
分かりやすいし

それでも腐敗した自民よりまし

散々な言われ方しているが同意します。 ただ、自民党には共産党が不可欠などと書かれているが、日本に共産党は不必要です。

御意‼️

全く同感です‼️

野田、岡田、玄葉、安住、蓮舫などが「旧民主党政権のイメージ」だからっていうのは確かにおかしい

立憲民主そのものが「旧民主党政権のイメージ」だもん

間違いではなかったよ。この時にゴミ箱が必要だったのだから。
小池代表が独自の基準で選別し、「排除の論理」を持ち出し排除された候補者たち

超少子高齢化の現実を見たくないのはわかるが、凄まじい数の若い外国人移民を認める事でもしない限り2050年問題は必ずやってくる。
再分配政策を否定する事こそ日本に未来はない。

偏向報道↓

これぞ、真っ当な記事である。

いや〜〜 こんなんで わやわや に できるんではないかと 思う 知識人こそ いらないと まあ 思いますけどね〜〜〜

ウザい。
読む気にもならん。

著者の上久保誠人は野党批判を基本スタンスにしている典型的な権力側御用学者のようだ。こんな御用識者達が常に野党批判記事ばかり書いているのだから与党が強いのも当たり前である。報道統制、洗脳国家の中国などと変わらなくなって来ている。

だいたい合っている

1ページめの最後と万死に値する所、3ページ目は超重要な内容で同意する。そもそも国民のニーズにまるで対応できていないのが立民。次の選挙でも大敗するだろうが、なくすべきだ。

タイトルは激しいが、自民党の致命傷をこれほど列記した論説も稀。

旧民主党政権の幹部だった政治家は、まるで間違いを犯した者のように排除された。そもそも、党名まで変えて旧民主党をなかったことにしている。残った人たちは、自分たちが間違えたのではないという態度だ。

至極正論‼️

論外中の論外。

枝野氏による立憲民主党の結党は万死に値するほどの愚行であった。－記事文中より－

こういう記事を書けば仕事が増える⁉️😏

そういう事なんだろね🤷‍♂️アホくさ

立憲は誰が代表になっても将来性なし 結党自体が間違いだった理由

当選第一党だからね。

立憲は誰が代表になっても将来性なし 結党自体が間違いだった理由

「深刻なのは、おそらく多くの国民にとって、4氏とも「この人、誰？」という程度の知名度しかないこと」
仕方がないじゃないか、メディアが与党ばかり報道するから。

最初からそんな気がしてた(笑)

記事にするなよ‼️
誰も興味無いやろ💢

「間違いを認めず、失敗から学ばない」そりゃそうだ。リベにせよアカにせよ、間違いの原因を人に求め失敗を認めたら失脚するのが目に見えてるなら当然そうなるだろ（藁

立憲民主党が居なかった場合には別の政党がその穴を埋めていたはずなので、党首選終了前に「存在価値が無い」と全力でディスったところで無意味です。小池都知事が排除の理論を振りかざさなかったら展開は異なっていたかもしれませんが。

この分析通り
の票が伸びないのは単純にこの理由
政権を担う党にはなれるはずはないのだ

無謬性の話を左派の人に限ってるけど、安倍さんだって菅さんだって一緒で政治家全般の話だと思うんだけど。

ひどい記事だ。立憲民主は反駁すべし。→