前にも言ったけど、歳費の総額だけ決めて、その中で地方に一定の議員を出せるようにして、議員を増やせるようにすれば良い。手取りが減るのに文句のある議員は選挙で訴えれば良い

えー、小選挙区やめようよ。実力が無くて名前だけの人が当選するの、わかったでしょう？

東京は30区へ

また の候補者選定が難しくなるね(;^_^A
増えるとこでは落選確実だしね(*^^)v
こりゃ大変だ(*^^)v

国勢調査の度に選挙区をいじり回さなきゃいけない、こんな不合理な選挙制度は止めて、民意がストレートに議席に反映する比例代表にすべき！

国勢調査の結果が30日に公表
「10増10減」が確定する見通し
東京都の小選挙区は25から30へ

当然の事で、ここまで遅れたのは怠慢の極み。
同じ国内で、居住地により政治的権力が数倍異なる状態など有ってはならない。

小選挙区制導入時に現職の議席確保目的でできた"1名別枠方式"を違憲判決を受け廃止し人口比例(但し小県有利なアダムズ式)にしたため東京5増というドラスチックな数字が出ている訳だが、都会暮らしを謳歌してる連中(続

一極集中をどうにかしないととか言いながら
あからさますぎるくらいに関東圏への集中が進んどるやん
法人住民税と法人事業税の見直しもはよしてほしいし
関東偏重はよどうにかお願いしますわ

一票の格差をなくすため当然、必要なこと。
でも、この見直しで西宮市は南部は兵庫7区・北部は兵庫2区に分かれてしまったんですよね。
全国的に市域と関係なく、選挙区が分断された事例は数多く存在するそうで、今回も更に増える模様。
つくづく悩ましい話だと思います…

衆議院議員の定数を50-100増やして、都市部の定数を増やさない事には始まらない。三大都市圏、特に関東と愛知、および福岡・札幌の都市部はどこも倍率が軒並み2倍近いから。

愛知は増えるけど、近畿は2県で議席減か

【10増10減】

国勢調査をもとに

東京25→30
神奈川で2増

埼玉、千葉、愛知で1増
宮城・福島・新潟・滋賀・和歌山・岡山・広島・山口・愛媛・長崎の10県では、1減

それにしても、田舎を切り捨て、都市部に偏重する区割りって、益々日本の衰退につながるぜ。

衆院選 小選挙区10増10減あす確定へ 区割り見直し本格化

ん？滋賀−1？

愛知１区、どないなるんやろ。

ドイツ「選挙区増やせよ」

»

田舎なめてるなー。

10増10減、東京の議席は30に。これ以上東京中心を加速させて何になるのか、ますます地方の声は国に届かなくなり、人が減り、都会の議席が増える。悪循環ではないか。

神奈川県民としては増えて当然だとしか思えない。

東京で＋５かぁ。どんだけぇ集中してんねん。あと、配分だけやなく、人口減に合わせて自動的に定数減らしてもええで。

うちの区が神奈川のシンガリ区じゃなくなるのか！

東京で小選挙区が5も増えるとは、なかなかすさまじいですね…。
さて、どうなるかな。

首都圏の声ばかりになって、地方の声は国政に届きにくくなるようだ。議員定数を増やすことはできないのかな。

滋賀も新潟も減るのは悲しい。また何区か覚え直しw特にかっつーさんは秘境に住んでいるから…そして東京は30区まで増える！まるで駅伝だな

首都圏のために政治が行われるようになる？

これって一票の格差の是正か？でもそれはそれで地方からの声が届きずらくなるっていう落とし穴があるがそれは。

大事なとこですね

＞東京では小選挙区が5つ増え、現在の25から30になるほか神奈川で2つ、埼玉・千葉・愛知で1つずつ増える一方、宮城・福島・新潟・滋賀・和歌山・岡山・広島・山口・愛媛・長崎の10県では、それぞれ小選挙区が1つ減ります。

地方創生どころか
だんだん地方がないがしろにされていく
選挙のための議員は地方など
関係なくなる一方だな

都道府県への議席配分における1名別枠方式を廃止し人口比例にした(ただし配分方法は小県に最も有利な方式)結果なのだが、東京に住んで地方を踏みつけにしてる連中に議席を渡すのはけしからんという大合唱になりそう

衆院選 小選挙区「10増10減」
あす確定へ 区割り見直し本格化

とりあえず比例を無くしてくれよ

東京が5区も増えるとは一体東京都の衆議院議員選挙情勢に何が起きるのか。

衆院選 小選挙区「10増10減」確定へ 区割り見直し本格化 神奈川と大阪の捩れがようやく解消する一方中国ブロックの自民党は比例優遇手形に苛まれそう…

1票の格差は大切だけど、これではますます地方の意見が通らなくなるのでは？

新たに設定される区割りは、"都道府県間の"「一票の格差」と比べて、フォーカスの当たる機会が少ない"都道府県内の"「一票の格差」にも配慮が行き届いたものになりますように。。
■

これでますます東京一極集中が加速するのは間違いない
ここ最近のニュースで一番ムカつくレベル

広島3区はもう無くします❗️w

地方は死ぬしかないからな

卵が先が鶏が先かみたいな話になるけど、東京ってこうやって地方を見捨てて行くんだなぁって感じ

仙台市には４人代議士がいます。
東京１区には３人の代議士がいます。
普通の選挙区には代議士は１人しかいません。

見直すべきは、選挙区の区割りじゃなくて、そもそもの制度じゃないか？

東京の選挙区数は30になるのか。東京の比例区は17だから合わせると47人の国会議員が東京から選出されることになる。衆院の定数の1割が東京選出。

ひゃー😱
田舎の定数が減るぞ。

これで益々都会と地方の格差が広がるぞ😭😭😭

選挙区より選挙制度を見直した方がいいんじゃない？

都道府県の見解表明に注目したい。

これが「一票の格差」を「是正」していった結果だけど、東京だけで+5、首都圏で+9。政治家の多くは選出区のために働くから、そりゃ首都圏中心の政策に寄っていくよね。＜

【衆院選のエリアが変わります】
国勢調査の結果を受けて、一票の格差をなくすべく全国289の小選挙区が変更されます。東京や神奈川県など都市部はプラス10議席。逆に宮城、福島、新潟、滋賀、和歌山、愛媛、岡山、広島、山口、長崎で議席が減ります。

「都道府県知事から意見を聞く」なんかあるんか。
県民感覚的に佐渡は新１区じゃなきゃおかしいが、もし佐渡が他んとこに入れられた場合、ここが新１区の可能性ちょこっとだけある。

 
 
 
 

衆院選 小選挙区「10増10減」あす確定へ 区割り見直し本格化

福島マイナス1やん！

得票数をポイント換算するのはいいアイディアだと思う。原理的に一票の格差はなくなる。法的根拠が出せるかどうかだが・・・。

衆議院選 小選挙区「10増10減」あす確定へ 区割り見直し本格化

一票の格差を無視して１県１人をやりたいのなら憲法改正か大幅な定員増が必要。参院の役割としてそのように制度改革を行うなら個人的には消極的賛成だが。

県単位にする意味がわからん。35万人に1人でいいじゃん。

東京プラス５って…。首都圏が数をどこどこ増やすが、大阪は数が増えないんだな。

もう東京10区が鳥取1区+2区より人口が多い時点で計算上はバカバカしいのだが、こうなると一気に合区しちゃうと過疎地同士で1票の格差が逆転しちゃって影響がでかいせいでジワジワやってる感。

地方はどんどん減っていく

新潟五区を潰しに来てる。

総定数を減らせよ🤬

これで山本太郎の定住地が見つかるのだろう。

まあこうなるよね。

衆院選 小選挙区「10増10減」あす(11/30)確定へ 区割り見直し本格化

"宮城・福島・新潟・滋賀・和歌山・岡山・広島・山口・愛媛・長崎の10県では、それぞれ小選挙区が1つ減ります。"

新潟県 6区→5区で1議席減る。市町村境界線と選挙区を一致させて、佐渡市と新潟市同じ選挙区にしてくれ。（アクセスのことがあるし。）

東京都、多過ぎでは（参院選だと鳥取と島根が合区なの、意味分からん / おらが村の代表じゃなくてよいをやると、多分東京中心の政策にますます偏るのでは

東京都、多過ぎでは（参院選だと鳥取と島根が合区なの、意味分からん / おらが村の代表じゃなくてよいをやると、多分東京をますます偏るのでは

東京都、多過ぎでは（参院選だと鳥取と島根が合区なの、意味分からん

衆院選小選挙区、東京都では25選挙区が＋5になるとか。全289選挙区のうち1割以上なんて、東京一極集中～

これ、地方のみならず、東京でも区割りが大幅に変わって、投票対象の候補が前回と違うという悪影響出るのだよな。もう議員数増やすか、特定選挙区では定数増やすなりで調整すべき。

「東京30区」とか字面だけで胸焼けしそう。
難しいんだろうけど今の細かすぎる区割りなんとかしてほしいよな。都内だと１丁目と２丁目で選挙区異なるのも大概だが１丁目１番と１丁目25番で選挙区異なったりするのはさすがに複雑すぎるでしょ……

地方切り捨てやな

首都圏一極集中・トヨタの弊害の結果。従来の人口比の割り振りではなく人口密度を考慮した定数にすること、そして大阪兵庫が主体となり副首都推進法を、福岡が脱炭素社会を実現することが何より急がれる。こう言う歪な定数増を防ぐため。

鳥取県全体が1選挙区に統合されなかったのは、やっぱり統合すると流石に多いという判断だったのかなぁ……てか2区県増えるね和歌山とか

東京、５も増えるんだ…

そろそろ中選挙区制に戻そうよ

次回の衆院選は、アダムズ方式で定員が抜本的に変わると思って期待していたのだが、この記事によると、たかだか10増10減でしかないのか。あんまり変わらんなぁ。もっと抜本的に変わるものと勘違いしていた。

－ 嫌でもなんでもやらんと「一票の格差」が広がるわけで、最高裁でも「まあ頑張ってるからおっけーで」が通らなくなるからね……。

このままでは地方の声はなかったことにされてしまう。地方の人口減少が著しい時代だからこそ、少数のエリートによらないようにして、議員定数を増やして地方の意見を国政に届ける必要性がある。

無駄作業。
ふつうに２０減にするしかないのに。
僕は地方も都会も知っている。
１票の格差も０なる
もう小選挙区制はやめよう。
比例代表制だけで良いと思う。

お仕事おつかれ様でございます

30日の確定値の公表で、この「10増10減」が確定することになり、審議会は、来年6月までに具体的な区割りを勧告することにしています。

区割り見直し本格化

山口も1つ減らして三区か
普通に考えたら高村さんが外れそうだけど
中国の比例は広島岡山も選挙区減らしてるし、そもそも枠が減るって考えると自民は難しいな

良いことだなと。一票の格差は意味不明なので。地方でも一票の価値が著しく低い地域もあり、単なる行政区都合の人権侵害だから。

地方自治に逆行する愚行。早く憲法を改正して第四十三条を修正しよう。

まさに明日この記事の通り新潟選挙区も1議席削減されるわけで、このタイミングでの暴露というのもなかなかの情報戦バチバチだ

"

なんで?
やってるふりか‼️
今すぐやるべき見直し、山ほどあるだろ‼️ バカ政治屋‼️

これで一票の格差はどうなるのかしら。

↓
すでに公知の事実とはいえ、改めて東京の小選挙区が5つ（❗️）も増えるのはすごいよな😅 全部で30選挙区（❗️）減少地域の煽りで国替えするにも全国区の知名度がないと難しいだろうし、色々なドラマがありそう。

私は、山口県の事が気になります！安倍さんを応援しております📣

宮城・福島・新潟・滋賀・和歌山・岡山・広島・山口・愛媛・長崎の10県では、それぞれ小選挙区が1つ減ります。

もう小選挙区じゃないし選挙制度自体見直すべきでは？と思う

人口比率で選挙区割りが決まれば、大都市の選挙区の数が増え、地方の選挙区は削減され地方の声は国政に届かなくなります。
大都市、地方に関わり無く、国民の声を平等に国政に届ける方法を真剣に考えるべきです。

それだけ首都圏に人が集まってるってことかな。
なんかヤバくない？西日本は特に。

またチマチマ増やしたり減らしたりするんだな。
減る県もそれなりに不憫で過疎地の烙印を押されるだけだったりするから、増やす所だけ増やしてその分、比例を削りゃいい。比例をどんどん削り、比例は比例らしく全国区にするのがベター。どうしても今の制度を守りたいのなら。

東京は＋5って、与党も野党も候補者揃えられるんか？カスみたいな候補の選挙区になったら嫌ですよ。

東京では小選挙区が5つ増え、現在の25から30になる

区割り変更

衆議院議席10増10減が確定して東京は25議席から30議席になる

有権者数でいくと東京都は約1150万人なので単純に30で割ると1区あたり約38万人。15区は都内ではもともと少ない約42万人なので、今の区割りがそのまま残る可能性もあるが・・

お隣では、これから外相と元総理らを巻き込んだ血みどろの公認争いが勃発する。下手すりゃ現総理とて安穏ならず。

NHK NEWS WEB

＞東京では小選挙区が5つ増え
＞神奈川で2つ、埼玉・千葉・愛知で1つずつ増える

＞一方、宮城・福島・新潟・滋賀・和歌山・岡山・広島・山口・愛媛・長崎の10県では、それぞれ小選挙区が1つ減ります

「山口」で一つ減る、と
1区高村正大、2区岸信夫、3区林芳正、4区安倍晋三

次の、区割り後総選挙は激戦になるな。