国会議員の毎月非課税の100万をやめて無駄な出資をやめればお金を作れるやろ

★
ちなみに、オイルが流れるのは水道管ではなく送油管とかパイプラインなどかと思います。

衰退の先は滅亡なんだよねー
アジアの貧国に落ちぶれた〜
自民党のおかげで30年ダダ下がり

式年遷宮のような知見は引き継がれなかったのよね。あとブルーカラーに金を払いたくないみたいな昏い情熱があったと思う。取り返しの付かなくなる地域がもっと可視化されないと対策されないのだろうと悲観的。

水道管の法定耐用年数は40年。水道は高度経済成長期の1960～70年代に急速に普及し、多くが更新時期を迎えている。2018年度の総延長約72万キロのうち17.6%にあたる約13万キロが耐用年数を超えている。

こども庁云々も元をただせば貧困が原因なわけで
インフラにしっかり金使えよ、海外と移民に金使わないでさ、バカ政府

さて、どうする？
民営化するか？税金で賄い増税を甘受するか？
それとも・・・

そうだよな、ほっておくしかない。
ぽつんと一軒家のように

・・・みんなふもとに出て集約するしかサービスは維持できない。

＞

俺が政治家だったら先にこっちやる

ばら撒くならインフラ投資しろよ。

そろそろインフラ投資を何らかの形で義務付けないとダメなんじゃね？リニアだって東海道のバイパスなんやけどね。

水道管に限らず、ガス管、道路とか、ヤバいインフラだらけだと思うんだけど、自治体任せにしておいても解決しないだろうし、政府が早めに何とかしないとどうにもならないのでは？

自治体は、こういうことが計画的にできないのか？

そもそも税金の使い方間違ってるとは思うけど。

これは、とりあえず借金してでも、更新したほうがいい。住民も料金引き上げのやむを得ないことを理解すべき。政治家は弱い。

コロナ対策の就労支援として突っ込めないものか？観光に投資したなら同じ理屈が通るのでは？

日本は人口ピーク1.3億人弱から今後多くても6000万人超、少なくて4000万人くらいまで減ると推計されてるので田舎のインフラ整備に金かけるより引越し費用の支援に金使ってかなり大胆なコンパクトシティ化をするべき。

法定耐用年数を過ぎた水道インフラが全体の2割近くに達するも更新速度は年0.7%未満だと判明

水道事業はどこみてもビリっ子感がある

「各自治体で異なる水道料金の統一などがハードルとなり順調に進んでいない。都道府県がリーダーシップを発揮する必要がある」 公営のまま広域化できたらええんやろけど、民営化で穴開けないと話進まないと思う

『香川県は18年、県内16市町の事業を統合し、県広域水道企業団による全国初の「1県1水道体制」を導入。特に老朽化が進む施設の改修を優先するなど効率的な事業につなげている。』香川用水の事もあるから。

大阪の水道インフラヤバい‼️

栗本鐵工所、クボタかなぁ

政治家の金の前に地方公務員の給与削減、五輪や万博その他のイベント事や広報の禁止。
それでインフラ改修費を捻出するように法律を作るべきだ。
やらない自治体には地方交付金を渡すな。

当たり前が当たり前ではなくなる時
ーーーーーー

40年なにしてきたんや？
と麻生がいいそう

"10月3日、和歌山市の紀の川に架かる「水管橋」が崩落した。市内の約6万戸が断水し、復旧工事を経て断水が解消されるのに1週間ほどかかった。11月下旬になっても水管橋は崩落したまま。"

でも五輪や万博はやります
水道管維持は評価されないので外資に投げ売りします
国も自治体もインフラ整備にこそ金かけろよ
湯水のように無駄金使ってるくせに大事なとこはケチるんだわ

(2021年11月20日 16:35更新)

マジで公共インフラはやばいんだって。
道路工事邪魔くさいとか思わない方がいいよ。

水道料金は安すぎると思いまする。民営化を検討する前に料金値上げして欲しいなぁ。

インフラに無料のものはない

たいていの自治体はそうだろうけど、首長の肝入り施策には財政も金出すが、地味な補修・修繕は後回しになりがち。ましてや「壊れたら直せ」の姿勢が強いから、事故予防的対応にはホント金付けてくれない。

大阪はダントツだけど、公共の水道事業なんて利益を生まないコストだから以下略。
＞

民営化の布石かな。

大阪府は、水道管路経年化率（老朽管率）が全国１位（＝ワースト）。 その大阪府の中でも大阪市は、老朽管率が特に高くなっています。

これらのインフラ１０カ年計画を出すだけでも景気対策になるんですよね。

法定耐用年数を超えると危険なように読めますが、最近の水道管は80年くらいは持ちますよ（土壌にもよるけど）。
技術は日々進歩しているのに、法律が見直されないのが問題。

これはほとんどの市区町村でも起きる問題で、5,10年先を見越して動かないと手遅れになりそう。
→福岡県飯塚市は22年1月、水道料金の平均35%値上げに踏み切る。水道事業は料金収入の低迷で3年連続で赤字。水道管の老朽化が進んでおり、更新や耐震化のために値上げを決めた

ああ、こういう社会だとインフラがじわじわ壊れていくわけだな。→

既に大阪では30％の水道管が耐用年数超えてる。今後30年で60％が耐用年数を超え交換に130年かかるという試算も。橋も「橋約2万3800カ所、トンネル約1100カ所が緊急か早期に修繕が必要と判定されている」が対応できていない。人口減のため同じ規模のインフラには投資できない。

どこも大変やけど大阪飛び抜けてすげえな。やる気ないんかな(・д・)

インフラ整備は必ず限界がくる。コンパクトシティの形成もまた待ったなしだ。

ここにも
経済対策の内 どれぐらいか
投入した方が。
ずぅ～と ずっと 問題だと
言われている。

蛇口を捻れば飲料水が出る…。日本の良いところだし、資産だよね。それが劣化して、修繕されなかったら良さを失うだけでなく資産を失うって事。債務とのバランスが崩れるなぁ。何とか捻り出せないものかねぇ。

ライフラインですよ、２兆円も子供にばら撒くくらいなら税金はインフラ更新に使ってほしいです😾

緊縮財政に偏った記事を書き捲りながら図々しくこんな記事を書けるものです。
日本をこんなにしたのはあなた方ですよ。あなた達が廃刊してくれれば少しは人の意識が変わる助けにはなるのではないかと（笑）

水道管の事故は19年度、全国で約2万件報告された。水道管の法定耐用年数は40年。18年度の総延長約72万キロのうち17.6%にあたる約13万キロが耐用年数を超えている。

公共サービスだからと適正価格対応を怠り消費者が見えない税金をつぎ込み続けてきたツケであり今後は消費者は受益者負担をきちっと背負う時代となるだろう ＞

国土強靭化計画など嘘八百也🚀
ばら撒き＝選挙目当てのポピュリズムに狂奔するおんぼろ政治屋どもをぶっ潰せ🚀

生活インフラの老朽化は待ったなしのところまできているのではないかという気がする。ただそれを総入れ替えするには金・物・人全てが不足しているのではなかろうか？何より集落自体が過疎で無人化している場所もある。取捨選択を迫られている過渡期ではないかという気がする。

地球3周以上だお＼(^o^)／

へえー、香川県は県内の全ての市町村の水道事業を、県営水道に統合するのか。
以前から言っているように、僕は民営化より広域化の方が重要と考えているので、その方向に賛成。

水道管なのにオイル？

怖くてトンネルを通れない。「建設後50年が経過した橋梁は2021年3月で全体の32%、トンネルは23%を占め、10年後にそれぞれ57%、37%に増えると推計される」

12年の中央自動車道笹子トンネルの天井板崩落事故を受け、自治体などの管理者には14年度から5年に1度の定期点検が義務付けられた。

橋約2万3800カ所、トンネル約1100カ所が緊急か早期に修繕が必要と判定されている。(続く)

この記事の正しい題名はこう。

「
日経新聞を初めとする新聞やテレビなど大手マスコミがありもしない財政破綻を煽り老朽化した水道管の更新を阻み国民の命と暮らしを脅かしている。

広域化はコストの削り代が小さいからPFIの方がまだ期待できる。とはいえ、コスト削減だけを考えていれば良い段階はとっくに過ぎている感もある。DXとか新技術領域に期待するしかないのか。

日経新聞、取り敢えず「財政難」と言っておけばeconomics well-balancedなオピニオンになると勘違いしてるフシがあってそこだけが大嫌い。なんのためにFT買ったのか。学べよ

要するに物も人も足りてないんでしょ。さっさと国が予算つけて地方に配ってインフラ投資に使ってもらえばいい。
「お金がないから水が渡せません」はまさに人殺しだ。

「01年度は1.54%だった水道管の年間の更新率は18年度は0.68%に低下した。人口減少や節水の影響で使用水量が減り、料金収入による独立採算制である水道事業の経営が苦しくなったことが要因の一つ」

インフラは営利目的で整備するものではない。人の命が奪われてからでは遅い。

ひねれば出てくる水道水が、使えなくなるかも？

高度経済成長で整えたインフラを同じ勢いでメンテするのは難しい。

うちの実家の水道も本管が錆びていて水が出てこなかった。
水道局が来てくれて直してくれたが、説明もなしにそそくさと帰ろうとしたので説明を求めた。
緊縮財政で公共インフラのメンテナンスもまともに行われていないのでは。

【ドキュメント日本】全国で水道関連の事故が相次いでいます。老朽化する関連施設の更新が滞っていることなどが背景にあります。耐用年数を超えた水道管は全国に約13万キロ。頻発する事故は対策が進まぬ水道行政に警鐘を鳴らしています。

更新阻む財政難、ではなく、更新する気のない政権、だと思う。別のことに使ってるものより優先して更新すればいいだけの話。そうすれば実は雇用も生まれる。

全国の耐用年数超えの水道管の割合は。この記事のグラフによると20％未満。

かたや当町は45％近くが耐用年数超え。
移定住施策の売りの「安い」をうたう水道料金にはそれなりに理由があるんじゃん？
下諏訪町、大丈夫？

生活の【パイプライン】って感じする

【LINEアプリ】だけど🙄 【今風に云えば】（居間）

【衣食住の三原則】を見直す時季のような気がする

来年らしい【参議院選挙🗳】の【公約】てか❓😷

オイル【人間環境】って感じデ🪔

なんでか【オリーブオイル】ってあるけど🥸

ここ富山でも、耐用年数を超えた水道管は20%を超えます。そんな中、政府は水道を民営化し、外資に売り払おうとしています。外国に飲み水を支配される事がどれほど恐ろしいか、分かってやっているのでしょうか。
日本第一党は、水道民営化に反対します。