西村智奈美さんの主張を支持します。女性差別をなくすためには、男性の女性に対する偏見をなくすことも不可欠ではないでしょうか。

これ読んだ時の違和感というか失望感は何だろうと考えたんですけど、4人から切実で耐えられない猛りや怒りを感じないからなのかなと思いました

小川淳也「明確に答えるのは難しい」「本当はそういう質問が出なくて済む社会がいいんでしょうね」「そういう問いが発せられなくて済む社会が、一番息苦しくなくて可能性に満ちた社会なんじゃないか」

回答の中身がゼロですね。。

この記事読む限りでは、｢ジェンダーと経済｣(質問の建て方が秀逸)でも｢自公政権との対立軸｣でも吉村氏が一番ハッキリと大きな視点で捉えていると思う。というか、特にジェンダーについて吉村氏以外は私の正直な感想は｢あんたら何にも考えてないでしょ !？｣ですな😱

よくこれだけ口元が似ている写真集めたな。

ところで“埋蔵金”ってなんだったんだっけ？言葉に聞いただけでなんにもならない、いや“何にも”すらならなかったような。

この女性は誰ですか？
ってくらい存在感薄い人達の集まりの党って‥存在意味あるのかな〜

既に岸田政権アレ？な雰囲気が出てきて野党のみなさん反攻のチャンスなのだが、相変わらずジェンダーとか。そうじゃなくて、中間層が実感できる経済成長。強い野党が必要なのに、一回ジェンダーとか多様性とか忘れたらどうだろう？

西村さん以外の人の
解答の稚拙さに吐き気がした、、、
自転車の前後に子供を乗せられるとか、とメロンの糖度とか、一般論で誤魔化したり、、、

ジェンダー平等の話、今の問題が分かっているのは西村智奈美さんだけ。他3人は何いうてるの？やはり西村さんか（手の平クルー）。

逢坂氏のメロンの話、実に良いな…／

NHKで聴いていましたが、
3方の応答は他党と同じく
あゝ政治家なんだなと感じただけ。
西村さんだけは、正に自意を仰ってたのでわ？西村さん💪

「政治経済を良くするために、なぜジェンダー平等が大切だと思うのか？」

この質問に対して、ジェンダー平等の効果を挙げるのは悪手でしょう。
性別による差別を禁止しているこの社会ではジェンダー平等を推進して当たり前で、政治経済を良くするためのものじゃありません。

小川氏ダメすぎ。。
「そういう問いが発せられなくて済む社会が、一番息苦しくなくて可能性に満ちた社会なんじゃないか」
報ステのCMがなんで炎上したか、勉強し直した方がいいと思います。
で、これ、どこかの市を参考にしてください。その市というのは続

「政治経済を良くするために、なぜジェンダー平等が大切だと思うのか？」と尋ねた本紙記者の問いに、4候補の答えは。


（本紙記者の問い…？）

やっぱ小川淳也は立憲の進次郎だわ…

東京新聞 TOKYO Web

「そういう質問が出なくて済む社会がいい」はそういう質問が出尽くしてから言うもんだよね。最近ようやくこの手の質問が出るようになったわけで。

＞「経済的な格差は非常に深刻。同一価値労働、同一賃金を実行していきたい」と力を込めた。男らしさ、女らしさを求められる社会の状況も問題視し、性別による役割分担を前提とした法律や制度をなくしていく意欲も示した。

あれ？小川淳也氏、まさかジェンダー弱い？？とか？？えー？？嘘でしょ？？

これ見ると西村ちなみ議員が良いよね。

誰も数字を言えないのが致命的。

西村＞逢坂＞小川＞泉の順かな。
小川については、なぜ総理大臣になれないのか、わかる気がする。
女性代表の誕生に期待！

ジェンダー平等についての答え、小川さん、そんなんでいいの？と心配になる。

男女の経済格差に触れた西村智奈美さん。女性参画によって男社会の悪弊が解消される効果に言及した逢坂誠二さん。それに対して、泉健太さんは三人乗り自転車バカ売れの話で、小川淳也さんはマトモに答えられない…その知識レベルではジェンダー平等の公約達成は不可能ですよ…

申し訳ないが、総裁選の足元にも及ばないくらい浅い雑談会でした。

ごめんなさい、国内外がこれだけ変動しているときに正直どうでもいいです。

まさかのブルー非凡バッジ

逢坂さんさんと西村さん以外ジェンダーなんてなんのこっちゃわかってなさそうな回答だった、やば

立憲民主党の代表選、この党にはたいして期待できないんだなという感じ。

何故「男女平等」と表さないのか、そうしないのか、敢えて「ジェンダー」と表すのか。
このおかしさ、リスクに人々は気づいて欲しい、お願い、みんな。

「n分で答えろ」と言われればこうなるのはしょうがないかもしれないけど、どれもちょっとづつ違うんではないか。まぁ、そうは言っても自民党より何倍もマシですけどね。

特に泉健太が最悪。性差に基づく生き辛さ、差別・人権の問題を経済効果を引き合いに出して、卑近な例で回収する。これ、典型的なセクシストの手法じゃん。前時代的な性別役割分業を温存したいマッチョな思想がダダ漏れ。泉健太、アウト。絶対代表にしたらあかんやつ。排除一択

西村氏以外の「ジェンダー平等」の認識ってこんなに酷いの？
何これ酷すぎない？？？

ほんとだ。小川氏ヤバい。対抗じゃなくて紛れて利用しようとしてるだけ感が滲み出ちゃっててヤバい。

小川淳也の答えも酷い。「そういう質問が出なくて済む社会がいい」は何にでも使える玉虫色の回答。関心の低さがよく分かる。

泉健太の答えが酷いな。ジェンダー問題に何の関心もない事がよく分かる。性別役割分業を固定化したいひとの答えだ。最悪。

駄目だコリャ。。。

逢坂誠二議員「直売所でのメロン販売のルールを巡る会議で男性達が問題にしなかった糖度の基準を、女性達が「糖度守っていないでしょ。」と発言「様々な議論、活動は多様性がある方が真実が見えていく」と実感。」ジェンダー平等はなぜ大事? 立憲民主党代表選、4候補の答えは

情念が薄い。

投票権を持ってるから、しっかり考える。↓

衆院選の「対立軸」ジェンダー平等はなぜ大事？ 自民との違いは？ 立憲民主党代表選、４候補の答えは…

ジェンダー平等に関する逢坂誠二の視点がいい。こういう人に上にいてほしい。

立憲民主党代表選
晴れぬモヤモヤ、変わらぬ体質

馬の耳に念仏の理念先行、批判だけで現場感覚・実行力無さ、成長あっての配分、仕組改善より掛け声コロナ医療体制、再エネより今を生き抜く石油・火力・原発・半導体、命を守る敵地攻撃・ミサイル、逃げる憲法議論、改憲放置

ジェンダー平等はなぜ大事?という質問への立憲民主党代表選4候補の答え。全文が載っているわけではありませんが、そうじゃないんだよおおおおお感をおぼえるものも。

こういう比較記事は嬉しい。
しかし、平等が大事な理由を説明しなきゃいけない社会なのか、そこからなのかと気が遠くなる。

立憲民主党代表選、共同記者会見4候補の答えは…

東京新聞 TOKYO Web

やっぱり残念な立憲民主党。働くことで社会に貢献しその対価を得ることで生活が向上する。会社が儲けないと給料は出ない。男女は関係ありません。

「政治経済を良くするために、なぜジェンダー平等が大切だと思うのか？」 ⇒ 答えは「国民の半数が活躍できずに、様々な意思決定に参画できなかったら、出来てる国と比べて政治も経済も良くなるわけがないだろ」で良くない？自転車がどうとかではなく、本質をついてくれ。

西村さん以外はジェンダーについて何もわかってないし考えたこともないのがよくわかった。
そして泉健太、どう考えても維新にいるべき存在。

立憲は、改憲反対・戦争反対の旗を今こそ高く掲げろ！ ポリコレなんか相手にするな！ これは腐敗メディアの罠だ！ アメリカのポリコレ・覚醒運動が、どんな異常な世界に辿りついたかを見ろ！

ふむふむ...。

この紹介では、はなはだ不満
ってか、東京新聞の質問だったのか

「政治経済を良くするために、なぜジェンダー平等が大切だと思うのか？」って、そもそも人権の問題だろうに。「政治経済をよくするために」って何それ？そう立憲が掲げてるわけ？

逢坂誠二さん
＜男性たちは糖度の基準を守っていない人たちがいることを指摘しなかったのに、女性たちが会議に参加すると「あんたたち糖度守っていないでしょ」と発言したと振り返り、「様々な議論、活動は多様性がある方が真実が見えていく」と実感を語った。＞
良いね‼️👍

自民の総裁選を貶してた連中が、同じことやってんじゃねぇか。
違うところが一点。誰も盛り上がってない🤣

クラブハウスで触れた話題の記事。

どうでもええわ。誰でも構へんって。
どうせ、分裂解散、雲散霧消やろ。連合のご婦人のご機嫌取って、国民民主党と共に自民党に行ったらええねんって

「様々な議論、活動は多様性がある方が真実が見えていく」逢坂氏

代表選の候補者を見た感じではとりあえず逢坂誠二で地盤を整えて（間に枝野を挟むかもしれないけど）西村ちなみへと受け継ぐのがいいと思う。

逢坂さんの会見は見たけど、自民党でもできるようなことしか言ってなくて残念。ITに詳しいみたいだけどメディア戦略の重要性をまったく理解してないね。正直これじゃ選挙に勝てない予感大。小川さんも映画で有名なだけで未知数。第二の「小泉進次郎」みたいになる可能性あり。

どの回答もいちばんしっかりしてた。率直で自然体、新しい女性政治家タイプだよねー。メルケルさんみたいになってほしい😃

誰が代表になっても変わりはしない。

ブルジョア民主主義で共産主義社会実現は不可能だ。
階級的労働運動路線の下、ゼネストで革命を実現するしかない

“選択的夫婦別姓制度の実現を与党との争点の1つに位置付けた経緯がある。「政治経済を良くするために、なぜジェンダー平等が大切だと思うのか？」と尋ねた本紙記者の問いに、4候補の答えは”つって、まさか｢なぜ女性候補は1人だけなんですか？｣って訊かないとは

西村智奈美元厚労副大臣は、コロナ禍で女性の非正規労働者が多く職を失ったことをに触れ「経済的な格差は非常に深刻。同一価値労働、同一賃金を実行していきたい」

衆院選の「対立軸」ジェンダー平等はなぜ大事? 自民との違いは? 立憲民主党代表選、４候補の答えは…

代表選に立候補した4氏による19日の共同記者会見では、ジェンダー平等や自民党との対立軸を巡る質問が。立憲民主党は枝野幸男前代表が選択的夫婦別姓制度の実現を

【政治】