私の見解は別にツイートをしたとおりです。裁判では、弁護士でもある西脇氏が三浦瑠麗氏から完全勝訴を勝ち取ることを願っています。

三浦氏は、まだコトの重大性が分からないようです

よくわからない主張…。裁判所に表現の自由について主張するの？？
争っている相手方には何を主張するんだろう。代理人ついているだろうから表現の自由はさすがに主張しないだろうけど。

『表現の自由』とは、自身のゴリ押しを投げつけるものではないのです。

良い方向では今の日本報道放送ワイドショー週刊誌機関報道したものがち考え中国の報道規制と同じでは報道の自由報道放送機関がするのもしないのも自由では韓国市民放送機関では

裁判所が個人主義的な判断をしていいわけないからな。

テレビ朝日のマスコミとしてのコメントが不可欠！

表現の自由を奪うだって🤣🤣🤣

知人の女性アナウンサーをTwitterで擁護したら、当時別居中だった元夫からプライバシー侵害で訴えられて30万円の損害賠償って嘘でしょ！
迂闊にtweetできない時代になったってことか

表現の自由だって絶対無制約じゃないのだけどね😓

これ表現の自由の話なんすかね…。
(*´Д｀)?

出来損ないバカは救いがたいな。

氏が３０万円の損害賠償を不服として控訴 〝表現の自由〟を争う
⇨支離滅裂で意味不明。自分が叩かれたらプライバシー持ち出すのに、他人のプライバシー侵害認定には「公益」「表現の自由」と論点すり替えるのがいかにもこの人らしい。

三浦瑠麗氏「小室さんが良いの悪いのは、所詮お気持ちレベルの話」


「最後の最後プライベートな部分は守らなければ、人間として立ち行かない。」

矛盾してますね

↓

コメ欄に同感。そもそも三浦瑠麗さんって誰の為に戦ってるんでしょうね？傷つけた西脇氏に一言の謝罪もなければ、こうやって続ければその度に村上祐子記者の不倫も蒸し返されるわけで。つまり例のツイートも村上記者ではなく自己顕示欲の産物だったのが完全露呈しましたね

と言う立派な名目を手にするのならば
と思ってはいないか？
まさか国際政治学者にとって、そんな訳などあるはずがない.

と言う立派な名目を手にするのならば
と思ってはいないか？
まさか国際政治学者にとって、そんな訳などあるはずがない

自分がされたら被害者ぶり
自分がしたことには、責任をとらないという・・・
便利な言葉《表現の自由》
これからは、批判されても、我慢せーよ！

残念ながら表現の自由としては保護されるような公益性はないと思いますけどね。少し思い上がりすぎた学者の末路

公共の電波で個人情報をしゃべったという認識でいいですか？
それなら、三浦さんの個人情報を漏らしても表現の自由らしいですよ

控訴は自由だが、他人様のプライバシー侵害を司法に認定されて損害賠償を命じられときながら、「主張が大筋で認められた」だの「表現の自由に抑制的であるべきだ」だのと徹頭徹尾、マウンティング&ウエメセを崩さないナニ様ルーリー様なのだった。

控訴したい気持ちは何となくわかる。ただ、週刊誌の報道姿勢に対する三浦氏の批判は理解できるが、その批判はプライバシー情報に触れなくても可能だと私も思う。

え！？ 私の影響力が30万円！
許せない
安過ぎよ

[ ·『表現の自由』を争う
(2021年11月17日·東スポWeb)

官房機密費の噂気になるなぁ〜

# この方嫌い。
出ている番組も視ない。

この人の頭がいいから何とでも言いそう。お笑い芸人が田原総一朗の話しを止める三浦瑠麗。っていうのをやっていたのを見た事がある。

表現の自由ねえ。ほとぼりさめたころに裏で和解するんだろうな。この人、ほんとに何したいんだろ？ 学術的にもそんなに成果ないと思うんだが。

日本の国際政治学者名乗る奴って 瓜二つだな！ 舛添要一と⁉️ え？何が言いたいかって わかるじゃん クソしかいないって⁉️

😩📺🈲

全く政治学者じゃねえ、国際でもねえ。

他所様のプライバシー晒すことが公益目的だと。賠償金上乗せしたら？

どうでもよいネタだと思ってたら、判例として結構興味深い争いだな。友人を擁護するにしても、ネット上でその相手側の恥部をさらしてしまうとプライバシーの侵害に相当するってことか。

他人には表現の不自由を強要する傲慢人間。ところで、コイツは世の中全体の陪審員か？メディアはもう少し賢い人間を駒にしようぜ。

三浦瑠麗は勝手なもんだな。眞子氏についての事実に基づく批判は誹謗中傷と揶揄し、「表現の自由」を著しく圧迫しながら、己の一民間人への誹謗中傷は「表現の自由」とは

民主主義は効率が悪く、金の掛かる社会制度だなぁ～改めて思い巡らすことになった

随分前から「民主主義は面倒くさいものだ」と思い続けている。それでもやっぱり私は民主主義が好きだし、独裁国家で生きたいとも思わないが

言論を生業にする身から、面子が立たないのだろう。
しかし、口外禁止の内容を公共の場で語る事と表現の自由を混同するとは何とも情けない。
徹底的にやればいい。無駄だと思うが。

表現の自由ｗｗｗ
三浦瑠麗も含め、メディアを使い言いたい放題‼️他者を陥れ自身は知らん顔⁉️たちが悪い

昔は「聡明」と思っていましたが、最近の言動を見ていると、なんか変な人ですね。世間の感覚から乖離していることに自分で気づいていないんでしょうね。ちょっと哀れですね

「そもそも何年も別居し離婚調停後、離婚訴訟係争中の人を不倫疑惑とすることが間違い。」って訴訟が確定しないなら「不倫」でしょう。何言っているのでしょうかこの人は？

くだらねー裁判続けてどうする。メンツの問題か？
他人様の話だろうが。

結局この人は どうしたいの？ どうなれば満足？ 支払う必要がなくなれば満足？ テレビで見てても結局何が言いたいのか分からない

テレビ朝日の西脇亨輔氏からプライバシーを侵害されたなどとした訴訟の一審判決を不服とし、同日付で控訴したことを明かした！！

何言ってんだこの人？
他人の夫婦関係をツイッター上で具体的に流した方が問題だろうと。
こんなの人がもし近所に居たら迷惑だし、自分も相手を訴えると思う。

表現の自由というか、自由だからといって余計なお世話やられてもな。

プライバシーの尊重が表現の自由より重い。

あらあら、表現の自由ですか⁈得て勝手だわ。

つくづくすごいなこいつ

裁判費用をかけてでもハッキリさせたいんだろうなぁ……。

控訴する理由が正直、ちょっと何言ってるのか分からないです。とにかく、私の方が正しい！と認めさせないと気がすまないのかな？とは思いますが。

自由だからって傷つけてよいか?って言われるとノーだと思うけど、、、本当に傷ついてますか? って、思うのもよくあるのよね。

このオバサン、話長いし生理的に受け付けない何かがあるんだよね。

恥の上塗り、ですか？

不気味な女。。。
魑魅魍魎。。。

⇓

「けどあんた、農業専門やのに国際政治者や言うてウソついてるやん」
ｳｿﾂｷﾉﾅﾆｶﾞ"表現の自由"ﾔ…
( ・３・)

複雑な話。
週刊ポストが 三浦氏をワナに、
または、ポストの記事が、
既に内情を知りうる人々からの
プライバシー暴露を誘発させた、
なら。理解可。
日本中の人々が暴露投稿したら？

表現の自由を盾に何言っても構わないと言う論理。おかしいだろ！メディアやマスコミも同じ！何言っても構わないと言うのを改めるべきだし、発言する前に良く考えろ。

うーん(-_-;)

ひょ、表現の自由⁉️
他人の個人情報や悪口も表現の自由なのか⁉️

学者を名乗るならまず修論くらい書け。

色気はあるよね。セクシーだよ。

金払いたく無いだけだろ（笑）

なんだかなぁ。表現の自由は好き勝手なことを言って良い権利ではないよ。

問題になっているのは表現の自由じゃなくて、他人のプライバシーに土足で踏み込んだことなのでは？？

自由に表現すれば良いと思うけど、最低限の他人様への配慮は必要ね。

言論の自由とプライバシー侵害の区別がつかない小臭性事学者。

私も即時控訴する案件だと思う。
なんでそこまで認めて、賠償責任も課すのか。
まあ、上級審で仰ぐしかないよね。控訴する費用も１万円+弁護士の追加費用10万円ぐらいでしょ。

……これが罪なら週刊誌は重罪ですよ。

「表現の自由」って便利な言葉だよね～
結局マスコミと同じ言い訳か～

勉強はできるだろうけど、人間性はどうなんだろうと感じることが時々あるのは私だけ？

文字通り、ビッチみたく訴える...。

三浦女史も西脇君も東大卒。

表現の自由の意味を全く分かってないんじゃないか、と感じました。

なんなのこいつ。。

ほー。ヤフコメのマコムロや小室母へのコメントに文句口一杯に言ってた人間が、表現の自由とは笑わせる。

いい加減、テレビから消えて欲しいが、アホなテレビ局のP達が、鼻の下伸ばしてるからダメか😥

「三浦氏のツイートが夫婦のプライバシーを侵害するものとし、三浦氏に３０万円の損害賠償を命じた」←“擁護された”村上祐子氏はどう思っているんだろう。

国際政治学者。。。。？

大吾に似てるねこの写真も。