世帯収入であとから税金徴収すれば？

おかしいだろ💢
18歳以下が貧困か？

日本国籍に限るのは容易だが。
外国人に配りたくて仕方がないんだな。

岸田首相の人の話をきくっていう特技が悪い方に働いてる気がするね

計算が大変になるだろうなというのは想像つきます。自治体単独で時間かけてやるならまだいいんでしょうが。

おいおい、4時間で100万円の通信旅費交通滞在費名目の第二給与、源泉徴収無し領収書不要の議員特権給与、●10万円給付にはつべこべ言うのか！

もうすでに、迅速な支給に支障をきたしていると思うのですが・・・

マイナンバーは何のために？

面倒だから不公平だけどしょうがないよねって、教育上どうなの？

子どもたちが納得できる説明をできるのかと問いたい。

制限なし、年齢限定もなしで一律給付するべき

対象限定給付 の 960万円

意味が良く判らん

手間も経費も省くためには全て現金が最良です。
⬇️

>松野官房長官は、迅速な支給に支障が出るため、実施は困難だという認識
迅速な支給が必要というなら、去年と同じように一律支給しない理由が無い。
貨幣のプール論から脱却出来ない政治家はもう要らない！

全員一律10万円給付(課税所得扱い)で、後で公平性を云々すれば？
財務省の声ばかり聞かずに、困窮する国民の声を聞け。
来夏の参院選で更に維新・国民民主を躍進させる「利敵行為」？^_^

せやろなあ。その程度の基本的な知識くらい党内で教育しとけよ。それが政権担当能力とやらいうものではないのかなあ。

なら、所得制限もうける意味があるの？
家族は世帯でしょ。世帯主ベース、今の世の中と合ってない

「困難」で止められるのいいなぁ
公務員なればよかったわ

18歳以下を対象とする10万円相当の給付をめぐり、自民党内から世帯全体の収入で所得制限すべきだという意見が出ていることについて松野官房長官は、迅速な支給に支障が出るため、実施は困難だという認識を示し

自民党内からは高収入の共働き世帯などにも給付される可能性があるとして、世帯全体で合計した収入を基に制限すべきだなどといった意見が出ています。

そんなことしたらまた公明党、というか彼処に怒られる。

総理と官房長官は、漫談でもされているのですか？‼️
笑えないんですが‼️。

、地方行政のデジタル化遅れによりすぐに世帯収入が分からない。なのに「本当に困っている子育て世代」に迅速に給付の意味が分かりません。

だから一律にせい、と

子ども手当と同じ仕組みしか無いのだとお悩みの様子。
でも最速かつ公平な方法なら、野党の人達が提案していたはず。一律給付で最速を達成、徴税で所得による調整を行う、ってやつ。

その意見には賛成なんですが、だからいちいち所得制限なんかせずに一律でええやんと…

貧困層も富裕層も含めてドカンとやれば、貧困層ほど割合高く助かるんだから、それでええやんと…もう面倒いやんと…

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
アホかい…
国しっかりせぃ
1人も2人も同じだろう…

所得制限なんかする必要ないでしょうに…
生活に余裕の有る人は気前良く使うとか寄付するとかすれば良いだけの話で。

ホント一億総思想貧困な国は嫌ですねー

政府は、特に自民が何とかして制限をかけたくて必死だ

世帯合計って…二世帯住宅とかはどうするんだ？

一つ屋根の下で、年金親夫婦世帯と、子あり息子夫婦で、食事や風呂トイレは一緒という家は？

アフィnews:

子どもを応援することが主眼であり、公明党は親の所得に左右されないと主張。
自民案の所得制限は受け止めましたが、これではかえって公平性が保てない。
本筋からずれた議論をするからこんなことに。

959万+2万だと分からんとかそんな話？
そもそも960万て一般的に見たら裕福だろまずそこじゃね？

ソンナニイソグヒツヨウアリマスカ？

本当に聞きたいんだけど、そこまで頑固に所得制限する必要ある？？？所得制限って、児童手当含めて不公平。そもそも必要ないのでは？

子育て支援を急ぎたいというが、非常な不公平を生むのは明らかだ。

所得制限や金融課税のこだわりって自民党支持層の声に確かにあるのかもしれないけど、そこは有権者を教育することも必要だと思うのさね。

なら国民（子供以外）に10万円配れ!
面倒くさいなら消費税を三年停止するか
消費税廃止しろ!

じゃあ、一歩譲って今回の給付金はスピード重視でどうぞ！

でも、児童手当はスピード重視の案件では無いはず。
元々、税金を多く納めた10%の家庭の子供を差別しています。

訳わかんない制限つけるからモタモタするんで。制限なしにすりゃすぐにでも給付できるのに。

言い訳官房長官。

もともと児童手当の支給要件がおかしいということではないのかな？
いっそこの機に児童手当ごと改訂するのはどうだろう

国民に分かりやすく丁寧に説明を行う！？

困難・困難って言うけど、何もやってもいないのに判るの？ 頭の中で考えただけでしょ？ 自民党内でも合算論があるのだから、とにかくやってみなさいよ。うまく出来なかったら政府が責任をとれば良いだけの話。

「迅速な支給に支障が出るため」などと言うなら、昨年の特別定額給付金のように＂一律に＂支給すれば良いでしょう？
どうしてそこまで支給対象を限定しようとするの？

最初からそれくらい調べとけよ段取り悪過ぎだろ

クーポン配るとか所得制限設けるとか色々複雑にして中抜きポイント沢山作ろうとした結果、無能すぎて出来ませんでしたと🤣笑

もう政府辞めちゃえよ笑

グダグダやってないで、やるならさっさと真水で1京円バラまけばいいのにね
それかもう給付金とかやめるか

足し算すらできないのか

＜「世帯合算のうえで収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用することができず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となるため、迅速な支給に支障が出ると考えられる」と＞

税金をバラまくことを公約にした政党は、どれほど票を得た？
大多数は違う。そんな公約を実現する必要があるか。
それが民主主義なのか。

だったら年収200万以下の人に全員でええんやない？
自分は違ったけれど、今の社会で子供つくるってレベルなら困窮してないから。

ややこしい、やり方!
一律特別給付金やないか🤔🤔🤔

のび太くーん 児童手当が支給されている世帯にすればすんなりいくんじゃね？

公平性を害してまで、「迅速な支給」に固執する意味ないでしょ？

なんだこの体たらく。。

選挙が終わった途端これだよ。。

政府が児童手当の欠陥を認めているのに野党がそこを質さないのは何故だろう？野党にも何らかの恩恵があるからだろうか？🤔

＞

「世帯合算のうえで収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用することができず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となるため、迅速な支給に支障が出ると考えられる」

逆になんで？？？どーせ貰えないけどw

一世帯合算で960万円以上の収入家庭は沢山いる。
960万円は貧困にではないと思うが、世帯主だけの収入が対象だと、今回の給付金は、バラマキと言わざるを得ない！
バラマキなら、全戸に配れ！

1人で1000万円稼いでいる家庭には支給されないが、共働きで800万円ずつ合計1600万円稼いでいる家庭には支給される矛盾。

「自民党内から世帯全体の収入で所得制限すべき…迅速な支給に支障が出るため、実施は困難」←そもそも児童手当の仕組みを活用する、ということなら児童手当も同じなんだよね。しょうがないのでは？

アホ丸出し

全員に配れば済む話なのに、時間かけて国民を困窮化させてもなんとも思わない連中。
（まあ元凶は財務省と緊縮脳国民だけどね）

迅速に給付したければ所得制限しなければいいと思った人は7000万人位いると思う。

「コロナによる困窮者対策」で「18歳以下」に限定する根拠は何よ？
まずそこから説明しろって。

ああ、仕組みの問題か。個人年収は毎年把握してても、世帯年収はまとめてないし。児童手当は世帯主に焦点をあててるから、世帯主の把握はできるってことなのかね。
よし、所得制限なんてとっちゃえ

これは言うほど困難だろうか。
例えば、保育園の保育料は各世帯の住民税の所得割課税額の合計を基準にするが、その算定には課税対象の収入額の把握が前提なので、世帯単位の収入額も算出可能では。

給付金に補助金、どんなに精緻にやっても絶対的公平性は得られない、誰かが文句を言う。
やはり菅総理が言っていたように、ずべてを止めて最後の砦「生活保護」を拡充するのがもっとも効果的。

だったら制限なしに支給したら素早くできますね。さっさと出せよ。引き延ばしして一件でも多く首吊ってもらいたいんだろうがよ。

面倒くせぇなら全員に配れや

【「迅速な給付」なら、クーポン無し、一律給付じゃ？前回やってるんだし。
そもそも、コロナ困窮でしょ？与党変化無しでしょ？政調会長やってた人がが総理でしょ？何してるの？と。 】

安倍元首相が行った全国民一律１０万にすれば全部解決するだろ